2001 war die brasilianische Bevölkerung gezwungen, ihre Energieverbrauchsgewohnheiten drastisch zu ändern. Der Grund? Die unmittelbare Gefahr von Stromausfällen im ganzen Land, ein Phänomen, das als Blackout.
Es war das letzte Jahr der Regierung von Präsident Fernando Henrique Cardoso (FHC) und im folgenden Jahr würden Präsidentschaftswahlen stattfinden. Die Energiekrise war hauptsächlich auf die fehlende Planung in der Branche und das Fehlen von Investitionen in die Energieerzeugung und -verteilung zurückzuführen. Während seiner beiden Amtszeiten bemühte sich FHC um eine Reihe von Maßnahmen zur Straffung des öffentlichen Apparats, darunter die Privatisierung mehrerer staatseigener Unternehmen. Darunter waren auch die für die volkswirtschaftliche Planung unverzichtbaren Energieverteilungsunternehmen, da sie für den Betrieb der Unternehmen notwendig waren. Hinzu kam der kontinuierliche Anstieg des Energieverbrauchs aufgrund des Bevölkerungswachstums und der gesteigerten Produktion der Industrien.
Ein weiterer Faktor, der die Situation verschlimmerte, war die Tatsache, dass mehr als 90 % des Stroms in Brasilien produziert wurden B. durch Wasserkraftwerke, die Regen benötigen, um das ausreichende Niveau ihrer Reservoirs für die Erzeugung von Energie. In diesem Jahr gab es jedoch wenig Regen und der Wasserstand in den Wasserkraftwerken war niedrig. Darüber hinaus hinderte das Fehlen von Übertragungsleitungen die Regierung daran, die Stromerzeugung von Überschüssen zu Orten mit Strommangel zu steuern.
Wasserkraftwerke, Brasiliens wichtigste Energiequelle, litten 2001 unter dem Niederschlagsmangel
Die Regierung musste einen Notfallplan - basierend auf der Aktivierung thermoelektrischer Anlagen - für die Neuordnung der Planung (mit der Einrichtung zukünftiger Energieauktionen im Energiegroßhandelsmarkt (MAE) und zur schnellen Investition in Stromleitungen streamen.
Was die Bevölkerung jedoch prägte, waren die Maßnahmen der Bundesregierung, um die Brasilianer zur Energierationierung zu zwingen. Ab dem 1. Juli 2001 mussten Verbraucher freiwillig 20 % ihres Stromverbrauchs reduzieren, sonst hätten sie eine Steigerung des Energiewertes. Wer bis zu 100 Kilowatt/Stunde im Monat verbraucht (30% der brasilianischen Haushalte), müsste dem Plan zufolge nichts sparen. Oberhalb dieses Bereichs war die Reduzierung obligatorisch und wer sich nicht an das Paket hielt, riskierte einen Stromausfall – drei Tage im ersten Vergehen und sechs Tage im Wiederholungsfall. Die Regierung erhob sogar einen Zuschlag auf Energierechnungen, die 200 Kilowattstunden pro Monat überstiegen, und zahlte 50 % mehr auf dieser Höhe. Bei Rechnungen über 500 Kilowatt würde es einen zweiten Aufschlag von 200 % geben.
Der Austausch von Glühlampen gegen Leuchtstofflampen (viel sparsamer) waren die Hauptwege um das Ziel der Verbrauchsreduzierung zu erreichen, sowie das Abschalten von Haushaltsgeräten, wie z Kühlschränke, Gefrierschränke, Fernsehen usw. zu bestimmten Tageszeiten. In der Industrie wurden beispielsweise elektrisch betriebene Maschinen durch andere ersetzt, die mit Gas betrieben wurden.
Nach einer Berechnung des Bundesrechnungshofs betrug der durch den Blackout verursachte Schaden 54,2 Milliarden R$. Eine Folge der Krise war die Ausarbeitung eines Sanierungsplans für den Stromsektor, der Ergebnisse, die heute sichtbar sind, wie eine bessere Planung für die Branche und Investitionen in die Energieerzeugung elektrisch. Die Werke Santo Antônio, Jirau und Belo Monte, alle im Amazonasgebiet, sind das Ergebnis dieser Investition nach dem Stromausfall 2001.
Von Tales Pinto
Abschluss in Geschichte
