DAS Ursprung des Lebens auf dem Planeten Erde ist ohne Zweifel ein Thema, das die gesamte Menschheit fasziniert. Mehrere waren schon dabei Hypothesen erstellt, um ein solches Ereignis zu erklären, aber bis heute ist keines vollständig bewiesen. In diesem Text werden wir uns einigen der Hauptgedanken der Entstehung des Lebens nähern.
Lesen Sie auch:Abiogenese und Biogenese: Theorien, die versuchen, den Ursprung des Lebens zu erklären
Kreationismus
Entsprechend Kreationismus, erschienen alle Lebewesen auf der Erde durch a Schaffunggöttlich. Nach dieser Idee schuf Gott alle Lebewesen, einschließlich des Menschen, wie in der Bibel berichtet. Diese Vorstellung vom Ursprung des Lebens ist eine der ältesten und wird immer noch von vielen Gläubigen auf der ganzen Welt akzeptiert. Wenn Sie neugieriger auf dieses Thema sind, lesen Sie unseren Text: Kreationismus.
Panspermie
Panspermie ist ein Hypothese die behauptet, dass das Leben auf dem Planeten auf der Grundlage von Partikeln des Lebens, die durch den Weltraum auf die Erde gelangten, entstanden sein könnte. Nach dem griechischen Philosophen
Anaxagoras, existierte Samen des Lebens In allen Universum. Das Leben ist also möglicherweise nicht hier entstanden, sondern kam später auf dem Planeten an.Diese Idee gewann im 19. Jahrhundert an Schwung, als Chemiker dannard, Vauquelin und Berzelius herausgefunden Verbindungenorganisch in Proben von a Meteorit. Im Jahr 1871 schlug der Physiker William Thomson vor, dass Meteore oder Asteroiden, wenn sie mit Planeten kollidierten, die Leben enthielten, Gesteine mit Lebewesen ausgestoßen haben könnten. Daher können Gesteine, die Leben enthalten, den Ursprung des Lebens auf der Erde gebracht oder mit ihm zusammengearbeitet haben.
Nach der Panspermie-Theorie könnte das Leben über einen Meteoriten auf den Planeten gelangt sein.
Fragmente der Murchison-Meteorit, zum Beispiel enthalten mehr als 80 verschiedene Aminosäuren. Darüber hinaus enthalten diese 1969 in Australien gefallenen Fragmente neben Aminosäuren, andere grundlegende organische Moleküle. Wenn Sie sich mehr für das Thema interessieren, lesen Sie unseren Text: Panspermie.
Lesen Sie auch:Sonnensystem - Ursprung, Planeten, Sterne, Kuriositäten
Oparin- und Haldane-Theorie
Unabhängig davon, Wissenschaftler opin und Haldane eine Hypothese aufgestellt, die ist heute als angesehen die meistenakzeptiert des Ursprungs des Lebens. Sie schlugen vor, dass die primitive Atmosphäre der Erde Verbindungen enthielt, die unter litten Einwirkung von Strahlen und ultravioletter Strahlung, einfache Moleküle entstehen lassen. Diese organischen Moleküle wurden in den Urmeeren gefunden und bilden eine Art „Ursuppe“.
Laut den Forschern ist die AtmosphärePrimitive terrestrisch bestand im Wesentlichen aus Ammoniak, Wasserstoff, Methan und Wasserdampf. Der Wasserdampf aus Atmosphäre es kondensierte und verursachte Regen. Das Wasser verdunstete beim Herunterfallen schnell, da die Erdoberfläche noch heiß war, und begann damit einen Kreislauf von regnet. In diesem Szenario wurde es noch beobachtet entlädtelektrisch und der Strahlungultraviolett der Sonne, die die. verursachte Elementeatmosphärisch umgesetzt und gebildete Verbindungen, die Aminosäuren.
Das Regenwasser hat diese genommen Aminosäuren zur Erdoberfläche. Diese, wenn sie finden Bedingungengünstig, begann, ähnliche Strukturen zu bilden wie Proteine. Mit der Entstehung der Ozeane wurden diese „primitiven Proteine“ an diese Orte geschleppt und bildeten die koazervat, die als Aggregate von Proteinen definiert werden können, die von umgeben sind Wasser. Nach einiger Zeit wurden diese Koazervate stabiler und komplexer.
Die Idee von Oparin-Haldane wurde später von den Forschern getestet Müller und Urey, 1953. Sie schufen a Experiment wenn es möglich war simulieren die Bedingungen der primitive Erde. Das Ergebnis war beeindruckend, da man Aminosäuren und andere organische Verbindungen herstellen konnte. Daraus schlossen beide, dass organische Moleküle unter Bedingungen, die denen der frühen Erde äquivalent sind, spontan erzeugt werden könnten.
Darstellung des Experiments von Miller.
Später stellte sich jedoch heraus, dass die primitive Atmosphäre wahrscheinlich keine Umgebung war, wie sie von Oparin und Haldane vorgeschlagen wurde. Trotzdem, selbst wenn man bedenkt, NeuEntdeckungen für die Eigenschaften der Atmosphäre der frühen Erde war es möglich, organische Moleküle herzustellen.
Es ist auch erwähnenswert, dass die primitive Atmosphäre in kleinen Teilen reduziert werden konnte, beispielsweise in der Nähe der Öffnungen von Vulkanen. Unter diesen Bedingungen durchgeführte Experimente erzeugten ebenfalls Aminosäuren.
Ernährung des ersten Lebewesens: autotrophe und heterotrophe Hypothesen
Wissenschaftler wollen nicht nur verstehen, wie Lebewesen entstanden sind, sondern auch herausfinden, wie sie in einer so abgelegenen Umgebung überlebt haben. Es wird immer noch viel darüber diskutiert, ob das erste Lebewesen war autotroph oder heterotroph, Diesbezüglich sind unter den Lehrbuchautoren große Meinungsverschiedenheiten zu beobachten. Siehe unten diese beiden Hypothesen:
Heterotrophe Hypothese: besagt, dass das erste Lebewesen nicht in der Lage war, seine eigene Nahrung zu produzieren. Auf diese Weise ernährten sich diese ersten Wesen von organischen Molekülen, die in der Umwelt vorhanden waren. Diejenigen, die diese Idee verteidigen, behaupten, dass primitive Lebewesen sehr einfach und nicht in der Lage wären, ihre eigene Nahrung zu produzieren. Diese Organismen gewinnen wahrscheinlich Energie aus der Nahrung, indem sie eine Fermentation durchführen.
Autotrophe Hypothese: behauptet, dass die ersten Lebewesen in der Lage waren, ihre eigene Nahrung zu produzieren. Die Autoren, die diese Idee unterstützen, glauben, dass die Erde nicht genug organische Moleküle hatte, um diese ersten Wesen zu ernähren. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die ersten Organismen ihre Nahrung wahrscheinlich durch Chemosynthese erhalten haben, die keine Lichtenergie benötigt, wie z Photosynthese. Bei der Chemosynthese produzieren Lebewesen organische Moleküle mit chemischer Energie aus anorganischen Verbindungen.
Lesen Sie auch:Unterschiede zwischen autotrophen und heterotrophen Organismen
Von Ma. Vanessa Sardinha dos Santos
