Noch zu Beginn der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts erlebte Brasilien eine Militärdiktatur. Präsident Ernesto Geisel fordert jedoch seit Ende der 70er Jahre die Schaffung von Voraussetzungen für eine „langsame, schrittweise und sichere“ politische Öffnung. die das Land in Zukunft zu einer noch nicht klar definierten Art von Zivilregierung führen sollte, die das Ende des Militarismus voraussetzte (MARQUES und REGO, 2005). In den 1980er Jahren führte der Druck auf Wahlen zur „Diretas Já“-Bewegung, einem bürgerschaftlichen Engagement verschiedener Gesellschaftsschichten, an dem sich u.a Intellektuelle, Künstler, Menschen, die mit der Kirche (und anderen Religionen als der katholischen) verbunden sind, politische Parteien (die als PT, PMDB und PSDB gegründet wurden), unter vielen Persönlichkeiten Richtlinien.
Das Banner dieser Bewegung war die Förderung des Redemokratisierungsprozesses des Landes, der die Beteiligung der Zivilgesellschaft an der Wahl ihrer Gouverneure ermöglichte. Obwohl die Direktiven nicht die erwartete Wirkung hatten (da der Kongress immer noch von der Regierung kontrolliert wurde, Wahlen nur bis zum Ende des Jahrzehnts verschieben), auch wenn indirekt ein ziviler Präsident gewählt wurde: Tancredo Schnee.
Tancredo starb jedoch am 21. April 1985 und nahm die Position des Befehlshabers nicht an Übergang zur Demokratie, eine Tatsache, die José Sarney, seinen Stellvertreter, dazu veranlasste, die Präsidentschaft der Republik.
Aus wirtschaftlicher Sicht hatten wir die hohen Verschuldungsraten der Perioden und Planungen für früheren Entwicklungen und wir hatten Schwierigkeiten bei der Umschuldung durch die Institute Gläubiger. In den frühen 1980er Jahren war die Wirtschaftspolitik orthodoxer Art, was bedeutete, die Staatskosten zu senken und die Einnahmen zu steigern. Mit der Ankunft von Sarney im Jahr 1985 begann die Politik heterodox zu werden, die sich von der vom IWF (Monetary Fund International), die Brasilien strenge Regeln der wirtschaftlichen Orthodoxie auferlegte, um seine Kassen für die Bedürfnisse offen zu halten Brasilianische Unternehmen.
Weitere erschwerende Faktoren waren die hohen Inflationsraten des Zeitraums und die wirtschaftliche Stagnation. Nach Thomas Skydmore (2000, S. 271), „um Zahlungen auf die Auslandsverschuldung zu leisten, griff die Regierung auf die wachsende Binnenverschuldung und die Geldschöpfung zurück inflationär, was bedeutete, dass die Bedienung der Auslandsschulden die brasilianische Regierung gezwungen hatte, die Inflationsflammen zu schüren wachsend...". Aufgrund dieses schwierigen wirtschaftlichen Umfelds gab es Versuche einer Währungsreform und mehrere Wirtschaftspläne wurden verabschiedet, wie der Cruzado-Plan, der Bresser-Plan und der Sommerplan. Leider scheiterten sie alle oder ihre Ergebnisse reichten nicht aus, um die wirtschaftliche Stabilität aufrechtzuerhalten, die erst in den 1990er Jahren während der Regierungen von Itamar und FHC erreicht wurde. So wurden die 1980er Jahre als das verlorene Jahrzehnt (aus Sicht der Wirtschaft, des Wachstums und der Entwicklung) bekannt und endeten mit einer Hyperinflation.
Im politischen Bereich wurde die Verfassung von 1988 verkündet, die das Ende der Diktatur bedeutete. Thomas Skydmore (2000, S. 269) stellt fest, dass „Lobbyisten, die linke Gruppen in der Kirche, der Gewerkschaftsbewegung und der Menschenrechtsgemeinschaft vertraten, besonders aktiv waren. Viele seiner Inhalte stellten einen Sieg populistischer Ideen gegen viele Prinzipien dar, die von der Militärregierung verteidigt wurden.“ Bedingungen für die Wiedererlangung einer stärkeren Bürgerbeteiligung an Wahlprozessen wurden geschaffen, und in der ersten Direktwahl nach dem Militärregime kam Fernando Collor de Melo an die Macht. Er gewann die Wahlen gegen Luiz Inácio Lula da Silva mit seiner rettungs- und moralisierenden Rede vor dem den sogenannten "Marajas" den Krieg erklären, Beamten im öffentlichen Dienst, die von hohen Gehältern profitieren, und Renten.
Im folgenden Jahrzehnt enttäuschte er jedoch alle in ihn gesetzten Erwartungen und litt unter dem Amtsenthebungsverfahren. Ende der 1980er Jahre waren weder Brasilien noch die Welt gleich. Der Kalte Krieg war vorbei und auf diese Weise nahm das neoliberale Regierungsmodell auf der ganzen Welt Gestalt an, das den Prozess der wirtschaftlichen Globalisierung nutzte. In den folgenden Jahren wurde in Brasilien der Prozess der wirtschaftlichen Öffnung durch eine internationale Politik, die sich an dem Washington Consensus, einem grundlegenden Kennzeichen der Weltordnung, anlehnte, ausgeweitet.
Paulo Silvino Ribeiro
Schulmitarbeiter in Brasilien
Bachelor in Sozialwissenschaften von UNICAMP - State University of Campinas
Master in Soziologie von der UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand in Soziologie an der UNICAMP - State University of Campinas
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/os-anos-80-no-brasil-aspectos-politicos-economicos.htm