Richtige Alternative: e) hätte schreiben können.
Die Tatsache, dass sich der auszufüllende Satz bezieht letzten 30 Sekunden (letzte 30 Sekunden) zeigt an, dass ein Verweis auf etwas in der Vergangenheit vorhanden ist.
Damit wird die Alternative a) automatisch verworfen, da sie im konjugiert ist Kontinuierlich präsentieren, dieses Verb wird verwendet, um Aktionen anzuzeigen, die derzeit ausgeführt werden.
In Alternative b) haben wir eine Flexion von Abgeschlossene Gegenwart (habe geschrieben). die Verbform haben wird mit Personalpronomen verwendet ich, Sie, wir und Sie. Allerdings ist das Wort jemand (jemand) entspricht der dritten Person Singular und folglich den Pronomen er/sie/es.
die Flexion des Verbs ich habe benutzt mit er/sie/es é hast.
Der Buchstabe c) weist wiederum auf eine Verbform hin, die verwendet wird, um vergangene Gewohnheiten anzuzeigen: gewöhnt an.
Die Verwendung von verwendet, um zu schreiben (zum Schreiben verwendet) macht keinen Sinn. Wenn wir uns für diese Alternative entscheiden, hätten wir den folgenden Satz:
Lassen Sie mich noch einmal auf Facebook nachsehen. Jemand hat in den letzten 30 Sekunden etwas geschrieben. (Lassen Sie mich noch einmal auf Facebook nachsehen. Jemand hat in den letzten 30 Sekunden etwas geschrieben.)
Fahren wir dann mit der Analyse der Alternative d) fort, die das Modalverb. verwendet Macht.
Macht es ist ein Modalverb verwendet, um die Möglichkeit anzuzeigen, dass etwas passieren könnte.
Allerdings ist die Verwendung von könnte schreiben lässt den Satz bedeutungslos:
Lassen Sie mich noch einmal auf Facebook nachsehen. Jemand könnte in den letzten 30 Sekunden etwas schreiben. (Lassen Sie mich noch einmal auf Facebook nachsehen. Kann jemand in den letzten 30 Sekunden etwas schreiben?)
Damit der Satz richtig ist, hätten wir hätte schreiben können (könnte geschrieben haben) als Option.
In Alternative e) schließlich das Modal könnten (Vergangenheit des Verbs können) + Hauptverb (schreiben) Bei der Abgeschlossene Gegenwart, die eine Verbform ist, die verwendet wird, um sich auf Aktionen zu beziehen, die noch stattfinden oder die kürzlich abgeschlossen wurden.
Im Satz sagt das Mädchen, dass sie das überprüfen wird Facebook erneut und bezieht sich auf das Auftreten einer Aktion in den letzten 30 Sekunden, also eine Aktion, die kürzlich abgeschlossen wurde.
Daher ist die Verwendung von Gegenwart ist angemessen und das Modalverb könnten ergänzt den Sinn:
Lassen Sie mich noch einmal auf Facebook nachsehen. Jemand könnte in den letzten 30 Sekunden etwas geschrieben haben. (Lassen Sie mich noch einmal auf Facebook nachsehen. Möglicherweise hat jemand in den letzten 30 Sekunden etwas geschrieben.)
Richtige Alternative: c) Studieren – wollte – könnte – erwachsen werden
Beobachten Sie die Analyse jeder der Alternativen:
ICH. Der erste Satz bedeutet "John studiert Ingenieurwissenschaften an meiner Universität".
Da der Satz keine Zeitangabe enthält, können wir alle verfügbaren Optionen nutzen: "studiert", "studiert" und "studiert".
II. Die Übersetzung des zweiten Satzes lautet: "Helene wird letztes Jahr in London leben."
Hier besteht eindeutig ein Problem zwischen der verwendeten Zeitform und dem Moment, in dem die Handlung stattfindet.
Damit der Satz korrigiert werden kann, ist es notwendig, ein Verb im Präteritum zu verwenden. Daher könnten wir entweder "ging to" (einfaches Präteritum aus dem Verb "to go") oder "was going to" (Past Continuous aus dem Verb "to go") verwenden.
Bisher sind nur die Alternativen a), c) und d) gültig.
III. Im dritten Satz erfolgt die Identifizierung der richtigen Option durch Bedeutungen.
Es gibt zwei Möglichkeiten: "kann nicht" und "könnte". Sehen Sie, wie der Satz mit jeder dieser Optionen aussieht.
- Peter wünscht, er könnten Lesen Sie diesen Monat mehr. (Pedro wünschte, er könnte diesen Monat mehr lesen.)
- Peter wünscht, er kann nicht Lesen Sie diesen Monat mehr. (Pedro wünscht sich, er könnte diesen Monat nicht mehr lesen.)
Der Ausdruck mit "kann nicht" ist bedeutungslos, daher ist die richtige Option "könnte".
IV. Wie in Satz II gibt es ein Problem zwischen der verwendeten Zeitform und dem Moment, in dem die Handlung stattfindet.
Die Bedeutung des Satzes ist: Als ich aufgewachsen bin, möchte ich Jazzsängerin werden.
Statt „aufgewachsen“ sollten wir „aufgewachsen“ sein.
Daher und unter Berücksichtigung der vorherigen Sätze ist Alternative c) richtig.
Richtige Alternative: d) Getränke
Der auszufüllende Satz drückt eine übliche Handlung von Carlos aus. Siehe die Übersetzung:
Wenn Carlos Kopfschmerzen hat, ___________ Tee.
Wenn wir uns auf die üblichen Handlungen der Gegenwart beziehen, wie im Fall des obigen Satzes, verwenden wir das Simple Present (Simple Present).
„Getränke“ ist die Simple Present-Flexion des Verbs „trinken“.
Richtige Alternative: c) sitzen
"letzte Woche" weist auf eine Vergangenheitsform hin und unter Berücksichtigung der Aussage des Satzes muss das Verb, mit dem es gefüllt werden soll, ebenfalls in der Vergangenheitsform konjugiert werden.
"Gesendet" ist die Flexion von Simple Past (Simple Past) auf das Verb "senden".
Dies ist die einzige verfügbare Alternative, die die Vergangenheitsform anzeigt.
Verstehen Sie, warum die anderen Alternativen nicht geeignet sind.
a) „Sendet“ ist eine Flexion des Simple Present (Simple Present) des Verbs „senden“.
b) „Senden“ ist eine Flexion des Simple Present (Simple Present) des Verbs „senden“.
d) „Senden“ ist eine Wendung des Present Continuous (Presens Continuous) des Verbs „senden“.
e) "Senden" ist eine Infinitivform und bedeutet (senden).
Richtige Alternative: a) stehen - fühlen
Die Flexionen "stand" und "feel" sind Flexionen von unregelmäßigen Verben.
Aus diesem Grund folgt keine von ihnen dem allgemeinen Modell der Flexionen in der Vergangenheit, bei denen "-ed" nach der Verbterminierung hinzugefügt wird.
"Stand" ist die Simple Past Flexion des Verbs "to stand" und "felt" ist die Simple Past Flexion des Verbs "to feel".
Richtige Alternative: e) gelogen
Der erste Teil des Satzes lautet: "Sie hat mir nicht die Wahrheit gesagt." Es gibt einen Bezug auf die Vergangenheit, der durch die Verwendung des Helfers "did" ausgedrückt wird.
Damit der auszufüllende Satz sinnvoll ist und unter Berücksichtigung der zur Verfügung stehenden Antwortmöglichkeiten, die Alternative Die richtige muss eine Flexion des Verbs "to lie" verwenden und "lied" ist die Flexion von "Simple Past" (Simple Past) des Verbs "to ." Lüge".
Die Übersetzung des gefüllten Strings lautet: Sie hat mir nicht die Wahrheit gesagt. Ist es da drüben gelogen für mich.
Verstehen Sie, warum die anderen Alternativen nicht verwendet werden können:
Die Alternative "a) liegen" hat ein konjugiertes Verb im Simple Present.
„Liegen“ kann „liegen“ oder „sich hinlegen“ bedeuten.
Diese Alternative kann nicht verwendet werden, da neben der nicht zum Satz passenden Zeitform die Konjugation für die dritte Person Singular ("sie") "lügen" müsste.
Die Alternative „b) lag“ stellt die Flexion von „Partizip Perfekt“ (Partizip Perfekt) von „lügen“ dar, was „sich hinlegen“ bedeutet.
Die Alternative "c) gelegt ist die Flexion von "Simple Past" und "Past Participle" von "to lay", was "legen" (jemanden) oder "einfügen" (etwas irgendwo hinein) bedeutet.
Die Alternative "d) lag" stellt ein konjugiertes Verb im Simple Present dar.
„Legen“ kann „hinlegen“ (jemanden) oder „legen“ (irgendwo etwas) bedeuten.
Diese Alternative kann nicht verwendet werden, da neben der nicht zum Satz passenden Verbform die Konjugation für die dritte Person Singular ("sie") "lays" lauten müsste.
Richtige Alternative: e) haben sich geändert
Die korrekte Alternative wird im Present Perfect (Perfektes Präsens) konjugiert.
Present Perfect ist eine Zeitform, die keinen Korrespondenten in der portugiesischen Sprache hat.
Eine der Verwendungen dieses Verbs zielt darauf ab, Handlungen anzuzeigen, die in der Vergangenheit begannen und sich bis in die Gegenwart erstrecken, und genau das passiert im Satz.
Beachten Sie, dass das Wort "seit" (seit) bereits ein Hinweis darauf ist, dass es einen Hinweis auf etwas aus der Vergangenheit gibt, das noch geschieht.
Die Alternative "c) hat sich geändert" wird auch im Present Perfect konjugiert, jedoch in der dritten Person Singular (er/sie/es) gebeugt.
Das Subjekt des Satzes ist „Dinge“ und entspricht dem Personalpronomen „sie“. Daher ist die zu verwendende Present Perfect Flexion "hat sich geändert" und nicht "hat sich geändert".
"Die Dinge haben sich seit Oktober sehr verändert" bedeutet "Die Dinge haben sich seit Oktober sehr verändert".
Richtige Alternative: b) gewonnen
Beachten Sie, dass sich der Ausdruck auf eine vergangene Zeit bezieht, die durch die Worte "letztes Jahr" ausgedrückt wird.
Daher muss auch das Verb, das zum Füllen des Satzes verwendet wird, in der Vergangenheit konjugiert werden.
Von allen Alternativen hat nur der Buchstabe b eine Vergangenheitsform. "Won" ist die Flexion von Simple Past (Simple Past) von "gewinnen"; Sieg).
Die Optionen "a) gewinnen" und "c) gewinnen haben gebeugte Formen im Simple Present.
Die Alternative "d) zu gewinnen" hat das Infinitiv-Verb (gewinnen; Sieg).
Bereits die Alternative "e) gewinnen wird in Present Continuous (Continuous Present) konjugiert.
Richtige Alternative: b) ausgegeben – übrig – gewusst
Die Verben "ausgeben" (ausgeben; passieren), "gehen"; lassen) und "wissen" sind unregelmäßige Verben.
Aus diesem Grund folgt die Konjugation von keinem dieser Verben im Simple Past Tense (einfache Vergangenheitsform) dem allgemeinen Modell der Vergangenheitsbeugung, bei der "-ed" am Ende des Verbs hinzugefügt wird.
Der Buchstabe b) zeigt die Flexionen des Simple Past (Simple Past) der betreffenden Verben.
Richtige Alternative: c) studiert
Durch die Verwendung von letztes Jahr (letztes Jahr) zeigt der Satz an, dass eine Aktion in der Vergangenheit begonnen und abgeschlossen wurde. In diesem Fall ist die Präteritum (Präteritum).
Das Verb studieren (senden) ist ein regelmäßiges Verb und daher seine Flexionen von Präteritum Ende mit -ed. Da es sich jedoch um ein Verb handelt, das auf einen Konsonanten +. endet ja, wir müssen die ersetzen ja Pelz ich und dann ja, füge hinzu -ed um die Biegung der Vergangenheit zu bilden (Studie > Studierte).
Verstehen Sie, warum die anderen Alternativen nicht geeignet sind.
a) „Studien“ ist eine Flexion des Simple Present (Simple Present) des Verbs „studieren“.
b) „studieren“ ist eine Flexion des Simple Present (Simple Present) des Verbs „studieren“.
d) "Studieren" ist eine Flexion des Present Continuous (Presens Continuous) des Verbs "studieren".
e) "Studieren" ist eine Infinitivform und bedeutet (studieren).
Richtige Alternative: b) ging
Beachten Sie, dass sich der Ausdruck auf eine Vergangenheitsform bezieht, die durch die Worte "letzte Woche" ausgedrückt wird.
Daher muss auch das Verb, das zum Füllen des Satzes verwendet wird, in der Vergangenheit konjugiert werden.
Von allen Alternativen hat nur der Buchstabe b eine Vergangenheitsform. "Went" ist die Flexion von Simple Past (Simple Past) von "to go".
Die Optionen "a) go" und "c) goes" präsentieren gebeugte Formen im Simple Present.
Die Alternative "d) to go hat das Infinitiv-Verb (ir).
Die Alternative "e) gehen wird im Present Continuous (kontinuierliche Gegenwart) zusammengefasst.