In jüngster Zeit sind Studien zu Gender neben einer Reihe von Themen der Geschichte erschienen, die immer wieder an den Rand gedrängt wurden und nun in den Feinheiten der Akademie an Bedeutung gewinnen. Konkret wurde damit die Figur der Frau als historische Figur hervorgehoben und ihre Stimme in einem umfangreiche Kontexte, in denen die männliche Figur alle Handlungen zu lenken schien, die kamen, um das zu etablieren, was bereits war Es passierte.
Dieser Versuch, die Geschichtsschreibung etwas sexistisch zu gestalten, scheint umfangreicher zu sein, als es scheint, insbesondere wenn wir uns in die Vorgeschichte wagen. Lange Zeit beschränkten die Studien von Archäologen, Paläontologen und Historikern die prähistorische Welt auf die Welt der "Höhlenmenschen". Dies nicht nur wegen der Namensgebung, sondern auch, weil die überwiegende Mehrheit der gefundenen Fossilien vermutlich männlich waren.
Diese Situation änderte sich mit der Entdeckung von Lucy und Luzia, zwei weiblichen Fossilien, die einen Bruch in dieser seltsamen männlichen Hegemonie dieser Zeit begründeten. Die meisten Beschreibungen prähistorischer Frauen – ursprünglich im 19. Jahrhundert entstanden – er pflegte die Idee zu naturalisieren, dass die Umgebung dieses historischen Charakters häuslich war und familiär. Damit hätten wir eine Einbürgerung der Situation, die die meisten Frauen im 19. Jahrhundert erlebten. Aber haben Fossilien das zu sagen?
In neueren Forschungen sehen wir, dass diese begrenzte Rolle der Frau nichts anderes als ein ekliges war Reproduktion der patriarchalen Werte, die die Wissenschaften dominierten, die dem Wissen zugrunde liegen prähistorische. Schon vor der Entdeckung der Landwirtschaft haben wir Hinweise darauf, dass Frauen eine aktive Rolle bei der Wildverarbeitung gespielt haben. Die analysierten Spuren zeigen, dass Frauen beim Schneiden von Fleisch und beim Transportieren von Tieren halfen, die zu Nahrungszwecken getötet wurden.
Darüber hinaus können wir Situationen haben, in denen Frauen hauptsächlich dafür verantwortlich waren, „das Essen ins Haus zu bringen“. Schon in der Jungsteinzeit, in Zeiten geringer Jagdtätigkeit, sicherte das Sammeln von essbarem Laub, Früchten und Wurzeln die Existenz einer ganzen Gruppe. In der Altsteinzeit haben wir in Australien Spuren von Gemälden, handwerklichen Tätigkeiten und der Herstellung von Waffen mit nachgewiesener weiblicher Autorschaft gefunden.
So heizten die Überreste dieser Zeit die Debatte an, die darauf abzielt, den Unterschied zwischen Männern und Frauen in kultureller und biologischer Hinsicht abzugrenzen. Auf der anderen Seite sind wir uns bewusst, dass der Rückblick auf die Vergangenheit von Frauen einen viel größeren Rückblick verdient, als wir uns jemals vorstellen können. Immerhin, für diejenigen, die sich nicht erinnern, ist die Vorgeschichte die umfangreichste historische Periode in der Laufbahn der Menschen... und Frauen.
Von Rainer Gonçalves Sousa
Schulmitarbeiter in Brasilien
Studium der Geschichte an der Bundesuniversität Goiás - UFG
Master in Geschichte von der Bundesuniversität Goiás - UFG
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-cotidiano-mulher-na-pre-historia.htm