Richtige Antwort: Die nominelle Regentschaft reicht bei folgenden Alternativen nicht der Standardnorm aus:
- a) Ich habe einen Schrecken vor Ratten.,
- b) Darüber war er wütend. und
- d) Die Bakterien sind mit bloßem Auge nicht sichtbar.
a) Ich habe einen Horror vor Ratten.
Der Name „Horror“ ist ein Substantiv, das die Präposition „a“ bestimmt.
Der richtige Satz wäre: Ich habe einen Horror vor Ratten.
b) Darüber war er wütend.
Der Name „wütend“ ist ein Adjektiv, das die Präposition „mit“ bestimmt.
Der richtige Satz wäre: Er war wütend darüber.
c) Ich bleibe an meinem Ziel fest.
„Firm“ regelt die Präposition „in“. Wer stark bleibt, bleibt in etwas stark.
Beachten Sie, dass „na“ die Kontraktion von „em“ + „a“ ist.
d) Die Bakterien sind mit bloßem Auge nicht sichtbar.
Im Satz regelt „sichtbar“ die Präposition „a“.
Richtig wäre zu sagen: Das Bakterium ist mit bloßem Auge nicht sichtbar.
Korrekte Antworten:
a) er ist würdig im eine Gehaltserhöhung erhalten.
b) Wir sind in der Lage zum Büro
c) Der Standort ist zugänglich
d) Dieses Produkt ist nicht kompatibel mit Wasserstoffperoxid.
e) Ich habe Angst pro wieder reisen zu können.
f) Dieser Film ist unangemessen zum sensible Menschen.
Nachfolgend finden Sie die Erläuterungen zu den Phrasenregeln:
a) er ist würdig eine Gehaltserhöhung erhalten.
Der Name "würdig" ist ein Adjektiv, das die Verwendung der Präposition "von" erfordert (wer würdig ist, ist würdig im etwas). In dem Satz ist „würdig“ der maßgebliche Begriff und „um eine Gehaltserhöhung zu erhalten“ der maßgebliche Begriff.
Bei der nominellen Herrschaft hat das Komplement (der regierte Begriff) immer eine Präposition. Bei „würdig“ wird die Präposition „von“ verwendet, denn wer „würdig“ ist, ist „würdig“ im etwas.
b) Wir sind fähig Büro
Beachten Sie, dass es im Satz eine untergeordnete Beziehung gibt; der Abhängigkeit. Wenn die Information nur "Wir sind bereit" wäre, würde der Satz keine klare Idee ausdrücken; wir würden uns wahrscheinlich fragen "fit Das Was?".
Da das Wort "apt" ein Name ist (in diesem Fall ein Adjektiv), wird diese Beziehung als nominales Dirigieren bezeichnet.
„Apt“ ist der Begriff Regent, dem der Begriff regiert (ergänzend) „zum Amt“ untergeordnet ist. wer fit ist, ist fit Das etwas. Da „Fracht“ ein männliches Wort ist, wurde die Präposition „a“ + Artikel „o“ = ao verwendet.
c) Der Standort ist zugänglich für Rollstuhl.
"Accessible" ist der Name, der im obigen Satz die Rolle des herrschenden Begriffs spielt. Der Regentenbegriff erfordert immer eine Ergänzung, damit seine Bedeutung vollständig ist. Da der Regentenbegriff in diesem Fall ein Name ist, muss das Komplement eine Präposition haben.
Beachten Sie, dass die Bedeutung unvollständig ist, wenn der Satz nur "Der Standort ist zugänglich." lautet; würden wir uns wahrscheinlich fragen.: zugänglich Das Was?
Diese Antwort gibt das Komplement (auch "reglementierter Begriff" genannt): der Rollstuhl. "A" ist die Präposition, die die Verbindung zwischen dem Komplement und dem herrschenden Term herstellt. Denn was zugänglich ist, ist zugänglich Das etwas jemanden.
Wenn die Ergänzung durch einen Namen (Adjektiv, Adverb oder Nomen) regiert wird, ist die Herrschaft nominal.
d) Dieses Produkt ist nicht kompatibel mit Wasserstoffperoxid.
Der Name "kompatibel" erfordert die Verwendung der Präposition "mit"; was kompatibel ist, ist kompatibel mit etwas.
Wenn die Phrase von einem Namen (Substantiv, Adjektiv oder Adverb) beherrscht wird, liegt eine nominelle Herrschaft vor.
Beachten Sie, dass, wenn die Information nur "Dieses Produkt ist nicht kompatibel" lautete, nicht klar wäre, womit das Produkt kompatibel ist.
Dem Herrscherbegriff ist immer ein Herrscherbegriff untergeordnet, um seine Bedeutung zu ergänzen. In der Formulierung erfüllt "mit Wasserstoffperoxid" die Funktion dieser Klärung.
und ich bin freue mich auf wieder reisen zu können.
Der Name "ängstlich" erfordert die Verwendung der Präposition "für". wer ängstlich ist ist ängstlich pro etwas.
Hinweis: Wenn wir sagen "Ich habe Angst", ist nicht klar, worum es bei der Angst geht. Die Ergänzung „um wieder reisen zu können“ ist dafür verantwortlich, den Satz verständlicher zu machen.
Da der Begriff Herrscher des Satzes ein Name ist (ängstlich), haben wir einen Fall von nomineller Herrschaft.
f) Dieser Film ist ungeeignet für sensible Menschen.
Der Name „unangemessen“ erfordert die Verwendung der Präposition „to“. was unangemessen ist, ist unangemessen zum etwas.
In dem Satz ist „unangemessen“ der maßgebliche Begriff, dessen Bedeutung durch den maßgeblichen Begriff „für sensible Menschen“ ergänzt wird.
Wo immer der Begriff Herrscher ein Name ist, ist die Herrschaft nominell.
Richtige Alternative: a) Er hängt sehr an materiellen Gütern.
Die nominelle Herrschaft ist im Satz falsch, da das Adjektiv „angehängt“ die Verwendung der Präposition „a“ erfordert, nicht die Präposition „in“.
wer angehängt ist, ist angehängt Das etwas oder Das jemandem.
Der richtige Satz wäre also: Er hängt sehr an materiellen Besitztümern.
Sehen Sie, warum die nominelle Regentschaft der anderen Alternativen keinen Fehler anzeigt:
b) Wir haben die vielen Versprechungen satt.
Das Adjektiv „voll“ erfordert die Verwendung der Präposition „von“.
wer es satt hat, hat es satt im etwas oder im jemandem.
„Voll“ ist also der Name und „von so vielen Versprechungen“ die Ergänzung.
c) Sie wurde verdächtigt, den Laden ausgeraubt zu haben.
Das Adjektiv „verdächtig“ erfordert die Verwendung der Präposition „von“.
wer verdächtig ist, ist verdächtig im etwas.
„Verdächtig“ ist also der Name und „den Laden ausgeraubt“ die Ergänzung.
d) Er war in diesem Punkt der Verordnung kompromisslos.
Das Adjektiv „unnachgiebig“ erfordert die Verwendung der Präposition „in“.
Wer kompromisslos ist, ist kompromisslos im etwas.
Denken Sie daran, dass das Wort "dies" eine Kontraktion von "in" + "dies" ist.
„Kompromisslos“ ist also der Name und „an dieser Stelle der Regulierung“ die Ergänzung.
e) Das Vertrauen der Soldaten in den Chef war unerschütterlich.
Das Adjektiv „Vertrauen“ erfordert die Verwendung der Präposition „in“.
Wer Vertrauen hat, hat Vertrauen im etwas oder jemand.
Denken Sie daran, dass "no" eine Kontraktion von "em" + "o" ist
„Vertrauen“ ist also der Name und „in den Chef“ die Ergänzung.
Richtige Antworten: Die nominelle Regentschaft ist in den folgenden Alternativen falsch:
- a) Ich habe einen Bachelor-Abschluss in Rechtswissenschaften.
- b) war anfällig dafür, Süßstoff durch Zucker zu ersetzen. und
- c) Niemand ist gegen das Virus immun.
Sehen Sie sich die Erklärungen unten für jede der Alternativen an.
a) Ich habe einen Bachelor-Abschluss in Rechtswissenschaften
Das Richtige wäre: Ich bin Bachelor im Recht
"Bachelor" ist ein Name, der die Verwendung der Präposition "in" erfordert. wer ist ein bachelor ist ein bachelor im etwas.
b) war anfällig dafür, Süßstoff durch Zucker zu ersetzen.
Das Richtige wäre: Ich lag anfällig Das Zucker durch Süßstoff ersetzen.
Der Name "anfällig" erfordert die Verwendung der Präposition "a". wer geneigt ist, ist geneigt Das etwas.
c) Niemand ist gegen das Virus immun.
Die richtige wäre "Niemand ist immun gegen das Virus".
Der Name "immun" erfordert die Verwendung der Präposition "a". wer immun ist ist immun Das etwas. Da „Virus“ ein männliches Substantiv ist, wurde im Satz die Präposition „a“ + Artikel „o“ = ao verwendet.
d) Dieser Mann ist zu allem fähig.
Die Regentschaft des Satzes ist richtig; der Name "fähig" erfordert die Verwendung der Präposition "von". wer fähig ist, ist fähig im etwas.
Antworten:
Die falschen Alternativen sind:
- b) Die nominelle Herrschaft ist das Verhältnis zwischen einem Komplement und einem regierten Term.
- d) Die nominelle Regentschaft ist die Beziehung zwischen einem Namen und einem Regentenbegriff.
Lesen Sie die Erklärung jeder Aussage, um besser zu verstehen, was nominales Dirigieren ist:
a) Der Regentenbegriff ist der Name, dem das Komplement untergeordnet ist. - RICHTIG
In der nominellen Herrschaft ist der Begriff Herrscher ein Name (Adjektiv, Adverb oder Nomen), der eine Ergänzung braucht, um seine Bedeutung zu verdeutlichen. Dieses Add-on je beginnt mit einer Präposition.
Beispiel: Er ist großzügig mit seinen Kindern.
Name (herrschender Begriff): großzügig
Ergänzung (übergeordneter Begriff): mit Kindern
b) Die nominelle Herrschaft ist das Verhältnis zwischen einem Komplement und einem regierten Term. - FALSCH
Nominalherrschaft ist die Beziehung zwischen einem Komplement und einem herrschenden Begriff. Das Komplement ist der geregelte Begriff selbst.
Beispiel: Diese App ist nicht mit meinem Telefon kompatibel.
Name (herrschender Begriff): kompatibel
Ergänzung (geregelter Begriff): mit meinem Handy
c) Der geregelte Begriff ist die Ergänzung eines Namens. - RICHTIG
Der regierte Begriff ist dem Namen (Regierungsbegriff) untergeordnet und ergänzt dessen Bedeutung.
Beispiel: Trinkwasser ist wichtig für die Gesundheit.
Name (herrschender Begriff): wesentlich
Komplement (übergeordneter Begriff): für die Gesundheit
Beachten Sie, dass wir uns fragen würden, wenn die Information nur "Trinkwasser ist wichtig." Der Begriff regiert ergänzt die Bedeutung.
d) Die nominelle Regentschaft ist die Beziehung zwischen einem Namen und einem Regentenbegriff. - FALSCH
Nominalherrschaft ist die Beziehung zwischen einem Namen und einem regierten Begriff. Der Name ist der herrschende Begriff selbst.
Beispiel: Ich bewundere Sie sehr.
Name (herrschender Begriff): Bewunderung
Ergänzung (übergeordneter Begriff): von Ihnen.
Korrekte Antworten:
a) Ich mag italienische Musik. (Verbale Regentschaft)
Im Satz ist der Begriff Herrscher ein Verb (mögen) und dies weist auf verbale Herrschaft hin. Dem Verb untergeordnet ist der Regelbegriff „italienische Musik“, der die Satzergänzung darstellt.
Beachten Sie, dass das Verb indirekt transitiv ist, also wird das Komplement präpositioniert; wer mag, mag im etwas jemanden
b) Die E-Mail bezieht sich auf das Projekt. (Nominale Regentschaft)
Der vorherrschende Begriff der Phrase ist ein Name (Referent). Dies ist ein Hinweis auf die nominelle Regentschaft.
Beim nominalen Dirigieren ist das Komplement je es ist präpositioniert, das heißt, es hat eine Präposition. "Referent" erfordert die Verwendung der Präposition "a". Da "Projekt" ein männlicher Name ist, wurde "ao" verwendet (Präposition "a" + Artikel "o").
c) Ich habe mich schon immer für Sprachen interessiert. (Nominale Regentschaft)
Das Adjektiv „interessiert“ ist der maßgebliche Begriff des Satzes. Ihm ist ein geregelter Begriff (eine Ergänzung) untergeordnet: in Sprachen.
Wenn die Regentschaft nominell ist, wird der Begriff Regent je ist ein Name (Adjektiv, Adverb oder Nomen) und das Komplement je beginnt mit einer Präposition.
d) Ich bevorzuge Kaffee gegenüber Tee. (Verbale Regentschaft)
Das Verb "bevorzugen" ist der bestimmende Begriff des Satzes. Immer wenn der Begriff Herrscher ein Verb ist, haben wir einen Fall von verbalen Herrschaft.
"Bevorzugen" ist ein direktes und indirektes transitives Verb, das heißt, es hat zwei Komplemente: ein direktes Objekt und ein indirektes Objekt.
Das direkte Objekt (Kaffee) ist das Komplement ohne Präposition und das indirekte Objekt (Tee) ist das präpositionierte Komplement.
Richtige Alternative: d) Er steht im Verdacht, in den Laden einzubrechen.
a) Diese Technik ist fehleranfällig.
Die Regentschaft des Satzes ist richtig. „Passable“ ist ein Name, der die Verwendung eines Komplements erfordert, das mit der Präposition „von“ beginnt. Wäre die Information nur „Diese Technik ist möglich.“ würden wir uns fragen „was wahrscheinlich?“.
Das Add-on beantwortet diese Frage: des Fehlers.
b) Ich kenne mich mit dem Thema nicht aus.
Die Regentschaft des Satzes ist richtig. Der Name „verstanden“, der im Satz die Funktion eines Adjektivs hat, erfordert die Verwendung der Präposition „in“.
wer verstanden wird, wird verstanden im etwas.
Die Präposition „in“ kann mit den Artikeln agglutiniert werden und so die Kontraktionen bilden. Beispiele: „no“ (em+o), „na“ (em+a), „nos“ (em+os) und „nas“ (em+as).
c) Die Vereinbarung war für sie nicht günstig.
Die Regentschaft des obigen Satzes ist richtig. Der Name „günstig“ als herrschender Begriff der Phrase macht die Verwendung der Präposition „a“ notwendig.
Wer günstig ist, ist für etwas oder jemanden günstig
d) Er steht im Verdacht, in den Laden einzubrechen.
Die Regentschaft des Urteils ist falsch.
Der richtige Satz wäre: d) Er ist misstrauisch im in den Laden eingebrochen sind.
Der Name „verdächtig“ erfordert die Verwendung der Präposition „von“; wer misstrauisch ist, ist misstrauisch.
Richtige Alternative: c) Wir sind überzeugt, dass er kommt.
Überprüfen Sie die Erklärungen unten
a) Ich mag diesen Film nicht, weil er sich für Gewalt entschuldigt.
Die nominelle Regentschaft der Phrase ist falsch. Wer entschuldigt sich, entschuldigt sich im etwas.
Das heißt, der Regentenbegriff „Entschuldigung“ erfordert, dass der regierte Begriff mit der Präposition „von“ beginnt.
Der richtige Satz wäre also: Ich mag diesen Film nicht, weil er sich entschuldigt gibt Gewalt.
b) Ich bin sicher, er kommt damit durch.
Der Satz hat einen nominellen Leitungsfehler.
Der Name „Gewissheit“ wird durch die Präposition „von“ ergänzt; wer ist sicher, ist sicher im etwas.
Der richtige Satz wäre also: Ich bin mir sicher im dass er damit durchkommt.
c) Wir sind überzeugt, dass er kommen wird.
Der Satz ist in Bezug auf die nominelle Regentschaft richtig.
„Überzeugt“ ist der maßgebliche Begriff des Satzes und „von dem er kommen wird“ ist der maßgebliche Begriff, also die Ergänzung.
Wer überzeugt ist, ist überzeugt im etwas. Daher muss der Name „überzeugt“ immer mit der Präposition „von“ beginnen.
d) Sie ist misstrauisch gegenüber der Version des Nachbarn.
Die nominelle Regentschaft der Phrase ist falsch.
Beachten Sie, dass der Name „misstrauisch“ der maßgebliche Begriff des Satzes ist, sodass er einen maßgeblichen Begriff benötigt.
Wer misstrauisch ist, ist misstrauisch im etwas. Daher muss der Begriff regiert oder ergänzt mit der Präposition „von“ beginnen. Da der Satz von einem weiblichen Begriff (Version) spricht, wurde die Kontraktion von "de" + "a" = "da" verwendet.
Daher wäre es richtig zu sagen: Sie ist misstrauisch gibt Version des Nachbarn.
Richtige Alternative: c) von – von – mit
Der Name „ängstlich“ erfordert eine Ergänzung, die mit der Präposition „durch“ beginnt. Wer ängstlich ist, freut sich auf etwas.
Beispiel: Ich bin freue mich auf bei meinen Eltern sein.
„Contemporâneo“ ist ein Name, der eine Ergänzung erfordert, die mit der Präposition „von“ beginnt. Jeder, der zeitgenössisch ist, ist mit etwas oder jemandem zeitgemäß.
Beispiel: Guimarães Rosa war ein Autor Zeitgenosse von Clarice Lispector.
„Gnädig“ ist ein Name, der Ergänzungen zulässt, die mit „mit“, „für mit“ oder „für“ beginnen können.
Beispiele:
- Er war barmherzig zu die Freunde;
- Er war gnädig zu die Freunde;
- Er war barmherzig zu die Freunde.
