Wie im Text erklärt "Phlogiston-Theorie“, glaubte man lange Zeit, dass diese Theorie die Erklärung für das Phänomen der Verbrennung liefert. Sie sagte, dass brennbare Materialien hatten nur in ihnen ein gemeinsames brennbares Prinzip, das als Phlogiston bekannt wurde. Wenn ein Material nicht brennt, liegt es daran, dass es kein Phlogiston in seiner Zusammensetzung enthält.
Einige Wissenschaftler begannen jedoch, dieser Schlussfolgerung nicht zuzustimmen, da darin auch mehrere Widersprüche bestehen Theorie, die durchgeführten Experimente brachten andere Beweise, die vorher nicht existierten, die diese Studien zu eine andere Richtung.
Ein Wissenschaftler, der in diesen Verbrennungsstudien hervorragte, war Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794). Eines seiner berühmtesten Experimente bestand darin, in einer Retorte eine sorgfältig abgewogene Probe von metallisches Quecksilber und führen Sie das Retortenröhrchen in eine Glaskuppel oder einen Bottich ein, der Luft und auch Quecksilber enthält Base.
Er erhitzte diese Retorte mit Quecksilber durch einen Ofen, wodurch sie kalzinierte. Lavoisier beobachtete, dass sich im Verlauf der Reaktion ein rotes Pulver, Quecksilberoxid II, an den Wänden der Retorte bildete. das Quecksilbervolumen im Bottich stieg. Dies bedeutete, dass die Luftmenge abnahm, da sie durch Quecksilber ersetzt wurde., wie in der Abbildung unten zu sehen. Beim Wiegen des Ausgangs- und Endsystems stellte Lavoisier fest, dass sich die Masse nicht verändert hatte.
So, Lavoisier kam zu dem Schluss, dass es aufgrund des Vorhandenseins eines mysteriösen Phlogistons nicht zu einer Verbrennung kam, aber ja, weil Quecksilber oder ein anderes brennbares Material mit einem anderen in der Luft vorhandenen Element reagiert hat.
Gleichzeitig zeigte der englische Wissenschaftler Joseph Priestley Lavoisier, dass er eine Art „Luft“ entdeckt hatte, die er nannte "dephlogistische Luft". Durch eigene Experimente konnte Lavoisier diese Luft herstellen und weitere Experimente damit durchführen.
Zum Beispiel stellte er einen Glasbottich über eine brennende Kerze in einer Wasserboje. Er bemerkte, dass das Wasser stieg, als die Kerze ausging. Und als das Wasser ein Fünftel seines Volumens erreichte, ging die Kerze vollständig aus. Das Fazit lautete wie folgt:
(1.) Das Wasser stieg, weil die Kerze die Luft verbrauchte;
(2.) Die „dephlogistisierte Luft“ war nicht die gesamte atmosphärische Luft, sondern der fünfte Teil davon.
So, Lavoisier fand, dass diese Luft mit der gesamten atmosphärischen Luft vermischt war und dass sie für die Verbrennung notwendig war; ohne sie fand keine Verbrennung statt. Lavoisier war sogar der erste, der die Zusammensetzung der Luft experimentell bestimmt hat und zu dem Ergebnis gekommen ist von 21% Sauerstoff und 79% einer anderen Komponente, die er Stickstoff nannte, eine „Luftart“, die nicht an der Verbrennung. Heute wissen wir, dass es Stickstoffgas war.
Anfangs nannte er die dephlogistisierte Luft die "Atmungsluft" und dann geändert zu "Lebenswichtige Luft".Erst 1778 beschloss Lavoisier, die „lebenswichtige Luft“ Sauerstoff (ein Wort aus dem Griechischen) zu nennen Sauerstoff, was "Säure" bedeutet; und Gen, „Generator oder Produkt“). Er gab ihm diesen Namen, weil ihn seine Versuche bis dahin zu dem Schluss geführt hatten, dass dieses neue Gas in allen Säuren vorhanden war; was sich später als falsch herausstellte, blieb der Name hängen.
Sauerstoff galt bis dahin nicht als chemisches Element, wie wir es heute kennen, da es damals noch keine prägnante Definition für ein Element gab.
Carl Wilhelm Scheele war der erste, der Sauerstoff isolierte, jedoch sah er die Bedeutung seiner Entdeckung nicht, da sie noch sehr stark mit der Phlogiston-Theorie verbunden war. Es war Lavoisier, der die Rolle des Sauerstoffs bei der Verbrennung interpretierte und zeigte.
Von Jennifer Fogaça
Abschluss in Chemie
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm
