DAS Soziale Ungleichheit es ist für die Soziologie ein großartiges Studienobjekt. Mehrere soziologische Studien zeigen, dass einige der schwerwiegendsten sozialen Phänomene wie Gewalt mit den ungleichen Beziehungen zwischen den Subjekten zusammenhängen können. Es wird allgemein angenommen, dass Ungleichheit nur mit der wirtschaftlichen Lage der Menschen zusammenhängt. Doch obwohl sie einen großen Einfluss auf die individuelle Realität hat, ist die materielle Bedingung nur eine von vielen Differenzierungen, die einen gesellschaftlichen Mehrwert haben und die Realität von. positiv oder negativ beeinflussen können ein Thema. Attribute wie Geschlecht, Alter, Religionszugehörigkeit oder Ethnizität können und werden in einem evaluativen Kontext gesehen, das heißt sie werden als akzeptable, wünschenswerte oder abstoßende Merkmale gesehen. In diesem Zusammenhang ist das Konzept der soziale Schichtung.
Ein einfacher Weg, um zu verstehen, was das ist soziale Schichtung es ist, es als eine Reihe von Ungleichheiten zu sehen, die verschiedene Subjekte in einer Gesellschaft betreffen und sie in irgendeiner Weise von den anderen trennen. Eine Gruppe von Menschen, die beispielsweise zu einer ärmeren Schicht einer Gesellschaft gehört, hat am Ende keinen Zugang zu denselben Dienstleistungen, die einer Person in einer besseren wirtschaftlichen Lage zur Verfügung gestellt werden. Dies zeigt sich auch noch deutlicher in der Zusammensetzung und Organisation der meisten Großstädte. Randbezirke oder „Peripherien“, in denen sich die meisten der ärmsten Bevölkerung befinden, liegen normalerweise weiter von den Stadtzentren entfernt.
Die soziale Pyramide steht beispielhaft für die Hierarchie, die in einer Gesellschaft konstituiert ist
In diesem Sinne können Gesellschaften als auf einer hierarchischen Pyramide aufgebaut betrachtet werden: Eine begünstigte Minderheit befindet sich an der Spitze und die weniger begünstigten befinden sich weiter unten. Die Schichtung ist jedoch nicht einzigartig in unserer heutigen Zeit. Ungleichheit wurde zu verschiedenen Zeiten der Menschheitsgeschichte beobachtet und folgt je nach Epoche und gesellschaftlichen Konventionen unterschiedlichen Organisationsmustern. Diese Schichtungssysteme werden in vier verschiedene Typen unterteilt: Sklaverei, Kaste, Status und Klasse.
DAS Sklaverei es ist eine extreme Form der Ungleichheit. In diesem System werden einige Individuen Eigentum anderer, werden als Objekte behandelt und haben keine andere Handlungs- oder Willenskraft als die ihres Herrn. Obwohl sie offiziell abgeschafft wurde, gibt es in bestimmten Teilen der Welt immer noch Sklaverei, einschließlich Brasilien.
Das System von Kasten es wird hauptsächlich mit indischen Kulturen in Verbindung gebracht, die den hinduistischen Glauben an die Reinkarnation teilen. Dieses System basiert auf der Überzeugung, dass Individuen von Geburt an in verschiedene hierarchische Ebenen eingeteilt werden. Jede Kaste hat eine feste Rolle zu spielen, und diejenigen, die den Ritualen und Pflichten ihrer Kaste nicht treu sind, werden in der nächsten Inkarnation in einer untergeordneten Position wiedergeboren. Es gibt daher keine Mobilität zwischen den Hierarchien einer Kaste, die sogar die Art des Kontakts bestimmt, den jeder Einzelne mit Mitgliedern anderer Kasten haben kann.
Sie Ländereien sie waren die Form der sozialen Organisation einer großen Anzahl von Zivilisationen in der antiken Welt. Der berühmteste von ihnen wurde in der europäischen Feudalzeit gesehen. Die Lehnsstände bildeten Schichten mit unterschiedlichen Pflichten und Rechten, d.h. sie wurden in Aristokraten und Adlige aufgeteilt, die in der Hierarchie die höchste Position bekleideten, der Klerus oder die religiösen Autoritäten, die einen weiteren Stand bildeten, der ausschließlich religiösen Aktivitäten gewidmet war, und die Leibeigenen, Kaufleute und Handwerker, die die Plebs ausmachten. In diesem System hatte jeder Stand spezifische Verpflichtungen: die Adligen führten Krieg; der Klerus kümmerte sich um die religiösen Bräuche und die Leibeigenen waren für die Herstellung der notwendigen Verbrauchsmaterialien verantwortlich.
Das System von Klassen sie weist eine größere Komplexität auf und unterscheidet sich stark von anderen Arten der Schichtung. Obwohl es unter Wissenschaftlern keinen Konsens zu diesem Thema gibt, können wir eine soziale Klasse kurz als eine große Gruppierung von Menschen, die ähnliche materielle Bedingungen teilen, Bedingungen, die die anderen Aspekte von. immens beeinflussen Ihr Leben. Dies bedeutet, dass die wirtschaftliche Lage einen tiefgreifenden Einfluss auf die Formen der Klassendifferenzierung hat. Im Gegensatz zu anderen Arten der Schichtung werden Klassen nicht durch religiösen oder ererbten Status gebildet. Individuen haben eine gewisse Mobilität in der sozialen Organisation, sie können in der hierarchischen Struktur auf- oder absteigen. Wir nennen diese Bewegung soziale Mobilität, einen wichtigen Teil der Dynamik einer Gesellschaft.
Auf dem Gebiet der Klassentheorie ragten zwei Theoretiker heraus: Karl Marx und Max Weber. Sie beruhten auf der Vorstellung, dass eine Klasse aus einer Gruppe von Menschen besteht, die im Besitz der Produktionsmittel ähnlich sind. Dann gäbe es zwei verschiedene gesellschaftliche Hauptklassen: die Industriellen oder Kapitalisten und das Proletariat. Der erste besitzt die Produktionsmittel (Industrien, Fabriken, Manufakturen), und der zweite hat nur seine eigene Arbeitskraft, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Weber jedoch, obwohl er wie Karl Marx in Bezug auf den Einfluss der materiellen Realität auf die Gestaltung unserer Gesellschaft, glaubte, dass es neben der materiellen Verfassung des Individuums noch mehr Faktoren geben würde, die die Konstruktion beeinflussen würden Sozial. Für Weber reichten rein materialistische Theorien nicht aus, um die Komplexität der sozialen Beziehungen zwischen den Klassen zu verstehen. Dimensionen des gesellschaftlichen Lebens, wie soziale Ungleichheit, waren nicht auf die materielle Lage jedes Einzelnen beschränkt. Es war daher notwendig, die anderen Variablen zu beachten, die sich auf die Konstruktion des sozialen Subjekts auswirken würden, wie z sozial, das im Verhältnis von Unterschieden zwischen sozialen Gruppen und nach dem sozialen Prestige definiert wird, das durch die zu viel. Diese Statusbeziehung geht beispielsweise über wirtschaftliche Trennungen hinaus, da sie auf der Grundlage des direkten Wissens einer Person über Interaktionen in verschiedenen Kontexten bestimmt wird. Dies verleiht dem Individuum eine gewisse Handlungsmacht, zusätzlich zu der, die durch seinen materiellen Besitz bestimmt wird.
von Lucas Oliveira
Abschluss in Soziologie
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estratificacao-desigualdade-social.htm
