Seit der Antike haben sich mehrere Philosophen und Denker mit den Organisationsformen politischer Macht beschäftigt. Viele von ihnen beschäftigten sich mit der Untersuchung einer Form des Gleichgewichts, in der die Macht nicht in den Händen einer einzelnen Person oder Institution gehalten wurde. Schon damals beschäftigten die Implikationen einer Regierung mit tyrannischen oder autoritären Zügen die Köpfe derer, die ihre Aufmerksamkeit auf das politische Terrain richteten.
Zwischen dem 17. und 18. Jahrhundert, der Zeit der Vorbereitung und Entwicklung der Aufklärungsbewegung, wies der Theoretiker John Locke (1632 – 1704) auf die Notwendigkeit einer politischen Gewaltenteilung hin. Dieser Denker, der mitten im modernen Europa lebte, stand unter der Herrschaft der absolutistischen Regierung. In einem solchen Kontext beobachten wir die Figur eines Königs, der seinen Willen in Gesetz umwandeln und seine Gültigkeit durch religiöse Begründungen aufrechterhalten kann.
Ein paar Jahrzehnte später,
Montesquieu schlägt sogar eine Gewaltenteilung vor, weist jedoch darauf hin, dass jede dieser Befugnisse zwischen Autonomie und Eingriffen in andere Befugnisse abwägen sollte. Auf diese Weise konnte nicht jede Macht in den Funktionen, die sie erfüllen sollte, missachtet werden. Gleichzeitig hätten die anderen Mächte das Recht, gegen eine solche disharmonische Situation einzugreifen, wenn sich eine von ihnen als übermäßig autoritär erwies oder ihre Bezeichnungen extrapolierte.
In diesem System beobachten wir die Existenz der folgenden Kräfte: die Exekutive, die Legislative und die Judikative. Ö Exekutivgewalt es hätte die Funktion, die Anforderungen der Öffentlichkeit zu beachten und die geeigneten Mittel sicherzustellen, damit die Bedürfnisse der Gemeinschaft im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen befriedigt werden. So können die Mitglieder der Exekutive auch mit mehreren administrativen Zuschreibungen nicht über die Grenzen der geschaffenen Gesetze hinausgehen.
Im Gegenzug die Legislative Kraft seine Funktion besteht darin, die politischen Vertreter zusammenzubringen, die die Schaffung neuer Gesetze beschließen. Auf diese Weise werden die Abgeordneten bei ihrer Wahl durch die Bürger zu Sprechern für die Belange und Interessen der gesamten Bevölkerung. Neben dieser Aufgabe verfügen die Mitglieder der Legislative über Mechanismen, mit denen sie die Einhaltung der Gesetze durch die Exekutive überwachen können. Daher sehen wir, dass die „Gesetzgeber“ die Handlungen der „Vollstrecker“ überwachen.
In mehreren Situationen können wir sehen, dass das bloße Vorhandensein des Gesetzes nicht ausreicht, um die Grenzen zwischen rechtmäßig und unrechtmäßig klar zu definieren. Bei solchen Gelegenheiten werden Mitglieder der Justizgewalt ihre Funktion besteht darin, auf der Grundlage von Rechtsgrundsätzen zu beurteilen, wie ein Problem oder ein Problem gelöst wird. In Gestalt von Richtern, Staatsanwälten und Rechtsanwälten sorgt die Justiz dafür, dass konkrete Alltagsfragen gesetzeskonform gelöst werden.
Von Rainer Sousa
Master in Geschichte