Das Konzept der sozialen Gerechtigkeit
Obwohl es ein viel diskutiertes Thema ist, gibt es immer noch einige Verwirrung über das Konzept von soziale Gerechtigkeit. Als Konzept basiert soziale Gerechtigkeit auf dem Prinzip, dass alle Individuen einer Gesellschaft in allen Aspekten des gesellschaftlichen Lebens gleiche Rechte und Pflichten haben. Das bedeutet, dass alle Grundrechte wie Gesundheit, Bildung, Gerechtigkeit, Arbeit und kulturelle Ausdrucksform jedem garantiert werden müssen.
Gerechtigkeit und Sozialstaat
Diese Idee geht davon aus, dass es nicht möglich ist, von der Entwicklung einer Gesellschaft nur unter Berücksichtigung des Wirtschaftswachstums zu sprechen. In diesem Sinne ist der Begriff der sozialen Gerechtigkeit mit der Konstruktion dessen verbunden, was sog Wohlfahrtsstaatd.h. eine Art politischer Organisation, die vorsieht, dass der Staat einer Nation Mittel bereitstellen muss, um allen die soziale Sicherheit zu garantieren Personen unter seiner Vormundschaft, was bedeutet, dass der Zugang zu Grundrechten und Maßnahmen der sozialen Sicherheit auf alle ausgedehnt werden muss
Gerechtigkeit und die Werte einer Gesellschaft
Aus legalistischer und institutioneller Sicht folgt Gerechtigkeit dem Weg der Gesetze, da sie unseren Handlungsspielraum in der Zivilgesellschaft bestimmen. Wie wir jedoch wissen, betrachteten die Gesetze "Messe" kann werden "unfair“ angesichts der ständigen historischen Veränderungen jeder Gesellschaft. Die berüchtigten Fälle von "legitimer Ehrenverteidigung", in denen Ehemänner, die ihre Frauen ermordeten, behaupteten, dies zur Verteidigung ihrer ihre eigene Ehre und wurden ihre Strafen reduziert oder waren völlig unverantwortlich, wie in den Fällen, die in dem Artikel geschildert werden.Legitime Verteidigung der Ehre', Illegitime Straflosigkeit für Mörder, Eine kritische Untersuchung der lateinamerikanischen Gesetzgebung und Rechtsprechung“ von den Autoren Silvia Pimentel, Valéria Pandjiarjian und Juliana Belloque sind der Beweis dafür, dass auch Gesetze unfair sein können.
Daher ist beim Umgang mit dem Gerechtigkeitsbegriff darauf zu achten, dass es sich um einen normativen Begriff handelt, d.h Normen und etablierte Regeln. Hans Kelsen (1881-1973), österreichischer Rechtsphilosoph, präsentiert die Idee der Gerechtigkeit als etwas jenseits der kognitiven Erfassung, d.h. etwas jenseits unserer sensorischen Fähigkeiten, da es ein Werturteil ist, das völlig von unserer Konstitution abhängt Moral. Dies bedeutet, dass der Gerechtigkeitsbegriff von den Moralvorstellungen und Werten abhängt, die in einer Gesellschaft existieren, im Gegensatz zu Begriffen wie "Gleichheit" oder "Freiheit", die zwar abstrakte Gegenstände und theoretische Konzepte sind, aber empirisch innerhalb eines gegebenen Kontext. Gerechtigkeit ist daher kein konkretes Objekt, sondern eine Konstruktion, für die wir alle verantwortlich sind.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
soziale Gerechtigkeit versus zivile Gerechtigkeit
DAS soziale Gerechtigkeitunterscheidet sich jedoch von der Idee von idea Zivilrecht, das heißt die Justiz der Gerichte und das Bild der verschleierten Statue. Während die Ziviljustiz bei ihrem Urteil Unparteilichkeit anstrebt und immer vom Rechtsapparat ausgeht, um ihre Handlungen zu rechtfertigen, strebt die soziale Gerechtigkeit social die Beseitigung von Ungleichheiten durch die Überprüfung der besonderen Schwierigkeiten jeder Gruppe und die Durchführung von Maßnahmen, die die Situation.
Maßnahmen, die auf soziale Gerechtigkeit abzielen
Soziale Gerechtigkeit geht von dem Grundsatz aus, dass, um einen Punkt zu erreichen, an dem das soziale Zusammenleben "fair", es ist notwendig, eine gewisse Entschädigung für diejenigen zu schaffen, die ihr soziales Leben in. begonnen haben Nachteil. Von diesem Grundsatz gehen Maßnahmen wie die Einführung eines Mindestlohns, Arbeitslosenversicherung, Rassenquoten und andere Maßnahmen der sozialen Sicherheit aus.
Rassenquoten zum Beispiel gehören zu den jüngsten Aktionen, die auf soziale Gerechtigkeit abzielen. Die Aktion basiert auf der Beobachtung, dass die überwiegende Mehrheit der bedürftigen Bevölkerung in Armut aus Schwarzen und Braunen besteht. Im Gegensatz dazu bestehen die höchsten Skalen in der sozioökonomischen Hierarchie hauptsächlich aus Personen, die sich als Weiß identifizieren. IBGE-Daten aus dem Jahr 2010 zeigten, dass die Analphabetenrate bei Personen, die sich als weiß identifizierten, 5,9 % betrug. während es bei der Bevölkerung, die sich als schwarz identifizierte, 14,4 % betrug und bei denen, die sich als braun identifizierten, 13%.
Maßnahmen, die die Inklusion der ärmsten Bevölkerungsgruppen oder mit eingeschränktem Zugang zu Bildung erleichtern sollen, sind aufgrund der Bildungs- und wirtschaftliche Ungleichheit, die das Subjekt auch in seiner sozialen Position schikaniert, eine Tatsache, die die soziale Skala ausmacht, in der wir leben.
Soziale Ungleichheit ist das Hauptproblem, das durch Maßnahmen der sozialen Gerechtigkeit gelöst werden soll. Tatsache ist, dass unsere Gesellschaft zwar mehrheitlich aus Menschen besteht, die sich schwarz oder braun erklären, wie die 2010 IBGE-Volkszählung, die durchschnittlichen Löhne sind bei den selbst als schwarz deklarierten Bevölkerungen niedriger als bei den selbst als schwarz deklarierten Bevölkerungen. Weiß.
Auch wenn das Problem des Rassismus nach wie vor besteht, muss man sich bewusst sein, dass es in wichtigen Aspekten des Problems, wenn auch zaghafte, Fortschritte gibt. Die Kriminalisierung von Rassismus und Programme zur sozialen Eingliederung für Menschen mit niedrigem Einkommen zum Beispiel sind alles Maßnahmen der sozialen Gerechtigkeit, die uns helfen, als gerechte und demokratische Gesellschaft zu wachsen.
von Lucas Oliveira
Abschluss in Soziologie