Paradox, auch bekannt als Oxymoron, es ist eine figur des Denkens, das für die Gegenüberstellung einer Idee verantwortlich ist. Es ist eine Redewendung mit breiten Konzepten, daher gibt es einige Unterteilungen:
- wahres paradox
- bedingtes Paradoxon
- falsches Paradoxon
Im Gegensatz zum Paradox tritt Antithese auf, wenn zwei Ideen in Opposition stehen.
Lesen Sie auch: Ironie - Redewendung, die das Gegenteil von dem suggeriert, was gesagt wird
paradoxes Konzept
Paradox, auch bekannt als Oxymoron, ist ein Gedankenfigurverantwortlich für die Feststellung eines Unsinns im Satz mit ausdrucksstarker Wirkung, d. h. als stilistisches Mittel, also im Rahmen von Sprachfiguren.Auf diese Weise ist das Paradox nicht nur eine Opposition, denn damit es auftritt, die Elemente des Satzes müssen widersprüchlich sein.
Beispiel:
“was ich nicht habe und wünsche ist das, was mich am besten bereichert.“ (Manuel Bandeira)
Beachten Sie die Inkonsistenz, die in den hervorgehobenen Begriffen auftritt. Ö ich lyrik verwendet zwei Ausdrücke, die sich innerhalb derselben Idee widersprechen, weil
"nicht haben" im Sinne denotativ, ist das Gegenteil von "Reichtum". Es handelt sich also um eine konnotative Konstruktion mit einer offensichtlichen expressiven Absicht, die dem Wort „Anreicherung“ eine andere Bedeutung verleiht.Siehe ein weiteres Beispiel aus dem Lied „Peter Gast“ von Caetano Veloso:
"Ich bin ein gewöhnlicher Mann/ irgendein/ Täuschen zwischen Schmerz und Lust/ [...]/ niemand ist gewöhnlich / und Ich bin niemand/ […] / Ich bin ein gewöhnlicher Mann.“
Beachten Sie, dass das Paradox in der widersprüchlichen Situation auftritt, dass jemand "ein gewöhnlicher Mann“, jedoch ist niemand üblich. Beachten Sie also den widersprüchlichen Effekt, der zwischen den Begriffen auftritt.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Arten von Paradoxen
wahres paradox
Tritt basierend auf a. auf logische Argumentation, die zu unsicheren Ergebnissen führt. Es ist eine Art von Paradox, das von den exakten Wissenschaften sehr verwendet wird. Psychologie, Philosophie und Physik.
Beispiel:
Ein Mann reiste in einem Raumschiff auf der Lichtgeschwindigkeit. Sein Zwillingsbruder blieb auf der Erde und bewegte sich täglich. Wenn der reisende Bruder ankommt ErdeEr ist jünger als sein Zwillingsbruder, der auf dem Planeten geblieben ist. Daher kann man sagen, dass die Zeit für diejenigen, die durch den Weltraum gereist sind, langsamer läuft. Um mehr über diesen Vorschlag für ein Gedankenexperiment zu erfahren, lesen Sie: PZwillinge.
falsches Paradoxon
Sie sind Paradoxe mit falschen Ergebnissen, beruhen daher auf falschen Überlegungen. Von dieser Art von Paradox ist eines der bekanntesten das Epimenides-Paradoxon (griechischer Dichter, Philosoph und Mystiker, der um 600 v. Chr. lebte) .). Es ist paradox, dass jede festgestellte Antwort falsch oder falsch ist, da Epimenides Informationen verknüpft hat, die niemals zu einer genauen Antwort führen. Aussehen:
Es war einmal ein Angeklagter, der sagte:
"Solange meine Lüge nicht enthüllt wird, werde ich weiter lügen."
Dann sagte der Richter:
"Wenn der Angeklagte lügt, lügt auch sein Anwalt."
Schließlich sagte der Anwalt:
"Wer in der Lage ist, meine Lüge zu enträtseln, wird die Wahrheit sagen."
Welche lügt?
bedingtes Paradoxon
Es sind paradoxe Konstruktionen, die hängen von der kontinuierlichen Ursache-Folgen-Beziehung ab.d.h. die Auflösung einer Tatsache führt immer zu einem anderen Problem, das eine andere Lösung erfordert, und so weiter. Ein Beispiel dieser Art ist das Fermi-Paradoxon.
Enrico Fermi war ein amerikanischer Physiker, der sich durch das Studium der Quantentheorie. Im Sommer 1950 ereignete sich ein Ereignis, als Fermi mit Freunden über die UFO-Untersuchung sprach und damit eine Debatte über außerirdisches Leben und Theorien auslöste. Fermi fragte erstaunt: "Wo sind alle?" Dies stellte eine der paradoxsten Fragen in der Wissenschaft auf.
Fermis Paradoxon liegt im Bereich der bedingten Paradoxien, da braucht einen echten Beweis für die Existenz außerirdischer Wesen. Auf diese Weise wird sich dieses Paradoxon immer fortsetzen, da es zu anderen Problemen und Fragen im wissenschaftlichen Bereich führen wird.
Auch sehen:Fakten, die die Ankunft des Menschen beweisen à Mond
Unterschied zwischen Paradox und Antithese
Auf den ersten Blick mögen Antithese und Paradox ähnlich erscheinen, doch sind es Redewendungen, die sich voneinander unterscheiden. Die Antithese besteht in der Annäherung von Wörtern oder Ausdrücken mit entgegengesetzter Bedeutung. Das Paradox, wie es dargestellt wird, ist der Gegensatz innerhalb derselben Idee, einer gegen den anderen.
Siehe die Beispiele:
"Der Sand, Weiß, ist jetzt schwarz, mit Füßen, die darauf treten.“ (Jorge Geliebter)
Beachten Sie das Auftreten von Antithesen im Beispiel aufgrund des Gegensatzes zwischen den Wörtern „weiß“ und „preta“. Beachten Sie, dass dies zwei verschiedene Ideen sind.
Beachten Sie nun den folgenden Vers aus einem kamoischen Sonett.
“É einsam Vorbeigehen zwischen denMenschen...”
Beachten Sie, dass es keinen Gegensatz zwischen den Ideen gibt, sondern eine Inkonsistenz in Bezug auf dieselbe Idee, da das Wort "einsam“ ist nicht kohärent mit der Abfolge des Verbs festgelegt, die „...unter uns spazieren gehen...". Um mehr über diese Redewendung zu erfahren, die Opposition ausdrückt, lesen Sie: DASnthese.
Übungenbehoben
Frage 1 – (Vunesp) Lesen Sie den Auszug aus dem Buch „Der Tanz des Universums“ des brasilianischen Physikers Marcelo Gleiser:
Manche Menschen werden gegen ihren Willen zu Helden. Auch wenn sie wirklich (oder potenziell) revolutionäre Ideen haben, erkennen sie diese oft nicht als solche oder glauben nicht an ihr eigenes Potenzial. Hin- und hergerissen zwischen ihrer Unsicherheit, indem sie ihre Ideen der Meinung anderer aussetzen oder defensiv bleiben, bevorzugen sie die zweite Option. Die Welt ist voller Gedichte und Theorien, die im Keller versteckt sind.
Kopernikus ist vielleicht der berühmteste dieser widerstrebenden Helden in der Geschichte der Wissenschaft. Er war der Mann, der die Sonne wieder ins Zentrum des Universums stellte, während er alles tat damit ihre Ideen nicht verbreitet werden, möglicherweise aus Angst vor Kritik oder Verfolgung religiös. Er war es, der die Sonne aus den falschen Gründen wieder ins Zentrum des Universums rückte. Unzufrieden mit dem Scheitern des Modells von Ptolemäus, das das platonische Dogma der gleichmäßigen Kreisbewegung anwendete zu den Himmelskörpern schlug Kopernikus vor, die Äquante aufzugeben und die Sonne im Zentrum der Kosmos. In dem Versuch, das Universum an platonische Ideen anzupassen, kehrte er zu den Pythagoräern zurück. Wiederbelebung der Lehre vom Zentralfeuer, die achtzehn Jahrhunderte zum heliozentrischen Modell von Aristarch führte Vor.
Sein Denken spiegelt den Wunsch wider, die kosmologischen Ideen seiner Zeit neu zu formulieren, nur um in der Zeit weiter zurückzugehen; Kopernikus war ohne Zweifel ein konservativer Revolutionär. Er hätte sich nie vorstellen können, dass er durch den Blick in die Vergangenheit eine neue kosmische Vision schaffen würde, die der Zukunft neue Türen öffnen würde. Hätte er lange genug gelebt, um die Früchte seiner Ideen zu sehen, hätte Kopernikus sicherlich die Revolution gehasst, die er unwissentlich verursachte. Zwischen 1510 und 1514 verfasste er ein kleines Werk, das seine Ideen zusammenfasste, mit dem Titel Kommentar (Kleiner Kommentar). Obwohl es zu dieser Zeit relativ einfach war, ein Manuskript zu veröffentlichen, entschied sich Copernicus, seinen Text nicht zu veröffentlichen und schickte nur wenige Exemplare an ein ausgewähltes Publikum.
Er glaubte fest an das pythagoräische Diskretionsideal; nur diejenigen, die in die Komplikationen der auf die Astronomie angewandten Mathematik eingeweiht waren, durften ihre Weisheit teilen. Sicherlich war diese elitäre Position sehr eigentümlich, da sie von jemandem stammte, der jahrelang in der italienischen humanistischen Tradition erzogen worden war. Versuchte Kopernikus, ein Gefühl für das intellektuelle Klima der Zeit zu bekommen, eine Vorstellung davon zu bekommen, wie „gefährlich“ seine Ideen waren? Glaubte er nicht wirklich an seine eigenen Ideen und wollte deshalb jede Art von Kritik vermeiden? Oder war er so in pythagoräische Ideale versunken, dass er wirklich kein Interesse daran hatte, seine Ideen populär zu machen? Die Gründe, die die Haltung von Kopernikus rechtfertigen könnten, sind bis heute in Fachkreisen umstritten.
Der Tanz des Universums, 2006. Angepasst.
In „Kopernikus war ohne Zweifel ein konservativer Revolutionär” (3. Absatz), der unterstrichene Ausdruck ist ein Beispiel für
DAS. Euphemismus.
B. Pleonasmus.
. Hyperbel.
D. Metonymie.
UND. Paradox.
Auflösung
Alternative E. Der Ausdruck „Gesprächsrevolutionär“ ist ein Paradox, da es sich um eine Argumentation handelt, die Widersprüche in seiner Struktur durch die Verbindung zweier Bedeutungen in derselben Idee, wodurch ein inkohärenter Effekt entsteht oder Ilogismus.
Frage 2 - (Und entweder)
Túlio Pivas Arbeit konnte neben Noel, Ataulfo und Lupicínio auf Schulbänken studiert werden. Wenn der Schöpfer sich entschied, in seiner Liebe zu bleiben – Santiago und später Porto Alegre, führte die Arbeit zu höheren Flügen mit Tickets in Russland, den Vereinigten Staaten und Venezuela. Es muss eine Mulattin geben, ihre größte Samba, das ist etwas für ein Ass. Ein Porträt aus Rhythmus und Poesie, eine Ode an das Genre, das er schon immer geliebt hat. Und das Paradox: eine Mischung aus Gaucho und Italiener, geboren an der Grenze zu Argentinien, spricht über Samba, Hügel und Mulatte, mit Stil. Und was für eine Kategorie! Ein Gitarren-Beat, der Geschichte schrieb. Tango verwandelt sich in Samba.
RAMIREZ, H.; PIVA, R. (Org.).Tulio Piva: brasilianischer Samba sein. Porto Alegre: Kulturprogramm Petrobras, 2005. (angepasst)
Der Text ist ein Auszug aus der Musikkritik zum Werk von Túlio Piva. Um die Qualität des Künstlers hervorzuheben, wird die (a)
A) Kontrast zwischen dem Geburtsort und der Wahl für das Samba-Genre.
B) Beispiel für Gaucho-Themen, die in Samba-Texten angesprochen werden.
C) Anspielung auf brasilianische und argentinische Musikgenres.
D) Vergleich zwischen Sambatänzern aus verschiedenen Regionen.
E) Annäherung zwischen brasilianischer und argentinischer Kultur.
Auflösung
Alternative A. Der Kontrast im Text wird im folgenden Auszug aufgezeigt: „Und das Paradox: eine Mischung aus Gaucho und Italienisch, geboren an der Grenze zu Argentinien, spricht von Samba, Hügel und Mulatte, mit Kategorie. [...]. Tango verwandelt sich in Samba“. Daher weist der Autor mit dem Hinweis auf den Widerspruch, das Paradoxon auch auf den Gegensatz, den Gegensatz hin.
von Marcelo Sartel
Grammatiklehrer
