DAS kulturelle Aneignung es tritt auf, wenn eine Person oder eine hegemoniale soziale Gruppe in einer Gesellschaft beginnt, Verhaltensweisen, Gewohnheiten, Kleidung, Gegenstände und Sprachen marginalisierter sozialer Gruppen zu reproduzieren. Diese Praxis desinvestiert die heilige oder politische Bedeutung, die letztere kulturellen Elementen geben, und ersetzt sie normalerweise durch andere Bedeutungen mit Unterhaltung und Ästhetik verbunden sind, die Entleerung und Kolonisierung dieser Elemente fördern, ohne andererseits Vorteile für die Gruppe zu schaffen, die das produziert hat Kultur.
Lesen Sie auch: Rassismus - eines der Hauptprobleme heute
Im Sinne der Anthropologe Rodney William|1|: „kulturelle Aneignung ist a Unterdrückungsmechanismus durch die eine dominante Gruppe eine minderwertige Kultur ergreift und ihre Produktionen, Bräuche, Traditionen und andere Bedeutungselemente leert. Es ist eine Herrschaftsstrategie, die darauf abzielt, die Macht von Gruppen historisch und systematisch auszulöschen minderwertig und entleeren alle ihre Bedeutungsproduktionen, um ihren Völkermord zu fördern symbolisch. Kulturelle Aneignung und Rassismus sind miteinander verwobene Themen“.
kulturelle Aneignung besteht aus bestimmte Elemente von anderen übernehmen Kultur aus seinem spezifischen Kontext und seiner Bedeutung heraus. Diese Beherrschung kann auf dem Gebiet des Verhaltens, der Sprache, der Ästhetik, der Kunst, der Musik, der Religiosität, der Technik und des Wissens, kurz gesagt, mehrerer kultureller Aspekte erfolgen.
Die Diskussion um kulturelle Aneignung ist nicht, wie es scheint, a kultureller Purismus wodurch nur diejenigen, die an ihrer Entstehung beteiligt waren, Artefakte oder Elemente einer Kultur genießen können. Das Thema, so die Rassenforschungsforscherin Suzane Jardim, ist die Beziehung zwischen hegemonialen und marginalisierten Gruppen, die historisch geprägt ist durch Ethnozentrismus, Vorurteile und Ausgrenzung. In diesem Zusammenhang schwingt die Aneignung der kulturellen Elemente subalternierter Gruppen durch hegemoniale Gruppen als neue Facette dieser historischen Herrschaftserfahrung.
Die Idee der kulturellen Aneignung ist nicht im Bereich der Individualität zu sehen, sondern als strukturelle Frage im Zusammenhang mit Gesellschaft auf systemische Weise. Es stellt sich die Frage, ob die Verwendung bestimmter kultureller Elemente außerhalb ihres Kontexts respektlos gegenüber dieser sozialen Gruppe sein kann oder Nachahmung abwertend und karikiert klingen kann.
Eine weitere häufige Überlegung ist die Tatsache, dass bestimmte Kulturen von einer vorherrschenden kulturellen Gruppe nicht gut akzeptiert werden, jedoch in Situationen kultureller Aneignung, Merkmale ihrer Kultur werden denen schmackhaft, die ihre ursprüngliche Gruppe ablehnen, nur weil sie von Menschen außerhalb dieser Gruppe benutzt werden.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Herkunft der kulturellen Aneignung
DAS Problematisierung kultureller Aneignung ist ein Phänomen, das sich im Kontext von. entwickelt hat Kapitalismus in seinem globalen Expansionsprozess. Weil? Aus mindestens drei Gründen. Die erste ist, dass die Kulturindustrie es verwandelt Kultur in eine Ware und entleert sie anderer Bedeutungen, um ihr eine kommerzielle, ästhetische und Unterhaltungsbedeutung zu verleihen. Die zweite ist, dass die Globalisierung beschleunigte den intensiven Kontakt zwischen den Kulturen aus verschiedenen Teilen der Welt, nicht nur durch Technologien, sondern vor allem durch Migrationen und Diasporas, die sie konzipieren multikulturelle Gesellschaften mit unterschiedlichen Sprachen, Sitten und Weltanschauungen, die dasselbe teilen Territorien.
Das dritte ist das in der Blüte von Demokratien Liberale Vertreter, die eng mit dem Kapitalismus verbunden sind, bildeten politische Druck- und Forderungsgruppen nach Rechten, deren Zusammenhalt mit co kulturelle Identitäten. Sie sind die Identitätsgruppen in Verbindung mit sozialen Bewegungen, wie schwarzen Bewegungen, Feministinnen und der sexuellen Vielfalt. In diesem Zusammenhang ist die Konstruktion von Identitäten von grundlegender Bedeutung und erfordert die Rettung von Praktiken und Artefakten die auf eine tiefe Verbindung mit der Vergangenheit verweisen (Abstammung) im Eifer, in der säkularisierten Gegenwart Bedeutungen hervorzubringen.
Also, die kultureller Widerstand beispielsweise von ethnisch-rassischen Identitätsgruppen entwickelt, sucht es Elemente, die von afrikanischen Völkern oder versklavten Vorfahren in Brasilien stammen, um sie im Kampf gegen Rassismus in seiner zeitgenössischen Ausprägung.
Lesen Sie auch: Schwarze Bewegung – Handeln für die Gleichberechtigung von Schwarzen und Weißen
Positive und negative Punkte
Mögen positiver Punkt, können wir darauf hinweisen, dass Situationen kultureller Aneignung die Dialog zum Thema mit denen, die nicht vertraut sind. Viele Menschen praktizieren kulturelle Aneignung, ohne sich dessen bewusst zu sein, daher sollte diese Diskussion nicht auf das Feld der individuellen Beziehungen reduziert werden und sollte es auch nicht sein von der "Stornierungspolitik" geleitet, aber mit Bedacht behandelt, wobei das gebührende Verhältnis jeder Situation eingehalten wird, um nicht zu Unnachgiebigkeit zu führen, und abbauen.
Daher ist es eine günstige Zeit zum Üben Anderssein, Gruppen zuzuhören, die sich verlegen fühlen, und Praktiken zu überdenken, die harmlos erscheinen, aber für andere unangenehm sind, und auch für die „rassische Bildung“, das heißt, die symbolischen Elemente einer ethnischen Gruppe zu studieren und zu verstehen, zu der man nicht gehört, aber näher kommen und Artefakte konsumieren möchte. Das Wissen um die Geschichte und Bedeutung des Objekts führt zu einer Annäherung und eröffnet die Möglichkeit der Zusammenarbeit mit dieser ethnischen Gruppe auf andere Weise, beispielsweise durch die Praxis des Antirassismus.
Mögen negativer Punkt, wenn nicht-weiße Kulturelemente karikiert dargestellt und Stereotype verstärkt werden, gibt es die Fortdauer des Rassismus es ist das Erschöpfung des politischen Potenzials wenn solche Elemente auf kommerzielle Zwecke reduziert werden.
Folgen kultureller Aneignung
Kultureller Austausch ist zwischen verschiedenen Kulturen üblich, konstant und willkommen. Was ist der Unterschied zwischen Kulturaustausch und Aneignung? Bei der kulturellen Aneignung gibt es eine wohldefinierte Hierarchie zwischen den beiden Völkern, so dass die sich von Wissen, Symbolen und Gegenständen bemächtigen, bietet keine Rendite, die dem entspricht, was sie erhält – es ist kein wechselseitiger Austausch, sondern ein ausbeuterischer. Die Folgen für die Betroffenen sind Enteignung, Entleerung, Schwächung, Verluste in einem langen Bogen, der vom symbolischen Extrem der Respektlosigkeit, die politische Disartikulation von Rechten bis hin zum materiellen Extrem des Verlustes von finanziellen, personellen und technischen Ressourcen, wie Rechtsprofessorin Funmi Arewa |2|:
„Kulturelle Anleihen können zur Aneignung werden, wenn sie historisch Beziehungen verstärken Ausbeuter oder entzieht afrikanischen Ländern die Möglichkeit, ihr Material zu kontrollieren oder zu nutzen. kulturell“.
Lesen Sie auch: Kulturindustrie - Art, Kunst im industriellen Maßstab zu machen
Beispiele für kulturelle Aneignung
Ein gängiges Beispiel für kulturelle Aneignung ist eine Person, die keine bestimmte Religion teilt, die als alltägliche Ornamentartefakte, die für ihre Anhänger heilig sind, Schutz oder Verbindung mit dem göttlich.
Ein weiteres Beispiel ist die Charakterisierung mit Elementen einer fremden Kultur für Unterhaltung und Spaß, wie die schwarzes Gesicht, das heißt, sich schwarz zu malen und eine lockige Perücke zu tragen. Diese Praxis wurde in Brasilien in den frühen Jahren des Fernsehens angewendet, als schwarze Schauspieler nicht erlaubt waren in Seifenopern und Filmen, deshalb charakterisierten sich weiße Schauspieler auf diese Weise, um Mulatten zu spielen und Sklaven.
Es gibt auch diejenigen, die verwenden schwarzes Gesicht Kostümpartys wie Karneval zu besuchen. Wenn Sie dies beim Lesen für übertrieben halten, schlage ich eine Überlegung vor: Würden Sie es lustig finden, einen Juden auf dem Weg in ein Konzentrationslager zu charakterisieren? Wenn die Antwort nein ist, warum dann eine scherzhafte Charakterisierung der grausamen Zeit der Brasilianische Sklaverei wäre akzeptabel?
Ein Umfeld, das kulturellen Aneignungspraktiken förderlich ist, ist die Modewelt. Ein faktisches Beispiel ist die Episode, in der die französische Stylistin Isabel Marant wurde beschuldigt, eine traditionelle Stickerei kopiert zu haben, die vor über 600 Jahren von der mexikanischen Gemeinde Santa-Maria Tlahuitoltepec hergestellt wurde, und sie in zu überhöhten Preisen verkaufte Stücke, die in keiner Weise zu Vorteilen für die ursprüngliche Gemeinschaft führen würden, die die Stickerei.
Noten
|1| LIMA, Juliana Domingos de. Was ist kulturelle Aneignung und warum kommt das Thema beim Karneval auf. Zugreifen, klickenhier.
|2| MARTIN, Vinicius. Kulturelle Aneignung: Was ist die Grenze zwischen Weißen und Schwarzen? Zugreifen, Klicke hier.
Bildnachweis
|1| lazyllama / Shutterstock.com
Von Milka de Oliveira Rezende
Professor für Soziologie