AI-5: Kontext, was bestimmt und Konsequenzen

Im 13. Dezember 1968, das Militär gab die Institutionelles Gesetz Nr. 5, eine Rechtsnorm, die die Verhärtung der Militärdiktatur. Durch dieses Instrument hatte das Militär freie Hand, um alle Gegner des Regimes zu verfolgen und die Repression und der Folter von Einzelpersonen.

AI-5 war der Abschluss von a Regime Hardening Projekt die seit dem 1964 übernahm das Militär die Macht. Dieser institutionelle Akt war ein Instrument des Militärs, um den Autoritarismus zu festigen und jeden Versuch einer Opposition im Land einzuschüchtern. Es war zehn Jahre in Kraft und war für die Aufhebung politischer Rechte und die Inhaftierung Hunderter Menschen verantwortlich.

Zugriffebenfalls: Die wichtigsten Ereignisse, die die erste Regierung der Militärdiktatur markierten

Was hat die AI-5 bestimmt?

Während der Regierung von Artur Costa e Silva (1967-69) wurde das Institutionelle Gesetz Nr. 5 erlassen. [1]

AI-5 ist eine von der Militärregierung eingeführte Rechtsnorm, die Vorrechte für das Militär festlegt, Gegner des Regimes zu verfolgen. Es bestand im Wesentlichen aus einem Werkzeug, das gab

rechtliche Legalität für Autoritarismus und Repression seit 1964 vom Militär verhängt. Es war eine große Anstrengung von ihnen, rechtliche Mechanismen zu schaffen, um ihre Diskretion zu rechtfertigen.

Diese Tat wurde am 13. Dezember 1968 im Radio verkündet Regierung von Artur Costa und Silva, vom Justizminister Luis Antonio da Gama und Silva. Es enthielt 12 Artikel, die sensible Veränderungen in unserem Land auferlegten und das wahre Gesicht der Militärdiktatur öffentlich machten: repressiv, autoritär und gewalttätig.

Dieser Akt hat folgendes gegeben Vorrechte an den damaligen Präsidenten der Republik:

• Schließen Sie den Nationalkongress sowie die gesetzgebenden Versammlungen (Staat) und die Stadträte (kommunal);

• das Eingreifen des Bundes in Gemeinden und Ländern beschließen und nach präsidialen Interessen für diese Intervenieren ernennen;

• Politische Mandate von Abgeordneten, Senatoren und Ratsmitgliedern aufheben;

• Die politischen Rechte der Bürger aussetzen;

• Erlasse einen Belagerungszustand, ohne dass die Zustimmung des Gesetzgebers erforderlich sei;

• Beschlagnahme Ressourcen von Bürgern.

Darüber hinaus wurde durch AI-5 verfügt:

• Verbot des Rechts auf Habeas Corpus an diejenigen, die der Begehung politischer Verbrechen beschuldigt werden;

• Befreiung der Regierung davon, dass sie alle Maßnahmen, die auf der Grundlage des AI-5 ergriffen wurden, vor Gericht erklären muss.

Kontext

Die Ausgabe von AI-5 war die Manifestation eines der Wünsche des seit 1968 an der Macht installierten Militärs: die autoritären Grundlagen des Regimes verbreitern. In der Zeit von 1964 bis 1968 versuchten sie, das Narrativ zu schaffen, das die Verhärtung des Regimes rechtfertigen sollte, und fanden in der „politischen Krise“ von 1968 die perfekte Entschuldigung dafür.

Dieser Wunsch führte das Militär zur Durchführung Terroranschlag 1967 und 1968 im Land. Diese Angriffe der extremen Rechten wurden durch die Analyse der damaligen offiziellen Unterlagen aufgedeckt, die zeigten, dass die General im Ruhestand Paulo Trajano da Silva führte sie.

Solche Aktionen wurden als Angriffe der revolutionären Linken und diente dazu, die Verhärtung des Regimes zu rechtfertigen, und dies wiederum war die Erklärung des Militärs als notwendige Maßnahme zur Gewährleistung der „nationalen Sicherheit“. Diese Maßnahmen führten im oben genannten Zeitraum zu 14 Bombenangriffe, zusätzlich zu Diebstählen von Waffen aus Polizeiarsenalen und Banken.

Die Angriffe stärkten die Erzählung des Militärs, und die Ereignisse von 1968 konsolidierten schließlich, was sie wollten. So nutzten sie die soziale und politische Mobilisierung gegen den Autoritarismus, um das Regime geschlossener und starrer zu machen. Dieses Jahr stand im Zeichen von ProtesteStudenten, MobilisierungArbeiter, Katholische Kirchenopposition und Demokratische Politische Opposition.

Zugriffebenfalls: Chilenische Diktatur: eines der schlimmsten diktatorischen Regime in der lateinamerikanischen Geschichte

Arbeiterbewegung

1968 begann die Arbeiterbewegung, sich gegen die Verluste zu wehren, die die Klasse seit der Machtübernahme des Militärs erlitten hatte. Die Lebenshaltungskosten stiegen, Arbeiter litten unter einem Lohnstopp und durften sogar streiken. In diesem für sie widrigen und feindlichen Kontext war die von der Klasse gefundene Lösung die Widerstand.

So explodierten 1968 zwei bedeutende Arbeiterbewegungen: die der Ergebnis (MG) und die Osasco (SP). Beide waren geprägt von den großen Streiks die im Fall von Contagem von 16 Tausend Arbeitern und im Fall von Osasco von 10 Tausend Arbeitern durchgeführt und gezählt wurde. Die Reaktion des Militärs, insbesondere im Fall von Osasco, war Repression und Gewalt.

Die darauf folgende Repression gegen Arbeiter im ganzen Land schwächte die Arbeiterbewegung erheblich. Die Repression war in diesem Fall so groß, dass große Unternehmen stellten sogar ihre Räume für Regierungsbeamte zur Verfügung, um Mitarbeiter zu foltern angeblich in subversive Aktivitäten verwickelt, zusätzlich zu der direkten Meldung an das Militär.

Studentenbewegung

1968 war par excellence ein Jahr großer Studentenmobilisierung. Angetrieben durch Veranstaltungen in Frankreich, gingen Studenten aus der ganzen Welt auf die Straße, um gegen die Tyrannei zu kämpfen. Dieser Kampf in Brasilien hatte eine greifbare Dimension, da vier Jahre lang eine diktatorische Regierung an der Macht war.

Studentenproteste haben vor allem nach dem Tod des Studenten viel Kraft gewonnen Edson Luis de Lima Süd. Er wurde durch Polizeigewalt gegen einen Studentenprotest in Rio de Janeiro getötet. Sein Tod schockierte das Land und brachte mehr Menschen auf die Straße.

An seiner Totenwache und Beerdigung nahmen mehr als 60 Tausend Menschen und mit gewaltsamen Protesten in den Straßen von Rio de Janeiro|1|, zusätzlich zu Demonstrationen der Opposition von Mitgliedern der katholischen Kirche. Die Repressionen der Polizei gegen diese Studenten waren ebenfalls hart.

Im Juni 1968 wurde die Hunderttausend März, die Künstler und Intellektuelle in Rio de Janeiro mobilisiert. Danach verbot die Regierung die Durchführung von Demonstrationen und begann direkt an den Universitäten zu intervenieren, im Falle von Invasion der Universität von Brasilia (UnB) vom Militär das berüchtigtste Beispiel dafür.

mehr wissen: Operation Bandeirante: eine der Hauptoperationen der Diktatur zur Verfolgung von Gegnern

demokratische politische Opposition

1968 gab es auch Demonstrationen der politischen Opposition, die auf demokratische Weise stattfanden. Die beiden herausragenden Fälle waren die Breite Front, gegründet 1966, aber nach 1968 von der Schauspielerei ausgeschlossen, und der Fall um den Kongressabgeordneter Márcio Moreira Alves, von der Brasilianischen Demokratischen Bewegung (MDB), der zustimmenden Opposition des Regimes.

DAS Breite Front entstand als Reaktion von Carloslacerda, Liberaler, der 1964 den Putsch gegen das Ende des demokratischen Prozesses in Brasilien unterstützte. Er beabsichtigte, 1965 für das Präsidentenamt zu kandidieren, und als das Militär die Präsidentschaftswahlen absagte, wandte sich gegen das Regime und gründete diese politische Gruppe mit dem Wunsch, Brasilien auf den demokratischen Weg zu bringen nochmal.

Lacerda hatte die Unterstützung von JoãoGoulartund juscelinoKubitschek, beides ehemalige Präsidenten Brasiliens, die dieser politischen Organisation Kraft gaben. Als politische Alternative der Einflussnahme gegen das Militär beschloss die Regierung zu handeln und so wurde 1968 die Frente Amplio in die Rechtswidrigkeit und Carlos Lacerda wurde verfolgt, weil er sich gegen das Militär gewandt hatte, das er einst unterstützt hatte.

Ö Sicherung für die Ausgabe von AI-5 war der Fall mit dem emdebista-Abgeordneten Márcio Moreira Alves. Am 2. September 1968 forderte der Oppositionsabgeordnete in einer Rede vor dem Kongress die Bevölkerung auf, die Veranstaltungen zu boykottieren, die am nahenden 7. September stattfinden würden. Während dieser Rede machte er harte Aussagen gegen das Militär und nannte die brasilianische Armee „Valcouto der Folterknechte”. Er ermutigte auch brasilianische Frauen, die mit Militärangehörigen zusammen waren, ihre Partner zu boykottieren, wenn sie mit all der Gewalt der Armee während der Diktatur zu tun hatten.

Die Reaktion des Militärs war sofort: beantragter Urlaub des Stellvertreters, damit er strafrechtlich verfolgt werden kann. Der Kongress stimmte für die Absetzung von Márcio Moreira Alves und das Ergebnis war, dass 216 bis 141, weigerten sich die Abgeordneten, der Aufforderung des Militärs Folge zu leisten, und der Emedebista wurde nicht entfernt. Die Abstimmung über die Absetzung von Márcio Moreira Alves war auch von scharfen Kommentaren von Gegnern gegen das Militär geprägt.

Das Ergebnis der Niederlage der Militärs in diesem Fall war, dass sie es satt hatten, ihre Interessen zu verschleiern und energisch handelten, um das Regime schließen und beenden Sie die Opposition ein für alle Mal. 1968 war geprägt von Protesten von Arbeitern, Studenten, Künstlern, Intellektuellen, Kirchenmitgliedern und nun wandten sich Politiker offen gegen das Regime.

Das Militär, das das Land kommandierte, vereinigte sich und berief eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats ein, die in unserer Geschichte als „Masseschwarz“, und Stunden später wurde das Institutionelle Gesetz Nr. 5 verkündet.

Lesen Sie auch:Was war das Estado Novo? Die dritte und letzte Phase der Vargas-Ära

Folgen

Unmittelbar nach AI-5 gab es Aufhebung von Rechten und MandatePolitiker, Gegner des Regimes waren gefangen und unzählige Berufstätige wurden zwangsweise in den Ruhestand versetzt, wie es bei mehreren Universitätsprofessoren der Fall war. Leute wie Juscelino Kubitschek, der mit dem Putsch geduldet hat, und Carlos Lacerda, der den Putsch unterstützte, festgenommen, was zeigt, dass sich das Regime sogar gegen diejenigen wandte, die beim Aufbau halfen.

Die Verhärtung der Diktatur wurde offen konsolidiert und das, was als "Jahre der Führung". AI-5 wurde erst 10 Jahre später durch eine von unterzeichnete Änderung widerrufen Präsident Ernesto Geisel am 13. Oktober 1978.

Hinweis

|1| NAPOLITANO, Marcos. Geschichte des brasilianischen Militärregimes. São Paulo: Kontext, 2016, p. 89.

Bildnachweis

[1] FGV/CPDOC

Von L.do Daniel Neves
Geschichtslehrer