Når et udtryk, der allerede er udtrykt i udsagnet, udelades, siger vi, at det er det talemåde opkald zeugma, bruges til at undgå unødvendig gentagelse af det udtryk, der allerede er underforstået. Ofte kan et komma bruges til at indikere denne udeladelse. Man må ikke forveksle zeugma og ellipse, to talefigurer, hvor et eller andet udtryk er udeladt, men som har forskelle.
Læs også: Polysyndeton - talefigur, der gentagne gange bruger en sammenhæng
Hvad er zeugma?
Zeugma er en talefigur hvor et udtryk, der allerede er udtrykt i erklæringen, gentages, men ender med at blive udeladt. Dette er fordi gentagelse ville være unødvendig, da dette udtryk er underforstået i udsagnet fra sammenhængen. Den syntaktiske struktur, det vil sige elementernes position i udtalelsen, hjælper med at gøre det udeladte udtryk implicit. Så zeugmaen er en af syntaks billeder (eller konstruktionstal).
Se hvordan denne figur er meget almindelig på sprog:
Jeg vågner klokken syv timer og jeg går i seng klokken elleve.
I ovenstående udsagn er der for at undgå gentagelse af udtrykket "timer" i den anden forekomst zeugma: "... og jeg går i seng klokken elleve [
timer].”Når det kommer til udeladelse af en udsagnsord eller for et længere udtryk synes et komma at indikere udeladelse af zeugma. Selv når verbets emne er forskelligt (og derfor også dets bøjning), kan der være zeugma, da det er det samme verb. Se i følgende tilfælde:
Mig arbejde som elektriker. Er det derovre, som servitrice.
Mig arbejde som elektriker. Er det derovre [arbejder] som servitrice.
Hans problem var at bekymre sig for meget. men vores, at bekymre sig mindre.
Hans problem var at bekymre sig for meget. Men vores [problemet var] bekymre sig mindre.
Du skal først komme derhen. Vi, senere.
Du skal først komme derhen. Vi [vi skulle ankomme] senere.
”Rubião havde på sine fødder et par damask-hjemmesko, broderet i guld; i hovedet, en hat med sort silke kvast. I munden, en lyseblå latter. " (Machado de Assis)
”Min far var fra São Paulo / min bedstefar, Pernambuco / Min oldefar, Minas Gerais / min oldefarfar, Bahia. ” (Chico Buarque)
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Forskel mellem zeugma og ellipse
I mange diskussioner inden for lingvistik betragtes zeugma som en bestemt type Ellipse. Det fælles punkt med disse to tal er udeladelsen af et udtryk i erklæringen. Men der er forskelle mellem dem: i zeugma udelades udtryk, der allerede er udtrykt tidligere i udsagnet, så de ikke gentages; i ellipsen blev de udeladte udtryk ikke nødvendigvis udtrykt i udsagnet og er kun underforstået af sammenhængen. Bemærk et eksempel på en ellipse:
"Hun så på sin mobiltelefon, et langt udtryk i ansigtet ..."
I denne erklæring er der et udeladt udtryk, men det kan let forstås af sammenhængen:
"Hun kiggede på mobiltelefonen [med] et langt udtryk i ansigtet... "
I dette tilfælde siger vi, at der var en ellipse i stedet for en zeugma, da udtrykket ikke var blevet udtrykt tidligere.
Læs også: Anacoluto - en anden figur relateret til ytringssyntaks
løste øvelser
Spørgsmål 1
(Cetap - tilpasset)
Udeladelsen af termer er et sammenhængende træk i: "Det animerede mit hjerte mere end en pacemaker.", Ordet i zeugma er:
a) animer.
b) hjerte.
c) pacemaker.
d) mere.
det er min.
Løsning
1 - Alternativ A. Verbet dukkede op i slutningen af udtalelsen: ”Det animerede mit hjerte mere end en pacemaker [animere].”
spørgsmål 2
(FGV - tilpasset)
Uden at forbedre den offentlige uddannelse vil millioner forblive fængsler for velfærd, og virksomheder uden hjælp. (L.71-73)
Med hensyn til scoren for ovenstående periode skal du gennemgå følgende udsagn.
JEG. Det andet komma er berettiget til at adskille emner med forskellige klausuler.
II. Det tredje komma er tilfælde af zeugma.
III. Når du fjerner E fra perioden i stedet for kommaet umiddelbart forud for det, ville det være bedre at se et semikolon.
Kryds:
a) hvis kun udsagn I og III er korrekte.
b) hvis kun udsagn I og II er korrekte.
c) hvis kun udsagn II og III er korrekte.
d) hvis alle udsagn er korrekte.
e) hvis ingen af udsagnene er korrekte.
Løsning:
Alternativ D. Erklæring I er korrekt, da "millioner" er genstand for den første klausul, og "virksomheder" er genstand for den anden klausul; sætning II er korrekt, fordi der er zeugma i den anden klausul, hvor et udtryk, der allerede er udtrykt i udsagnet, er udeladt: "virksomheder [vil fortsætte] uden opsyn ”; udsagn III er korrekt, fordi uden sammenhæng og med et andet obligatorisk komma til at markere zeugma, semikolon kan markere pausen mere passende: ”millioner vil forblive fanger i velfærd; virksomhederne, uden hjælp. ”
Af Guilherme Viana
grammatiklærer
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
VIANA, William. "Zeugma"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/zeugma.htm. Adgang til 27. juni 2021.
