Ombygningagrar er det udtryk, der bruges til at betegne jordfordeling (agrar eller jord) i en stat. Når der er en koncentration af jord i hænderne på en person eller et par mennesker, har vi dannelsen af latifundia (store jordbesiddelser, som på grund af deres udvidelse ikke er ordentligt og fuldstændigt udforsket).
Latifundiums gør, at landet ikke har sin sociale værdi opfyldt og fører til social ulighed ved kun at tjene som kilde til berigelse for ejendomsspekulanter. Landbrugsreformen sigter i det væsentlige mod en mere retfærdig jordfordeling, der overvejer mindre og mindre magtfulde landmænd, som generelt praktiserer landbrug og familie husdyr.
Læs også: Moderne slaverearbejde: en meget nuværende virkelighed i brasilianske store godser
Hvad er landbrugsreform
Agrarreform er en type grundlæggende reform, det vil sige en omstrukturering eller ændring, der direkte påvirker samfundets fundament. Ordet "reform" henviser til forbedring eller ændring, mens udtrykket "agrar" betegner en jordbesiddelsesstruktur, det vil sige en struktur til organisering af en national stats lande.
Europa og dets kolonier blev dannet oven på store jordstrukturer, det vil sige at få personer udøvede jord. På Modernitet, O oplysning (teoretisk filosofisk strøm af politisk tænkning, der opstod i Frankrig i det 18. århundrede) bragte ideen om, at jord var et fælles gode for alle, der udøver statsborgerskab i en stat, derfor skal det anerkendes som et gode, der har en værdiSocial.
Jordens sociale værdi understøtter ideen om, at der skal være fuld brug af landbrugsejendomme til produktion af fødevarer og forbrugsgoder og udvinding af naturressourcer og energi, så det hele befolkningen er dækket for de varer, der leveres af den. I denne forstand udnytter dannelsen af store godser ikke jorden som den skal og udelukker de mennesker, der kun kan producere i lille skala fra produktionskæden.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
landbrugsreform i verden
DET fransk revolution det var den første store politiske bevægelse af agrarreformen i moderniteten. Ved Old Regime, hvor politik blev styret af en ædel kaste, og præsternes deltagelse var direkte og effektiv, jorden blev kun fordelt i Frankrig (og i europæiske lande generelt) mellem adelen og Frankrig gejstlighed. Nogle borgerlige ejede også jord, men denne mulighed for besiddelse var meget begrænset og var underlagt adelens vilje til at sælge deres ejendomme.
Det er interessant at bemærke, at adelsklassens erhvervelse af jord ikke fandt sted kommercielt (køb og salg), men gennem processen med ejerskab og feudal fordeling blandt de magtfulde mine herrer Middelalderen, århundreder før den franske revolution. Med fjernelsen af magten fra det franske domstol og begyndelsen på slutningen af den ædle klasses privilegier i revolutionen, en proces med jordfordeling i Frankrig.
Denne reform overvejede imidlertid stort set den borgerlige klasse, som havde større betingelser for at bruge jorden og betale for det. Imidlertid blev mange bønder, der erhvervede små ejendele konfiskeret fra adelen og præster, og som havde op til 10 år til at betale deres gæld hos staten, også overvejet med det.
OS StaterForenet, landbrugsreform fandt sted i det 19. århundrede, men langsomt og uden meget politisk eller ideologisk indflydelse. I begyndelsen af den amerikanske kolonisering dannede bosættere, der bosatte sig i syd, små tobaks- og madplantageegenskaber.
At modelvelkendt, det blev dog snart erstattet af udlejer og ved kaldte teknikker plantage, baseret på dannelsen af store godser, i stor produktion med henblik på eksport, hovedsagelig af bomuld, og i brugen af slavearbejde. Efter uafhængigheden af de 13 kolonier forblev denne landbrugsstruktur i De Forenede Stater.
I 1850 begyndte det amerikanske parlament at fremsætte forslag til gennemgang af jordspørgsmålet i landet, men ikke gennem ekspropriation, men gennem køb og omfordeling af små ejendomme. Indtil 1862 gik forslaget ikke frem til begyndelsen af løsrivelseskrig det gav en slags ommodulering af visse sociale strukturer ud over at have givet en ny konfiguration i USAs parlament, nu med et republikansk flertal.
Republikanere, ledet af præsidenten Abraham Lincoln, var antislaveri, som hjalp med til gennemførelsen af jordfordelingsplanen. Uden slavearbejde blev den store produktionsmodel på store godser på det tidspunkt set som uholdbar af producenterne, hvilket tilskyndede salg af ejendomme.
Ved Mexico, fandt landbrugsreformen sted fra 1910, med mexicansk revolution, ledet af socialistisk inspirerede sociale ledere Emiliano Zapata og Pancho Villa. Efter struktureringen af kuppet, dets henrettelse, væltet af diktatoren Porfírio Diaz og installationen af en ny regering, accepterede de revolutionære ledere idé (af den indflydelsesrige mexicanske intellektuelle Andrés Molina Enríquez) om konfiskering og omfordeling af landlige ejendomme med mere end 2.000 hektar i størrelse. Landet blev delt og senere tilbudt mindre landmænd med kreditbreve, der tillod deres køb.
Se også: Hvad er landbrugskræfterne?
Historien om landbrugsreformen i Brasilien
Jordkoncentration i Brasilien begyndte i 1530 med dannelsen af arvelige kaptajner, som var strimler af brasiliansk jord, og deres donation til donorkaptajnerne. Kaptajnerne havde til opgave at kolonisere territoriet og producere i det, og til gengæld skulle de betale den svarende til en sjettedel af produktionen i skat til den portugisiske krone.
I starten var der kun 14 arvelige kaptajner fordelt på mænd, der var i stand til at producere i brasilianske lande. Imidlertid fungerede koloniseringssystemet ikke. Nogle donorkaptajner opgav at handle eller ville ikke afholde de høje omkostninger ved rejser og produktion i brasilianske lande. Området var stadig koncentreret i nogle få hænder.
Fra uafhængighed af Brasilien, i 1822 begyndte landene at blive forvaltet af dem, der havde større økonomisk og politisk magt. DET adel og det øvre bourgeoisi de fortsatte med at eje det meste af landet, hvilket resulterede i et ulige system baseret på latifundium og eksisterende indtil i dag.
Efter 1850 Jordlov, hvilket resulterede i praksis med jordbevilling og annektering af store jordejere via forfalskning af ejendomsdokumenter (en praksis kendt som jordfangning | 1 |). I andre kapitalistiske lande blev jordkoncentration elimineret eller reduceret som en måde at stimulere liberal kapitalistisk produktion på. I Brasilien vedvarer landkoncentrationen imidlertid stadig.
I 1984, efter en række hårde kampe fra bønderne mod jordkoncentration i Brasilien midt i Militært diktatur, kaldet en samlet bevægelse for landbrugsreform Jordløs bevægelse (MST). Bevægelsen havde støtte fra organiserede sektorer i civilsamfundet og venstreorienterede partier ud over den senere støtte fra internationale enheder.
Fordele og ulemper ved landbrugsreform
Først landbrugsreform er en nødvendig handling i et land med jordkoncentrationspraksis. Når reformen er godt planlagt, struktureret og gennemført, kan befolkningen bemærke fordelene. I et liberalt kapitalistisk system eller i et socialistisk system med regering og økonomi er der en forståelse af, at social ulighed ikke tillader en god økonomisk udvikling af befolkningen. Derudover er der forståelsen for, at jorden har en social værdi der skal respekteres for at der kan være demokrati og at alle kan nyde de varer, der leveres af det.
Ikke desto mindre kan en dårligt struktureret landbrugsreform resultere i fortsættelsen og endda intensivere uligheden. socialt, når det skaber mekanismer, der ikke tillader små producenters erhvervelse af små ejendomme landbrugs.
Karakterer
|1| Jordfangst består af annektering eller besiddelse af jord med forfalskning af registreringsdokumenter (dokumenter, der beviser det legitime ejerskab af jord til en person). Grileiros smedede dokumenterne og opbevarede dem i en skuffe eller kasse med crickets, hvilket giver papiret et ældet udseende. Således blev mange offentlige lande ulovligt leaset af husbeboere, der hævdede at have erhvervet eller arvet dem fra forfædre.
af Francisco Porfirio
Sociologiprofessor
