7 spørgsmål, der stadig ikke er besvaret af fysik

Nogle gange kan det synes, at Fysik har svaret fra alle vores tvivl vedrørende natur og virkeligheddog ikke helt. Når du får et nyt fingerpeg om, hvordan verden fungerer, nye tvivl opstå, og sådan fungerer fysik: at skabe nye spørgsmål.

Opdag i denne artikel nogle af de hovedspørgsmål som fysik foreslog, og som endnu ikke har været i stand til at svare:

Læs også:Fysiske opdagelser, der skete ved et uheld

1. Hvad er mørkt stof?

O bevægelse og galaksers konformation som vi kender dem i dag, ville det være umuligt, hvis vi kun overvejede den viden, vi i øjeblikket har om tyngdekraft. Ifølge denne viden, allerede avanceret, takket være relativitetsteorierne for Albert Einstein, mængden af stof observerbar til stede i galakser er utilstrækkelig til blandt andet at forklare din Format.

Det forventes således, at der er en eksotisk type stof, kaldet mørkt stof. Det anslås, at 85% af materie i hele universet er dannet af mørkt stof, en anden type stof, der gennemsyrer hele rummet og som ikke interagerer med almindeligt stof på nogen anden måde end ved

gravitationseffekter. Faktisk har kosmologi endnu ikke været i stand til at forklare, hvad denne type stof er, hvad dens egenskaber er, eller endda opdage det.

2. Asymmetri mellem stof og antimateriale

For hver type partikel kendt der er en antipartikeldet vil sige, de er identiske partikler, kun med omvendt elektrisk opladning. For eksempel til elektron almindelig, negativt ladet, der er en antipartikel, kaldet positron, udstyret med en positiv elektrisk ladning. Det største spørgsmål i fysik om antimateriale er: hvis stof og antimateriale har samme egenskaber, hvorfor er mængderne af stof og antimaterie ikke ens i universet? DET asymmetribaryonisk det er et af de fremherskende problemer i kosmologi.

Det er muligt at fremstille antimateriale i partikelacceleratorer.
Det er muligt at fremstille antimateriale i partikelacceleratorer.

3. Er tiden lineær?

Ifølge kendskabet til klassisk fysik, er tiden er lineær, dvs. kan ikke accelereres, retarderet, meget mindre omvendt. I henhold til 2. lov om termodynamik, alle fysiske fænomener sker spontant i en en vej, der er defineret i henhold til ændring af en termodynamisk fysisk størrelse kendt som entropi. Derfor kan vi skelne en normal video fra en video, der f.eks. Blev optaget bagud.

Nogle nylige teorier om tidens art, såsom Generel relativitetsteori, udarbejdet af Einstein, tillader eksistensen af ​​kaldte strukturer Einstein-Rosen broer, almindeligvis kendt som hulleriorm. Ifølge spekulationer ville ormehulene tillade det Tidsrejser forekomme og føre os til fortiden eller fremtiden, ligesom vi ændrer vores position, når vi bevæger os fra et punkt til et andet.

4. Hvad var der før Big Bang?

Selv om dette ikke er et tilbagevendende spørgsmål blandt fysikakademikerne, spekulerer mange lægfolk på oprindelsen af ​​det formodede atom oprindelige hvilket gav anledning til universet. Fysik beskæftiger sig med at beskrive de mekanismer, der førte til oprindelsen og udviklingen af stjerner og galakser.

Det er derfor teorien om stort brag dukkede op: et forsøg på at forklare accelereret udvidelse af universet, samt forskellige hastigheder i afstand fra galakserne. Tilsyneladende er Big Bang-teorien i stand til at forklare disse fænomener og også eksistensen af ​​kosmisk baggrundsstråling. For at dette kunne være muligt, blev der imidlertid antaget nogle antagelser, såsom den sandsynlige eksistens af singularitet inden starten af tidsforløbiinflation af universet.

Ifølge Big Bang udvidede universet enormt i sine første øjeblikke.
Ifølge Big Bang udvidede universet enormt i sine første øjeblikke.

Der er nogle teorier, der hævder det energi af universet har altid eksisteret, at det aldrig havde en begyndelse og aldrig vil få en ende, men nogle andre hævder, at universet spontant dukkede op og forsvinder, til sidst på samme måde. Under alle omstændigheder er alt dette kun teorier, uden nogen eksperimentelt bevis det styrker dem.

5. Er universet endeligt?

Fysikere forsøger uophørligt at besvare dette spørgsmål, for det gør de brug af teleskoper usædvanligt præcis, i stand til at se med opløsning uendeligt bedre end det menneskelige øje.

Du astronomer har kæmmet nattehimlen i de sidste par år på udkig efter gentag mønstre omkring os. Hvis universet var endeligt, kunne vi se, når en stjerne eller konstellation gentog sig. Svaret på det er lidt skræmmende: at krydse teleskoper i afstande op til 13,8 milliarder af lysår (afstanden lyset bevæger sig i et vakuum i løbet af et år), ingen gentagelser blev observeret.

Den mindste accepterede størrelse for universet er 13,8 milliarder lysår. Det betyder dog ikke, at det er så stort. Faktisk tildeles dette nummer ikke til universets radius, men til stråle af det observerbare univers: hvad vi kan observere, baseret på opløsningen af ​​vores mest avancerede teleskoper.

Se også: Hvad er et lysår?

6. Hvorfor er der mere lige end ulige elementer i universet?

O Oddo-Harkins effekt fastslår, at den kosmiske overflod af elementerne i Atom nummerpar, til stede i Periodiske system, er større end dets tilstødende og ulige elementer. For eksempel er der mere kulstofi universet (atomnummer 6) end bor(atomnummer 5) og kvælstof (atomnummer 7).

Der er nogle teorier om denne adfærd, en af ​​dem vedrører nukleosyntese, der finder sted inde i stjernerne: processen med Kernefusion forekommer med atomer af helium (atomnummer 2), vil tilsætningen af ​​heliumatomer derfor kun føre til dannelsen af ​​lige atomnummerelementer. Derfor tab eller gevinst på en eller flere protoner transmutere du lige elementer til ulige elementer.

Læs også:ser på himlen ser fortiden

7. kvantegravitation

Indtil da har fysik ikke været i stand til at forene tyngdekraften til standardmodellen for partikelfysik, det vil sige, det har endnu ikke været muligt forene Det forklaring af de andre natur kræfter til begrebet tyngdekraft.

Nogle modeller antyder eksistensen af ​​et boson, der blev navngivet graviton. Ifølge kvanteteorien om tyngdekraft medieres tyngdekraftsinteraktionen af ​​denne partikel, at har ingen masse eller ladning. Desuden ifølge den videnskabelige artikel fra 2004, kaldet "Kan der opdages gravitoner?", skrevet af fysikere Tony Rothman og Stephen Boughn og offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Grundlaget for fysikpå grund af dets lille ”størrelse” ville det være praktisk umuligt direkte at observere eksistensen af ​​et graviton.
Af mig Rafael Helerbrock

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/fisica/7-perguntas-ainda-nao-respondidas-pela-fisica.htm

3 svindelnumre, der bruger din Pix og vil være populær i 2022

Teknologier har den tvetydighed, at de tjener til at hjælpe os i forskellige opgaver, samtidig me...

read more

Lær, hvordan du rydder Instagram-udforskning og skjuler din søgehistorik

At gøre sociale netværk mere og mere attraktive for brugerne er en grundlæggende regel. Tænker ov...

read more

Typer af spisende viser folks forhold til mad

Vidste du, at der findes "typer af spisere"? Måske ikke, men de er måder at henvise til forskelli...

read more
instagram viewer