Tusind eller tusind? Sådanne udtryk rejser de uendelige tvivl, vi har om vores sprog. Hvor mange gange er vi stødt på situationer som denne:
Jeg betalte for denne check et beløb på tusind ni hundrede og halvfems reais.
Når de foretager en undersøgelse for at finde ud af, hvad bankchefer synes om dette spørgsmål, vil de muligvis sige, at det er et tilbagevendende og normal situation, da hovedtallet "en", en gang udtrykt med enhed for tusinder, bruges til at forhindre svindel forekomme.
Vi må dog hævde, at en sådan placering, inden de grammatiske postulater betragtes som utilstrækkelig, a da det kun er fra to tusind osv., er det nødvendigt at bruge ovennævnte kardinal. Så vi har "to tusind, tre tusind, fire tusind" osv.
Derfor er den passende procedure for denne situation (skrivning af checks) at bruge tegnet (=), inden du begynder at udfylde beløbet i ord.
Tro, at der i visse situationer stadig var brug af “h” til at udtrykke den ønskede mængde. "Hmm"! Bestemt ville vores indskud "hum" sende tallet "hum", som ikke findes, i forgrunden.
Nå, som allerede sagt, er sandheden, at før enheden med tusinder, undtagen fra to tusind og frem, anbefales det ikke at bruge tallet "en". Det samme gælder for de datoer, hvor utilstrækkeligheden er tilbagevendende. Så lad os se:
1998 - Tusind ni hundrede otteoghalvfems.
1847 - Et tusinde otte hundrede syvogfyrre.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-mil-ou-mil.htm
