Test din viden om verbal transitivitet gennem upublicerede øvelser og også dem, der allerede er faldet i konkurrencer. Kontroller de skjulte svar, som ekspertlæreren har kommenteret.
Spørgsmål 1
Bedøm verbene for transitivitet.
a) Jeg hørte noget.
b) Forældre beklager forsømmelse af uddannelse.
c) Jeg har brug for en tur.
d) Tak alle for din tilstedeværelse.
e) Faderen ringede til sønnen.
a) Jeg hørte noget.
Jeg hørte - direkte forbigående verb, fordi det har brug for et supplement uden en præposition.
b) Forældre beklager forsømmelse af uddannelse.
klagesang - direkte forbigående verb, fordi det har brug for et komplement uden en præposition.
c) Jeg har brug for en tur.
præcis - indirekte forbigående verb, fordi det har brug for et supplement nødvendigvis ledsaget af en præposition
d) Tak alle for din tilstedeværelse.
tak - direkte og indirekte forbigående verb, fordi det har brug for og to komplement, det ene med præposition (indirekte objekt "Det alle ") og en anden uden præposition (direkte objekt" tilstedeværelsen "- i dette tilfælde er" a "en artikel og ikke en præposition).
e) Faderen ringede til sønnen.
kaldes - direkte forbigående verb. Komplementet "til sønnen" er præpositioneret direkte objekt, hvilket betyder, at selv om det direkte objekt ikke kræver tilstedeværelsen af et præposition, undgår man i dette tilfælde tvetydighed. Bemærk bønen "Sønnen, som faderen kaldte", gør det ikke klart, hvem der kalder på hvem, men i "Sønnen, som faderen kaldte." det er klart, at faderen ringede til sønnen.
spørgsmål 2
(UNIP) Hvornår Gentog jeg dette for tredje gang, jeg troede i seminaret, men hvordan tænker du på fare for det? videregivet, en afbrudt sygdom, et uddødt mareridt; alle mine nerver fortalte mig, at mænd ikke er præster. (Machado de Assis)
I sætningen ovenfor er de fremhævede verber:
a) Direkte transitiv - indirekte transitiv - intransitiv
b) Direkte transitive - direkte transitive - direkte transitive
c) Indirekte transitiv - intransitiv - direkte transitiv
d) Intransitive - intransitive - intransitive
e) Intransitiv - direkte transitiv - direkte transitiv
Rigtigt alternativ: a) Direkte transitiv - indirekte transitiv - intransitiv.
- Jeg gentog - verbkomplementet krævede ikke en præposition, men et direkte objekt.
- Tanke - komplementet til det verbum, der kræves præposition (hvad tænkte emnet på? ved seminar).
- Bestået - behøver ikke et supplement, derfor er det intransitivt.
spørgsmål 3
(Facens) Kontroller alternativet, hvor verbet er direkte transitivt.
a) Jeg købte jord og byggede huset.
b) Krigere sover nu.
c) Blinde kan ikke se.
d) John ser vred ud.
Det rigtige alternativ: a) Jeg købte jord og byggede huset.
Hvem køber, køber noget. Da verbkomplementet ikke krævede en præposition, står vi over for et direkte objekt.
De resterende verb er klassificeret som følger:
b) Krigerne søvn nu. (intransitive verb)
c) Blinde gør det ikke se. (intransitive verb)
d) John udseende vred. (forbinder verb)
spørgsmål 4
Angiv alternativet, hvor verbet er indirekte transitivt.
a) Opfyld forventningerne.
b) Deltog mødet sent.
c) Elsk Gud.
d) Han takkede sin kollega for hans hjælp.
e) Han døde af sult.
Det rigtige alternativ: b) Du var forsinket til mødet.
Vises er et indirekte forbigående verbum (dukkede op i hvad?), Fordi det har brug for et supplement med en præposition (à møde, som er det indirekte objekt).
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) Opfyld forventningerne.
Opfyldt er et direkte forbigående verbum (opfyldt hvad?), Fordi det har brug for et komplement uden en præposition (forventningerne, som er det direkte objekt). I dette tilfælde blev præpositionen "med" kun brugt til at understrege sætningen, men det er ikke væsentligt at færdiggøre betydningen af verbet. Således står vi over for et præpositioneret direkte objekt.
c) Elsk Gud.
At elske er et direkte forbigående verbum (at elske hvem?), Fordi det har brug for et supplement uden en præposition (Gud, der er det direkte objekt). I dette tilfælde blev præpositionen “a” kun brugt til at understrege sætningen, men det er ikke vigtigt at færdiggøre betydningen af verbet. Således står vi over for et præpositioneret direkte objekt.
d) Han takkede sin kollega for hans hjælp.
At takke er et direkte og indirekte forbigående verb (at takke hvad? til hvem?), fordi det har brug for et komplement uden præposition (hjælp, som er det direkte objekt) og et komplement med et præposition (kollegaen, som er det indirekte objekt).
e) Han døde af sult.
Død er et intransitivt verbum, fordi det ikke har brug for et supplement til at udtrykke den fulde betydning. "De hunger" er et adverbial adverbial af causa, det vil sige, det er en ekstraordinær term for bøn.
spørgsmål 5
Identificer de verbale komplement, der er direkte objekt, indirekte objekt og direkte og indirekte objekt.
a) Jeg tvivler på dine intentioner.
b) Emnet er af interesse for bestyrelsen.
c) Ingen kunne lide ham.
d) Smagte ikke kagen.
e) Kender du den nye medarbejder?
f) Tilbød en gave til fødselsdagspersonen.
g) Elsk Gud.
a) Jeg tvivler på dine intentioner.
“Af deres intentioner” er et indirekte objekt, fordi dette komplement introduceres gennem den obligatoriske præposition af - jeg tvivler på (de + as) das.
b) Emnet er af interesse for bestyrelsen.
”Til banken” er et indirekte objekt, fordi dette supplement introduceres gennem den obligatoriske præposition a - interesser a.
c) Ingen kunne lide ham.
“Hans” er et indirekte objekt, fordi dette komplement introduceres gennem den obligatoriske præposition af - liked (of + he) = ham.
d) Smagte ikke kagen.
Verbet ”prover” behøver ikke at være knyttet til dets komplement gennem en obligatorisk præposition. Der er dog tilfælde, hvor det direkte objekt introduceres ved præposition for stilens skyld, som i dette tilfælde.
Således er det korrekt at sige "Smag ikke kagen", hvis verbale komplement er "kagen", et direkte objekt introduceret uden obligatorisk præposition.
Det er også korrekt at sige "Smag ikke kagen", en sætning, der har et verbalt supplement "kagen", et direkte præpositionsobjekt, fordi det blev introduceret ved en ikke-obligatorisk præposition af (de + o = do ).
e) Kender du den nye medarbejder?
”Den nye medarbejder” er et direkte objekt, fordi dette supplement ikke introduceres ved hjælp af en obligatorisk præposition.
f) Tilbød en gave til fødselsdagspersonen.
”En gave” er et direkte objekt, fordi dette supplement ikke introduceres ved hjælp af en obligatorisk præposition.
”Til fødselsdagspersonen” er et indirekte objekt, fordi dette komplement introduceres gennem den obligatoriske præposition a - de tilbød (a + o) = ao.
g) Elsk Gud.
Verbet ”at elske” behøver ikke at være knyttet til dets komplement gennem en obligatorisk præposition. Men selvom vi skriver "Elsk dine børn", er det underligt, at vi skriver "Elsk Gud", fordi brugen af "Elsk Gud" er blevet almindelig.
Således er dette et tilfælde af præpositioneret direkte objekt, der opstår, når præpositionen bruges som et direkte objekt af hensyn til ekspressivitet.
spørgsmål 6
Angiv alternativer, hvor funktionen ikke svarer til ordene med fed skrift.
a) Jeg elskede vittighederne. (nominelt supplement)
b) Ringen hører hjemme til Mary. (emne)
c) Mary modtog ringen. (direkte objekt)
d) John valgte den smukkeste ring til maria(direkte og indirekte objekt)
den er fra noget for ham at spise. (direkte og indirekte objekt)
f) Jeg informerede datoen for studentereksamen. (præpositioneret direkte objekt)
Alternativer:
a) Jeg elskede vittighederne. (nominelt supplement)
"vittighederne" er et direkte objekt
b) Ringen hører hjemme til Mary. (emne)
"Til Mary" er et indirekte objekt
f) Jeg informerede datoen for studentereksamen. (præpositioneret direkte objekt)
"datoen for eksamener" er et direkte objekt, "for de studerende" er et indirekte objekt
spørgsmål 7
Bedøm verbene for transitivitet.
a) Købte kjolen til sin kæreste.
b) Han elsker spil.
c) Kan lide gyserfilm.
d) Denne bog tilhører biblioteket.
e) Jeg sendte beskeden.
a) Købte kjolen til sin kæreste.
Købt er et direkte og indirekte forbigående verb (købt hvad? for hvem?), fordi det har brug for et komplement uden præposition (kjolen, som er det direkte objekt) og et komplement med et præposition (til kæresten, som er det indirekte objekt).
b) Han elsker spil.
Adora er et direkte forbigående verbum (tilbeder hvad?), Fordi det har brug for et komplement uden en præposition (spil, som er det direkte objekt).
c) Kan lide gyserfilm.
Ligesom er et indirekte forbigående verb (som hvad?), Fordi det har brug for et supplement med en præposition (i film, som er det indirekte objekt).
d) Denne bog tilhører biblioteket.
Tilhører er et indirekte forbigående verbum (tilhører hvem?), Fordi det har brug for et supplement med et præposition (à bibliotek, som er det indirekte objekt).
e) Jeg sendte beskeden.
Mandei er et direkte forbigående verbum (jeg sendte hvad?), Fordi det har brug for et supplement uden en præposition (meddelelsen, som er det direkte objekt).
spørgsmål 8
Sorter verbene i nedenstående bønner i:
JEG. direkte forbigående verb
II. Indirekte forbigående verb
III. Direkte og indirekte forbigående verb
IV. intransitive verb
a) Han gik til fods.
b) Jeg tvivler på dine intentioner.
c) Født!
d) Distribueret slik til børnene.
e) Hunde er meget arbejde.
a) Han gik til fods.
Saiu er et intransitivt verbum, fordi det ikke har brug for et supplement til at udtrykke den fulde betydning. "Til fods" er et adverbial adverbial i midten, det vil sige, det er et tilbehørsudtryk for bønnen.
b) Jeg tvivler på dine intentioner.
Tvivl er et indirekte forbigående verb (tvivl hvad?), Fordi det har brug for et supplement med en præposition (af dets intentioner, som er det indirekte objekt).
c) Født!
Born er et intransitivt verbum, fordi det ikke har brug for et supplement til at udtrykke den fulde betydning.
d) Distribueret slik til børnene.
Distribueret er et direkte og indirekte forbigående verb (distribueret hvad? for hvem?), fordi det har brug for et komplement uden en præposition (slik, som er det direkte objekt) og et komplement med et præposition (til børn, som er det indirekte objekt).
e) Hunde er meget arbejde.
Dão er et direkte forbigående verbum (giv hvad?), Fordi det har brug for et supplement uden en præposition (meget arbejde, som er det direkte objekt).
spørgsmål 9
(FCC-tilpasset)... hvad forbruge 46% af al benzin på planeten ...
Den samme type supplement, der kræves af det fremhævede verbum ovenfor, er i sætningen:
Det)... verden lider af mangel på moderne raffineringskapacitet ...
B)... og andre der støder op til Santos-bassinet kommer på en fantastisk tid ...
c) En anden mulighed ligger i massive investeringer i raffineringskapacitet.
d)... men dette er en tendens, der har spredt sig som ild i ild.
og)... at generere produkter med høj miljøværdi.
Højre alternativ: e)... at generere produkter med høj miljøværdi.
"Forbrug" er direkte transitivt, ligesom verbet "generer".
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det)... verdenen lide med manglen på moderne raffineringskapacitet... (intransitive verb)
B)... og andre støder op til Santos-bassinet kommer på en fantastisk tid... (intransitive verb)
c) En anden mulighed bor massive investeringer i raffineringskapacitet. (indirekte forbigående verb)
d)... Men det er é en tendens, der har spredt sig som ild i ild. (forbinder verb)
spørgsmål 10
(FCC-tilpasset) Hvem fulgte banen for det nationale alkoholprogram ...
Verbet, der kræver den samme type komplement som ovenstående, er i sætningen:
Det)... ingen satsede på dets umiddelbare succes ...
B)... at han ikke havde regnet med i tidligere erfaringer med alkoholbrug ...
ç)... kender sine op- og nedture.
d)... forårsagede faldet i salget af disse køretøjer ...
og)... der er blevet resterende.
Højre alternativ: d)... forårsagede faldet i salget af disse køretøjer ...
"Ledsaget" og "provokeret" er direkte transit.
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det)... ingen vædde i sin umiddelbare succes... (indirekte forbigående verb)
B)... det gør han ikke tælles i tidligere erfaringer med alkoholbrug... (indirekte forbigående verb)
ç)... Du ved af dets op- og nedture. (indirekte forbigående verb)
og)... hvad hvis blive rester. (verb af forbinder verb)
spørgsmål 11
(FGV-2003) Kontroller alternativet, hvor mindst ét verb bruges som en direkte transitiv.
a) Gravemanden var afhængig af, at nogen skulle bede.
b) Lad os bede, brødre!
c) Den første morgenstråle ankommer.
d) Loureiro valgte os som faddere.
e) Jeg havde Marinas hjælp til at tage mig af begivenheden.
Det rigtige alternativ: d) Loureiro valgte os som faddere.
"Han valgte os" er et direkte forbigående verb. Det direkte objekt repræsenteres af pronomenet "os".
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det) det var afhængig gravgraveren til en person, der bad. (indirekte forbigående verb. Forveks ikke emnet - gravemaskine - med det direkte objekt. Gravgraveren var afhængig af, at nogen skulle bede.)
B) lad os bede, brødre! (intransitive verb)
ç) Han ankommer morgenens første stråle. (intransitive verb)
d) Jeg havde hjælp fra Marina til at bekymre sig om af begivenheden. (indirekte forbigående verber)
spørgsmål 12
(FCC) Spillere og ledere tilskynde vold med tankeløse udsagn.
Den sætning, hvor verbet kræver den samme type komplement som ovenstående, er:
Det)... som om alle hans handlinger var ulovlige.
B)... at de dødsfald, der opstår i fodbold ...
ç)... det bidrager ikke til at overvinde problemet.
d)... ikke bare for at juble for deres farver.
og)... mens de andre udøver nogle af deres statsborgerskabsrettigheder.
Højre alternativ: e)... mens de andre udøver nogle af deres statsborgerskabsrettigheder.
"Tilskynd" er direkte forbigående, ligesom "øvelse".
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det)... som om alle dine holdninger var ulovlige aktiviteter. (forbinder verb)
B)... at dødsfaldene der forekomme hos Fodbold... (intransitive verb)
ç)... ingen bidrage for at overvinde problemet. (indirekte forbigående verb)
d)... ikke kun til opmuntre ved sine farver. (indirekte forbigående verb)
spørgsmål 13
(IFB) Analysen af verbal transitivitet bør ikke udføres isoleret, men ifølge teksten. Det samme verb kan bruges undertiden intransitivt, nogle gange transitivt, nogle gange med et direkte objekt, nogle gange med et indirekte objekt. På denne måde angives det FORKORTE alternativ:
a) Tilgiv altid. (intransitive verb)
b) Tilgiv lovovertrædelser. (direkte forbigående verb)
c) Tilgiv dine fjender. (indirekte forbigående verb)
d) Hvorfor drømmer du, ung digter? (direkte forbigående verb)
e) Jeg drømte en guinhole-drøm. (direkte forbigående verb)
Alternativ: d) Hvorfor drømmer du, ung digter? (direkte forbigående verb).
I alternativ d) er verbet "drøm" intransitivt, fordi det har fuld betydning (at have en drøm, at have et ønske)
Alternativt e) Jeg drømte en drøm om guinhole, verbet "drøm" er direkte forbigående, fordi det indikerer, hvad motivet drømte under søvn. "Um guinholesco dream" er temaet for denne drøm, og da dette supplement ikke ledsages af en præposition, er det et direkte objekt.
spørgsmål 14
(FCC-tilpasset)... men ikke alle forstå dens virkelige betydning.
Verbet, der kræver den samme type komplement som ovenstående, fremhæves også i:
a) Forskningen behandlet værdsætter følelser indtil da betragtes som negative i arbejdsmiljøet.
b) Manifestation af positive følelser é generelt godt accepteret i ethvert miljø.
c) Nylige undersøgelser allude vigtigheden af følelser, hvad enten de er positive eller negative, i det personlige og professionelle liv.
d) Arbejdspladsen er ikke altid bliver til befordrende for manifestationen af ens følelser.
e) Forskere afsløret eksistensen af indgroede fordomme mod udtryk for følelser.
Det rigtige alternativ: e) Forskere har afsløret eksistensen af dybt rodfæstede fordomme mod udtryk for følelser.
"Forstå" er direkte forbigående, som de afslørede.
De resterende verb er klassificeret som følger:
a) Forskningen behandlet værdsætter følelser indtil da betragtes som negative i arbejdsmiljøet. (indirekte forbigående verb)
b) Manifestation af positive følelser é generelt godt accepteret i ethvert miljø. (forbinder verb)
c) Nylige undersøgelser allude vigtigheden af følelser, hvad enten de er positive eller negative, i det personlige og professionelle liv. (indirekte forbigående verb)
d) Arbejdspladsen er ikke altid bliver til befordrende for manifestationen af ens følelser. (forbinder verb)
spørgsmål 15
I hvilket af alternativerne er det fremhævede komplette objekt et direkte objekt?
a) informerede jegdem resultaterne.
b) Jeg informerededu til de tilstedeværende.
c) overholdt som lovet.
d) Til mine børn dedikerer jegdem min fritid.
e) havde behov af kærlighed.
Det rigtige alternativ: b) Jeg informerede dem til de tilstedeværende.
Pronomen o (s), a (s) spiller rollen som direkte objekt, når de supplerer et verb.
Efter bøn er "til de tilstedeværende" et indirekte objekt. Således står vi over for et direkte og indirekte forbigående verb.
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) informerede jegdem resultaterne. (indirekte objekt)
c) overholdt som lovet. (præpositioneret direkte objekt)
d) Til mine børn dedikerer jegdem min fritid. (indirekte objekt)
e) havde behov af kærlighed. (nominelt supplement)
spørgsmål 16
Identificer det (de) alternativ (er), hvor der er et præpositioneret objekt.
a) For eleverne gjorde jeg hvad jeg kunne.
b) Generer støj ham?
c) Mine forældre, jeg lytter til jer med respekt.
d) Jeg ringede til ham, men han lyttede ikke.
e) fornærmet sin kæreste.
Alternativer b) Generer støj ham? og e) fornærmet sin kæreste.
Verberne "ulempe" og "fornærme" behøver ikke at være knyttet til deres komplement gennem en obligatorisk præposition. I disse tilfælde blev komplementerne i begge klausuler introduceret ved præposition af stilistiske grunde.
Så det er også korrekt at sige “Generer støj ham? (uden et præposition inden pronomenet han) og "fornærmet kæresten" (uden et præposition inden substantivet kæreste - husk at det bageste bogstav indikerer tilstedeværelsen af præpositionen a + artikel a).
spørgsmål 17
I bønnen ”Jeg brød nyheden om morgenen.” Er verbet:
a) direkte og indirekte transitiv.
b) intransitiv
c) indirekte transitiv
d) direkte transitiv
e) direkte transitiv (med præpositioneret direkte objekt)
Højre alternativ: d) direkte transitiv.
Dei er et direkte forbigående verbum (jeg gav hvad?), Fordi det har brug for et supplement uden en præposition (nyheden, som er det direkte objekt). "Om morgenen" er et adverbial adverbial af anspændt, det vil sige, det er et ekstraordinært udtryk for bøn.
spørgsmål 18
Angiv alternativet, hvor verbet er direkte transitivt.
a) Faderen lånte sin søn bilen.
b) Den gamle mand faldt i går.
c) Brændt alt bevis.
d) Jeg tror på ham.
e) Overhold altid reglerne.
Rigtigt alternativ: c) Brændte alle beviser.
Brændt er et direkte forbigående verbum (brændt hvad?), Fordi det har brug for et komplement uden en præposition (alle bevis, som er det direkte objekt).
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) Faderen lånte sin søn bilen.
Fastetiden er et direkte og indirekte forbigående verbum (lån hvad? til hvem?), fordi det har brug for et komplement uden præposition (bilen, som er det direkte objekt) og et komplement med et præposition (til barn, som er det indirekte objekt).
b) Den gamle mand faldt i går.
Caiu er et intransitivt verbum, fordi det ikke har brug for et supplement til at udtrykke den fulde betydning. "I går" er et adverbial adverbial af anspændt, det vil sige, det er et ekstraordinært udtryk for bøn.
d) Jeg tror på ham.
Tro er et indirekte forbigående verb (hvad tror jeg?), Fordi det har brug for et supplement med en præposition (i ham (i + he), som er det indirekte objekt).
e) Overhold altid reglerne.
Obeyed er et indirekte forbigående verb (adlydede hvad eller til hvem?), Fordi det har brug for et supplement med en præposition (på regler, som er det indirekte objekt).
spørgsmål 19
(UCMG-tilpasset)
- "Skammen var kæmpe stor." - direkte og indirekte transitiv
- “Søg vedvarende forstyrre min hukommelse. - direkte transitiv
- “Forblev, i ferien på mine bedsteforældres gård. ” - bindende
- ”For at få prisen, Mario anerkendtos med det samme. ” - direkte transitiv
- ”Hun os finde, så bare bestil. " - direkte transitiv
Klassificeringen af understregede verb, hvad angår predikation, blev kun udført korrekt i:
a) 1, 3 og 4
b) 2, 4 og 5
c) 1, 2 og 5
d) 2, 3,4 og 5
e) 1, 2 og 3
Højre alternativ: b) 2, 4 og 5.
2. "Insisterer på at forstyrre min hukommelse." - direkte transitiv
Dette er korrekt, fordi verbet "at søge" kræver et komplement uden en præposition, det vil sige et direkte objekt.
4. ”For at få prisen anerkendte Mário os straks.” - direkte transitiv
Det er korrekt, fordi verbet "genkende" er direkte flydende. Det direkte objekt repræsenteres af pronomenet "os".
5. "Hun finder os, så bare bestil." - direkte transitiv
Det er korrekt, fordi verbet "at finde" er direkte transitivt. Det direkte objekt repræsenteres af pronomenet "os".
Med hensyn til de resterende alternativer:
1. "Skammen var enorm." - direkte og indirekte transitiv
"Var" er et forbindende verbum.
3. "Jeg boede i løbet af ferien på mine bedsteforældres gård." - bindende
Verbet "at blive" er en indirekte transitiv, fordi den ledsages af en præposition.
spørgsmål 20
(FCMSCSP) Bemærk følgende sætninger:
Jeg - Pedro betalte for tomaterne.
II - Pedro betalte stallholderne.
III - Pedro betalte markedet for tomaterne.
a) Kun I og II er korrekte, da verbet PAGAR er direkte transitivt.
b) II er forkert, for når PAY har som formål en persons navn, er det indirekte transitivt (det rigtige ville være "for marketingmedarbejderen")
c) Kun jeg er korrekt.
d) Sætning II er den eneste korrekte, og PAY er direkte forbigående i denne sætning.
e) Alle sætninger er konstrueret i henhold til reglerne for verbet PAGAR.
Rigtigt alternativ: b) II er forkert, for når PAGAR har som genstand en persons navn, er det indirekte forbigående (den rigtige ville være "til marketingmedarbejderen").
Hvem betaler, betaler noget (direkte objekt = tomater) til nogen (indirekte objekt = marketingmedarbejder).
spørgsmål 21
(FCC-tilpasset) Han går tilbage i det mindste til Platon, i det femte århundrede f.Kr.
Forholdet mellem verb og komplement, fremhævet ovenfor, gengives i sætningen:
a) Men er dette virkelig nyt?
B)... hvilke opfindelser øger repræsentationen ...
ç)... når du snakker med nogen foran dig ...
d)... at de døde eller de fjerne borte være med os ...
e) Fremskridt med venskab online (...) det devaluerer ansigt til ansigt venskab.
Højre alternativ: c)... når du snakker med nogen foran dig ...
"Remonta" er indirekte transitiv, ligesom "tale".
De resterende verb er klassificeret som følger:
a) Men dette é endda en nyhed? (forbinder verb)
B)... hvilke opfindelser øge repræsentationen... (direkte forbigående verb)
d)... at de døde eller de fjerne borte være med os... (intransitive verb)
e) Fremskridt med venskab online (...) det devaluerer ansigt til ansigt venskab. (direkte forbigående verb)
spørgsmål 22
(PUC-MG) I betragtning af at det direkte transitive verb kræver et verbalt supplement kaldet direkte objekt, skal du markere det alternativ, hvor dette udtryk forekommer:
a) Øre er forhandlet med ceremoni.
b) Hvordan vil jeg leve uden dig, min kære?
c) Lad os... Sagde Jesuino.
d) De var heldigvis alle brødre.
e) Og de bygger tage.
Det rigtige alternativ: e) Og de bygger tage.
Verbet "at gøre" kræver et komplement uden en præposition. Tagdækning er det komplement, et direkte objekt.
De resterende verb er klassificeret som følger:
a) øre é prutet med ceremoni. (hjælpeverb til hovedbetegnelsen haggled)
b) Hvordan jeg vil leve uden dig, min kære? (intransitive verb)
ç) Lad os gå... Sagde Jesuino. (intransitive verb)
d) De var heldigvis alle brødre. (forbinder verb)
spørgsmål 23
(FCC-tilpasset) Joaquim Serra, Juvenal Galeno og Bernardo Guimarães tærsket sprøjt tårer, varmt og oprigtigt.
Det forbigående verb, der bruges med samme type komplement som det ovennævnte understregede verb, er i:
a) Det er en løgn!
b) Nyheden nåede Historisk Institut under en session ledet af d. Peter II.
c) at han levede, meget levende.
d) Og han døde i et skibsvrag ...
e) Mellem udråb citerede han Horacio ...
Det rigtige alternativ: e) Mellem udråbstegn citerede han Horacio ...
"Threshed" er som nævnt direkte transitive.
De resterende verb er klassificeret som følger:
a) Det er en løgn! (forbinder verb)
b) Nyheden nåede Historisk Institut under en session ledet af d. Peter II. (intransitive verb)
c) at han levede, meget levende. (forbinder verb)
d) Og han døde i et skibsvrag... (intransitive verb)
spørgsmål 24
(UFV) Afhængigt af konteksten kan et normalt intransitivt verb blive transitivt. Kontroller alternativet, hvor et eksempel opstår:
a) "Sæt fete intentioner i dine øjne ..."
b) "... smil liljer til enhver, der passerer under vinduet."
c) "drik eventyr spiritus ..."
d) "Gå som om gulvet var fyldt med lyde ..."
e) "... og en tåge af sommerfugle steg ned fra himlen ..."
Det rigtige alternativ: b) “… smil liljer til enhver, der passerer under vinduet.”.
"Smil" er et verbum, der har fuld betydning. I alternativ b) blev verbet "smil" imidlertid brugt billedligt "smil liljer".
Med hensyn til de resterende alternativer:
Det) "sætte fete intentioner i dine øjne... ”(transitive verb)
ç) "drik det eventyr spiritus... "(forbigående verb)
d) "gå som om gulvet var fyldt med lyde... ”(intransitive verb, på samme måde som brugt i dette alternativ)
e) “... og fra himlen kom ned en tåge af sommerfugle... ”(transitive verb)
spørgsmål 25
(Mackenzie) (…) "Fra Pantanal, løb til Bonito, hvor en verden af krystalklart vand får alt til at ligne et kæmpe akvarium." (Staten Sao Paulo)
Kontroller alternativet, der præsenterer den korrekte klassificering af verbene i ovenstående periode med hensyn til deres predikation.
a) intransitive - direkte transitive - forbinder
b) indirekte transitiv - direkte transitiv - forbindelse
c) intransitiv - direkte transitiv - direkte transitiv
d) indirekte transitiv - direkte transitiv - direkte transitiv
e) intransitiv - intransitiv - intransitiv
Højre alternativ: b) indirekte transitiv - direkte transitiv - binding.
- Kør - "Kør" er normalt et uoverskueligt verbum, men i dette tilfælde betyder det at rejse til et sted. Derfor har verbet brug for et supplement, der krævede en præposition, det vil sige et indirekte objekt.
- Faz - verbet har brug for et supplement uden en præposition. "Alt" er det direkte objekt.
- Vises - verbet "vises" angiver en omstændighed, så det er et sammenkædningsord.
spørgsmål 26
(FGV) I hvert af nedenstående alternativer understreges et udtryk, der begynder med en præposition. Kontroller alternativet, hvor dette udtryk ikke er et indirekte objekt.
a) Drengen hentydede til til tidligere historier, da vores smukke Eugenia stadig var næsten et barn.
b) Da jeg kom tilbage fra Rumænien, så hele Brasilien på til Globo-sæbeoperaen, hver dag.
c) Hvem sagde Joaquina Skal kartofler koge langsomt?
d) Ved landing sendte flygeren snart til offentligheden det bedste af indtryk.
e) var trofast loven i alle de år, han tilbragte på Azorerne.
Alternativ: e) Han var tro mod loven i alle de år, han tilbragte på Azorerne.
I dette tilfælde er "til loven" et nominelt supplement, fordi det fuldender følelsen af troskab (at være meget trofast).
spørgsmål 27
(AEDB) Hvilke af nedenstående alternativer findes det indirekte pleonastiske objekt?
a) Rafael blev kaldt en kujon.
b) Den unge mand reagerede straks på venlighed.
c) Du er ikke afhængig af din far for noget, min kære.
d) Jeg adlyder ingen, kun min egen dom.
e) Dit barn har bare brug for forståelse.
Det rigtige alternativ: a) Rafael blev kaldt en kujon.
Pronomenet "lhe" henviser til Raphael. Det er en funktion beregnet til at understrege budskabet.
spørgsmål 28
(FCC-tilpasset) Brasilien Kampen 13% af de arter af fauna og flora, der findes i verden ...
Verbet, der kræver den samme type komplement som ovenstående, er i sætningen:
Det)... og de fleste af dem er i Amazonas.
B)... 10% består allerede af svimlende tal.
c) Bier er 3 tusind ...
d)... der bor i de dybeste områder af floden ...
og)... hvor mange arter er der i regionen?
Højre alternativ: b)... 10% består allerede af svimlende tal.
"Abriga" er direkte forbigående, ligesom "omfatte".
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det)... og de fleste af dem det er i Amazonas. (indirekte forbigående verb)
c) Bierne de er 3 tusind... (forbinder verb)
d)... hvad Direkte i de dybeste områder af floden... (intransitive verb)
og)... hvor mange arter eksisterer i regionen? (intransitive verb)
spørgsmål 29
(FCC-tilpasset)... at gøre fyldes op efter en kamp ...
Verbet, der kræver den samme type komplement som ovenstående, er i sætningen:
Det)... hvem er i problemer ...
B)... de stammer fra deres moralske og etiske værdier.
ç)... at de også er almindelige blandt nogle typer primater.
d)... der producerede moralområdet ...
og)... så gruppelivet kunne fortsætte harmonisk.
Højre alternativ: d)... der producerede moralområdet ...
"Gør" er et direkte forbigående verb, ligesom producere.
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det)... hvad det er i problemer... (forbinder verb)
B)... resultat af dets moralske og etiske værdier. (indirekte transitiv)
ç)... at de også de er almindelig blandt nogle typer primater. (forbinder verb)
og)... til gruppeliv følge efter harmonisk. (intransitive verb)
spørgsmål 30
(Mackenzie) I sætningerne nedenfor er det skrå pronomen korrekt klassificeret, undtagen i:
a) “Kør-du det er rigtigt, jeg lagde papiret i lommen... ”(indirekte objekt)
b) “… eller spørg-mig om natten den sædvanlige velsignelse "(indirekte objekt)
c) “Alle disse handlinger var frastødende: Jeg tolereredepå …" (direkte objekt)
d) “... hvem boede tættere på mig end ingen”(Indirekte objekt)
e) “... Jeg svor at dræbedem til begge... ”(direkte objekt)
Rigtigt alternativ: d) "... der boede tættere på mig end nogen anden" (indirekte objekt).
Objekter kan repræsenteres ved skrå pronomen. Dette er tilfældet med "lhe, me, as" såvel som formen "los".
Det samme sker ikke med ubestemte pronomen, såsom "ingen".
spørgsmål 31
(PUC) I: ”Sururerne i familien har af vidne til Gioconda”, De understregede udtryk (" af vidne "og" Gioconda ") er:
a) nominelt komplement - direkte objekt
b) objektprædikativ - direkte objekt
c) indirekte objekt - nominelt supplement
d) indirekte objekt - indirekte objekt
e) nominelt komplement - præpositioneret direkte objekt
Højre alternativ: b) objekt predikativt - direkte objekt
Det er lettere at forstå, hvis vi ændrer rækkefølgen af bøn: ”Sururus i familien har Gioconda som vidne”.
Verbet "at have" er direkte flydende, fordi dets komplement (Gioconda) ikke kræver en præposition. "Ved vidne" supplerer betydningen af "Gioconda", så det er en forudsigelse af objektet.
spørgsmål 32
(FEI) I “Brug af højre at du giver forfatningen ", de understregede ord udfører henholdsvis funktionen af:
a) direkte objekt og direkte objekt
b) genstand og indirekte objekt
c) indirekte objekt og emne
d) emne og emne
e) direkte objekt og indirekte objekt
Højre alternativ: e) direkte objekt og indirekte objekt.
det - er direkte objekt. I dette tilfælde er det en underordnet klausul, der repræsenterer den.
leis - det skrå pronomen "der" fungerer som et indirekte objekt.
Spørgsmål 33
(FAAP) HÆNGENDE ØJNE
”Under alle omstændigheder er det tid til bestilling og afrejse. Sancha ville sige farvel til sin mand, og desperationen ved dette skridt forfærdede alle. Mange mænd græd også, alle kvinder. Kun Capitu, der støttede enken, syntes at erobre sig selv. Han trøstede den anden, ønskede at få hende derfra. Forvirring var generel. Midt i det så Capitu et øjeblik på liget, så fast, så lidenskabeligt fast, at det ikke var overraskende, at der sprang et par tavse tårer til hende... Min ophørte snart. Jeg så på hendes; Capitu tørrede dem hurtigt og kiggede på folk i rummet. Hun fordoblede kærtegn for sin ven og ville tage hende; men liget synes også at have bevaret det. Der var øjeblikke, hvor Capitus øjne så på den afdøde, som enkens, uden hendes tårer eller ord, men stor og åben, ligesom havets bølge udenfor, som om den også ville opsluge morgensvømmeren. "(Machado de Assisi)
Kun et af disse verb er direkte transitivt, ved siden af hvilket det direkte objekt vises:
a) det er tid til at bestille.
b) forvirringen var generel.
c) nogle tårer sprang over ham.
d) Capitu tørrede dem.
e) min ophørte snart.
Det rigtige alternativ: d) Capitu tørrede dem.
Det direkte objekt repræsenteres af pronomenet "som".
De resterende verb er klassificeret som følger:
Det) er ankommet tidspunktet for bestilling. (intransitive verb)
b) forvirring var generel. (forbinder verb)
c) dig hoppe et par tårer. (intransitive verb)
e) min ophørte snart. (intransitive verb)
spørgsmål 34
(ITA) HUNDENE
- At kæmpe. Du kan savne dem eller ej; det væsentlige * er, at du kæmper. Livet er kamp. Livet uden kamp * er et dødt hav i centrum af den universelle organisme.
KORT rammer vi en hundekamp; En kendsgerning, at I EN FÆLLES MENS ØJNE ikke ville have nogen værdi, fik Quincas Borba mig til at stoppe og se på hundene. Der var to. Han bemærkede, at der ved deres fødder * var en knogle, BEGRUNDELSE FOR KRIG, og han undlod ikke at henlede min opmærksomhed på den omstændighed, at knoglen ikke havde noget kød. En simpel barben. Hundene bet hinanden *, knurrede, MED PELSEN I ØJNE... Quincas Borba gemte sin stok under sin arm og så ekstatisk ud.
- Hvor smukt det er! sagde han fra tid til anden. Jeg ville trække det ud derfra, men jeg kunne ikke; han var rodfæstet til jorden og fortsatte kun med at GÅ, da kampen ophørte * HELT, og en af hundene, BITTEN og sejrede, gik for at bære sin sult ELSKER. Jeg bemærkede, at han oprigtigt var GLEDELIG, da den indeholdt GLEDE, som det passede en stor filosof. Han fik mig til at se skønheden i skuespillet, huskede kampens genstand, konkluderede, at hundene var sultne; men fratagelse af mad var intet for filosofiens generelle formål. Han huskede heller ikke, at forestillingen i nogle dele af kloden er mere storslået: menneskelige væsener konkurrerer med hunde om knogler og andre mindre TILGÆNGELIGE delikatesser; en kamp, der bliver meget kompliceret, fordi menneskets intelligens kommer til handling med al den ophobning af vidd, som århundrederne osv. har givet ham.
Med hensyn til forudsigelsen klassificeres verbene "bidt, ophørt, tvist" i teksten henholdsvis som:
a) t. direkte og indirekte, transitiv, t. direkte.
b) t. direkte og indirekte, intransitiv, t. direkte.
c) transitiv, binding, t. direkte og indirekte
d) t. direkte, intransitiv, t. direkte og indirekte.
e) intransitiv, intransitiv, transitiv.
Højre alternativ: d) t. direkte, intransitiv, t. direkte og indirekte.
- De bet - verbkomplementet kræver ikke en præposition, men et direkte objekt.
- Ophørt - behøver ikke et supplement, derfor er det intransitivt.
- Tvist - der er to komplement, en med en præposition og en uden. Derfor er det et direkte og indirekte forbigående verb.
spørgsmål 35
(Uniry) JORD
”Alt så dårligt. Alt så langt fra komfort og civilisation, fra den gode by med sin pomp og dets værker. Her har vi kun minimumet, og selv dette minimum råber.
Ligeledes ikke landskab i traditionel landskabsforstand. Nu, for eksempel i slutningen af vandet og begyndelsen af august, er skoven alle enøjede. Og hvad der ikke er enøjne, er fordi det allerede er tørret. Det resterende blad er rødt, de sidste blomster af catingueiras og paus-d'arco er faldet, og der ville ikke være flere blomster, hvis det ikke var persilleklokkerne, lilla og krybende.
I den brede horisont bliver alt mellem sepia og gråt bortset fra de grønne pletter her og der af de gamle juazeiros eller de nye mesquite træer. Og stensavene, når solen rammer dem af pladen, fjerner det regnbuegnister. Og vandet, selve vandet, giver ikke indtryk af friskhed: i spejlede vandskåle har det stålrefleksioner, der gør ondt i øjnene.
Huset ligger i en høj vindvask. Et rustikt hus, stramt som et fattigt kloster, væggene er hvidkalkede, fliserne røde, gulvet slibet. Rudimentære installationer, brændeovn, drikkevand, der forfriskes i gryderne. Den nye VVS er en anakronisme, køleskabet blandt de primitive Camaru møbler ser ud til at føle sig dårligt.
Der er ingen have: zinnias og basilikum, der plejede at bygge en farverig mur ved foden af stavene, er udtørrede som velsignede grene, der holdes i en kiste. Der er heller ingen frugtplantage bortset fra kokosnød- og banantræerne i bunden.
Det har ingen af landets traditionelle charme, såsom kendskab til verden ud. Ingen blomstrende hække, ingen coinging vandløb, ingen skyggefulde friske skove - kun hvis du kan kalde caatinga en skov.
Nej, der er ingen måde at prøve den gamle sammenligning her, den klassiske sammenligning af charmen på landet med charmen i byen. Der er ingen charme her. Man kan med sikkerhed sige, at dette her ikke engang er et felt. Det er bare sertão og caatinga. Den slanke, mørke wattle og daub hegn kører på pigge, den runde, bare horisont, den nordøstlige vind fejer klipperne.
Jeg sammenligner dette mysterium fra det nordøstlige med Israels mysterium. Det tørre land, det varme vand, de sten, de tidsel, de oliventræer med det sparsomme støvede løv - hvorfor kæmper så meget for det, årtusinder af kærlighed, krig og nostalgi?
Hvorfor så meget sved og hengivenhed ved at dyrke den jord, der tilsyneladende kun giver sten, torn og skrabe?
Jeg ved ikke. Mysteriet er sådan: det er der, og ingen ved det. Måske føler vi os mere rene, mere nøgne, mere vasket. Og så drømmer vi. På det rene hoved vil jeg plante et stort træ. På disse to anlæg, på siden af grotten, kan du lave en lille dæmning. For foden af muren vil der være nogle kokosnøddetræer, og i vredeens skrig, hvem ved, vil der være et par rækker vandmelon i november.
Her er alt andet. Du ser det tale om får - og det fremkalder græsklædte enge, de hvide runde uldfår. Men vores får er forvekslet med gederne og har en vild hunds røde og korte pels; Det er rigtigt, at små lam er smukke.
Ja, jeg sammenligner kun det nordøstlige med det hellige land. Tynde, ristede, asketiske mænd. Gedekød, hård ost, tørret plovfrugt, korn kogt i vand og salt. En brønd, en dam er som en flydende sol, omkring hvilken planter, mænd og dyr trækker rundt. Små vandøer omgivet af land på alle sider og omkring disse øer er livet koncentreret.
Det mest er fred, solen, varmen. ”
Raquel de Queirós
Kontroller den korrekte mulighed for den predikation, der er tildelt det understregede verbum i tekstpassagen:
a) “Huset Bliv i en høj vindvask. ” (afsnit 4) - forbindelse
b) "Ikke her der er charme. ” (afsnit 7) - intransitiv
c) "... det stod op en farvet mur ved foden af indsatsen, ”(afsnit 5) - direkte og indirekte transitiv
d) ”Ja, kun sammenligne nordøst til det hellige land. ” (afsnit 12) - intransitiv
e) "... omkring hvilken gravitere planterne, mændene og dyrene. ” (afsnit 12) - intransitiv
Det rigtige alternativ: e) "... omkring hvilke planter, mænd og dyr drager." (afsnit 12) - intransitiv.
De resterende verb er klassificeret som følger:
a) “Huset Bliv i en høj vindvask. ” (indirekte transitivt verbum)
b) "Ikke her der er charme. ” (direkte forbigående verb)
c) "... det stod op en farverig mur ved foden af stakene, "(direkte forbigående verb)
d) ”Ja, kun sammenligne nordøst til det hellige land. ” (direkte og indirekte forbigående verb)
Læs også:
- verbal transitivitet
- transitive verb
- Direkte og indirekte objekt
- Verbal og nominelle gennemførelsesøvelser med feedback
