I februar 2011 gik befolkningen i Sudan - et land beliggende i den nordlige del af Afrika - til valgstederne for i en folkeafstemning at definere adskillelse og frigørelse af regionen i den sydlige del af landet. Med godkendelse fra overvældende 98,8% af vælgerne opstod det nyeste land indtil da: Sydsudanmed hovedstad byen Juba.
På trods af de intense festligheder på gaderne varede det ikke længe, før befolkningen indså, at der var meget lidt at fejre, da det nye land blev født med alvorlige sociale omvæltninger og tunge udfordringer for ansigt. For at gøre tingene værre blev konflikter med naboer mod nord genoptaget på grund af usikkerhed ved etablering af grænser mellem de to lande, der bestrider regioner, der er rige på olie.
Kort sagt kan man sige, at en borgerkrig (indtil videre den længste i Afrika) i stedet for at afslutte kun blev omdannet til en international konflikt.
Som det meste af Afrika blev Sudans grænser kunstigt defineret af de vestlige magter under processen med at etablere kolonialisme. Siden Sudans uafhængighed af Det Forenede Kongerige i 1956 har landet således været i dybe politiske kriser, som har ført til en række borgerkrige.
For løsningen af en væbnet konflikt, der havde trukket i 12 år - og også på grund af det store internationale pres - var de aftaler oprettet i 2005 i byen Nairobi, Kenya, hvor det blev besluttet ved folkeafstemningen i 2011, der kulminerede i adskillelse.
Forskellen mellem de to territorier er latent både i fysiske aspekter og i etniske sammensætninger. Norden består for det meste af ørkenregioner (undtagen dalen, gennem hvilken Nilen løber), med mangel på vand og naturressourcer, mens syd har større mængde vegetation og vådområder. Desuden er Sydsudan grundlæggende sammensat af kristne og animistiske folk, der ikke accepterede den politiske og lovgivningsmæssige dominans af befolkningerne i Norden med et islamisk flertal.
På trods af disse etnokulturelle forskelle er grunden til eksistensen af konflikter fuldt centreret i tvisten om naturressourcer, hovedsagelig olie, hvis produkt de to lande er afhængige. I denne henseende er der indbyrdes afhængighed i brugen af denne naturressource, som har brug for større politisk stabilitet for at opretholde sig selv. Se på kortet nedenfor:
Kort over Sudan og Sydsudan Strategier, divisioner og ressourcer
Vi kan konstatere, at en stor del af olieproduktionen i regionen ejes af befolkningen i Sydsudan, som dog har brug for olierørledningerne i Sudan for at transportere deres produktion. Derudover er der tvisten om Abyei-regionen, hævdet af de to lande og rig på oliereserver.
Levevilkår for befolkningen i Sydsudan
På grund af den koloniale arv og de væbnede konflikter, der er blevet opretholdt i regionen siden slutningen af den engelske kolonisering, Sydsudans befolkning har trods fejringen af landets nylige uafhængighed oplevet store økonomiske og social.
Data er knappe, men ikke opmuntrende. Mere end 70% af befolkningen er analfabeter, et antal der stiger blandt kvinder. Spædbørnedødeligheden er også høj, og antallet af mødre, der dør under fødslen, er højt. Det anslås, at ca. 45% af befolkningen ikke har adgang til nogen drikkevandskilde. Befolkningen lider af manglen på hospitaler - som i de fleste tilfælde tilbyder dårlige strukturelle og hygiejniske forhold - og af det lave antal sundhedspersonale.
For at forværre situationen intensiverer krigen og de konstante bombninger - hovedsageligt i grænseregionerne - antallet af dødsfald og ud over at få den sydlige regering til at investere næsten 50% af landets rigdom i våben på bekostning af investeringer i uddannelse og sundhed.
Lille lager i hovedstaden Juba. Uformel handel er fremherskende i landet *
Bevægelser organiseret af befolkningen beskylder den sudanesiske regering for at bruge mad som et "krigsvåben", afskære forsyningen eller angribe humanitære organisationer som Læger uden grænser, som konstant meddeler om den alvorlige situation, der hersker i de fleste af de to lande i konflikt.
På trods af nylige aftaler samt indsats fra FN og nogle af nabolandene, såsom Nigeria og Angola, er forskellene mellem to lande synes at være langt fra slutningen, såvel som den socioøkonomiske krise og de elendige forhold, der plager det meste af befolkning.
_______________________________
* Billedkreditter: Forside og Shutterstock
Af Rodolfo Alves Pena
Uddannet i geografi
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/independencia-sudao-sul.htm