Sidste fredag (4.) diskuterede dommerne i den føderale højesteret (STF) legitimiteten af indkomstskatteopkrævning på pensioner. Derefter blev beslutningen enstemmigt af ministrene, at denne praksis er forfatningsstridig og ikke bør fortsætte. Derfor har der allerede været talt om det evt selvangivelse til deres retmæssige ejere. Estimatet er, at det returnerede beløb kan nå op på 6,5 milliarder R$, som vil komme ud af de offentlige kasser tilbage til borgerne.
Læs mere: Fritagelsen for indkomstskat kan nå op på 3.300 R$ i 2022
se mere
Bekræftet: Samsung producerer virkelig foldbare skærme til...
Kina udfører eksperimenter med zebrafisk på rumstationen...
Hvordan foregik debatten?
I 2015 blev spørgsmålet om indkomstskat af børnebidrag diskuteret for første gang. På det tidspunkt satte det brasilianske institut for familieret spørgsmålstegn ved, hvad de pegede på som dobbeltbeskatning af børnebidrag. Det blev således sagt af disse forskere på retsområdet, at der er mulighed for, at borgeren fortolker loven på en integreret måde. Med det betaler han ikke efter, hvad han modtager, men efter det samlede beløb, han har.
Der er dog modargumenter, såsom det punkt, der forsvares af Unionens generaladvokat (AGU). Det gøres derimod gældende, at beløbet svarende til underholdsbidraget ikke er dobbeltbeskattet, og det er korrekt, at borgeren medregner dette beløb i udbetalingen.
Med øje for offentlige kasser
Det bemærkes, at AGU's store bekymring handler om opkrævning af beløb, der årligt foretages af skatteyderne. Dette skyldes, at der med denne nye forståelse vil være en reduktion på op til 1,05 milliarder R$ om året i det beløb, der betales i indkomstskat.
Endvidere ville afkastværdien for de sidste fem år, som det er blevet påpeget, fjerne mere end 6,5 milliarder R$ fra offentlige kasser. Det vil sige et meget stort tab, som nok ville være udmattende for regeringen. Men med den positive tilslutning af STF er tendensen, at der stadig vil ske tilbagebetaling af indkomstskatten for disse skatteydere.
