Spørgsmål om brasilianske oprindelige folk bliver ofte stillet i de vigtigste udvælgelsesprocesser.
Vi forberedte og udvalgte nogle spørgsmål, så du kan forberede dig godt på dit mål!
01- Disse er karakteristika for de brasilianske oprindelige nationer før portugisernes ankomst til Brasilien, undtagen:
De var polyteistiske civilisationer.
Landene var til fælles brug blandt medlemmerne af landsbyen, uden anelse om privat ejendom.
Økonomi baseret på jagt og indsamling af frugter i skoven.
De organiserede deres liv efter den kapitalistiske model.
Deres guder var relateret til naturens fænomener og handlinger.
I betragtning af at spørgsmålet ønsker at kende det forkerte alternativ:
a) FORKERT. De brasilianske oprindelige folk tilbad flere guder, hvilket karakteriserer dem som polyteister.b) FORKERT. Praksis med privat ejendom blev bragt til Brasilien af portugiserne.
c) FORKERT. Alt, hvad der blev forbrugt af brasilianske oprindelige folk, kom direkte fra jagt og indsamling i naturen.
d) KORREKT. Den kapitalistiske model blev udviklet af de europæiske folk og anlagt af den europæiske koloniseringsaktion.
e) FORKERT. De brasilianske indfødte guder henviste alle til de fænomener, som de observerede i naturen.
02- Hvilket af nedenstående folk svarer ikke til en brasiliansk oprindelig nation?
Yanomami.
Tupinambás.
Tupiniquiner.
Apaches.
Xavantes.
I betragtning af at spørgsmålet ønsker at kende det forkerte alternativ:
a) FORKERT. Yanomami er folk, der bor i den brasilianske Amazonas regnskov, i grænseregionen til Venezuela.b) FORKERT. Tupinambás var mennesker, der beboede den brasilianske kystregion.
c) FORKERT. Tupiniquin-folkene bor i regioner, der henviser til den nuværende tilstand Espírito Santo.
d) KORREKT. Apacherne er indfødte folk i USA.
e) FORKERT. Xavantes er folk, der i øjeblikket besætter territorier i den nuværende stat Mato Grosso.
03- Vælg det korrekte alternativ vedrørende brasilianske oprindelige folk.
Da portugiserne ankom til Brasilien, var området allerede besat af millioner af indbyggere, kaldet indfødte folk. Forholdet mellem dem og europæerne var fuldstændig fredeligt i årene med kolonisering.
På trods af mangfoldigheden af oprindelige nationer, der bor i Brasilien i dag, er de forskellige folkeslags karakteristika de samme, uden kulturelle forskelle mellem dem.
Når vi taler om oprindelige civilisationer i Brasilien, er det en fejl at tænke på dem kun ud fra et fortidens synspunkt, som om disse folk ikke længere eksisterede. Mange af de oprindelige nationer, der eksisterede i perioden med portugisernes ankomst, fortsætter med at eksistere i Brasilien og opretholder deres skikke og traditioner.
Der er ikke flere oprindelige folk i Brasilien. Det skyldes, at de oprindelige folks efterkommere, i modsætning til deres forfædre, inkorporerede forskellige elementer fra den hvide mands levevis i deres kultur.
Ingen af de foregående.
a) FORKERT. Millioner af mennesker boede her, da portugiserne ankom, men deres forhold var ikke fredeligt under koloniseringen. Trældom, akkulturering og andre former for vold blev anvendt af europæere mod indfødte folk.
b) FORKERT. Der er stor kulturel mangfoldighed blandt de forskellige brasilianske oprindelige folk.
c) KORREKT. Adskillige oprindelige folk bor stadig i Brasilien i dag og opretholder deres traditioner og skikke.
d) FORKERT. Alle folkeslag har kulturer, der fletter sig sammen med andre. At sige, at disse folk "er mere eller mindre oprindelige", fordi de har skikke erhvervet fra kontakt med andre kulturer, er en fejlagtig opfattelse.
e) FORKERT. Mulighed C er korrekt.
04- Om de brasilianske oprindelige folk, marker hvad der er korrekt:
Adskillige skikke, der er til stede i vores daglige liv, kommer fra brasilianske oprindelige folks kultur, som f.eks såsom ideen om privat ejendom, at sove i hængekøjer og nogle teknikker til at brænde markerne før plantning.
De fleste af de brasilianske oprindelige civilisationer havde monoteisme som en religiøs praksis.
Udøvelsen af antropofagi har aldrig eksisteret blandt brasilianske oprindelige folk.
Mange af de brasilianske oprindelige civilisationer bruger den seksuelle arbejdsdeling i deres daglige organisation.
Afgrænsningen af oprindelige lande har vist sig unødvendige siden begyndelsen af 2000'erne, da oprindelige folk ikke længere har en interesse i at leve på deres forfædres jorder.
a) FORKERT. Ideen om privat ejendom kom ikke fra brasilianske oprindelige civilisationer.
b) FORKERT. Alle oprindelige civilisationer, der er til stede på brasiliansk territorium, har polyteisme som en religiøs praksis.
c) FORKERT. Der er rapporter om antropofatiske praksisser, der praktiseres af brasilianske oprindelige folk.
d) KORREKT. Mange oprindelige civilisationer bruger denne model for opgavefordeling i det daglige liv i en landsby.
e) FORKERT. Afgrænsningen af oprindelige landområder er blevet mere og mere nødvendig, især i betragtning af skovhuggeres og mineselskabers interesse i disse territorier. Invasionerne udført af disse kompagnier er ofte blevet ledsaget af massakrer mod de oprindelige befolkninger, der bor der, med det formål at fordrive dem fra området.
05- (ENEM) TEKST I
Dokumenter fra det 16. århundrede refererer nogle gange til de oprindelige indbyggere som "os brasis" eller "brasilia-folk", og lejlighedsvis i I det 17. århundrede blev udtrykket "brasiliansk" anvendt på dem, men henvisninger til deres økonomiske og juridiske status var meget mere populær. Således blev udtrykkene "negro da terra" og "indios" brugt hyppigere end nogen anden.
SCHWARTZ, S. B. Folk fra nationens brasilianske land. Tænker Brasilien opbygningen af et folk. I: MOTA, C. G. (Red.) Ufuldstændig tur til den brasilianske oplevelse (1500-2000). São Paulo Senac, 2000 (tilpasset)
TEKST II
Indian er et koncept bygget i processen med erobring af Amerika af europæere. Uinteresseret i kulturel mangfoldighed, gennemsyret af stærke fordomme over for den anden, individet fra andre kulturer, Spaniere, portugisere, franskmænd og angelsaksere endte med at give samme navn til folkeslag så forskellige som tupinambaerne og aztekerne.
SILVA, K. W.; SILVA, m. H. Ordbog over historiske begreber, São Paulo: Context, 2005
Når man sammenligner teksterne, afslører de måder, hvorpå de indfødte grupper blev udpeget af europæere i den analyserede periode,
idealiseret opfattelse af territoriet, forstået som geografisk udifferentieret.
nuværende opfattelse af en fælles herkomst til indiske befolkninger.
etnocentrisk forståelse om befolkningerne i de erobrede områder.
direkte transponering af kategorierne stammer fra middelalderens imaginære.
utopisk vision konfigureret ud fra fantasier om rigdom.
a) FORKERT. Uddragene henviser til den måde, hvorpå europæerne forstod de oprindelige folk og ikke selve territoriet.
b) FORKERT. Uddragene omhandler ikke herkomst.
c) KORREKT. Portugiserne havde siden de første kontakter et syn på overlegenhed over det brasilianske oprindelige folk.
d) FORKERT. Uddragene omhandler ikke en middelalderlig imaginær.
e) FORKERT. En utopisk vision præsenteres ikke i de citerede passager.
06- (ENEM)
Det sprog, de bruger, langs hele kysten, mangler tre bogstaver; det er bekvemt at vide, der er intet F, heller ikke L eller R i hende, noget der er forbavsende værd, for på den måde har de ingen Tro, ej heller Lov eller konge, og på den måde lever de uordentligt, uden at have mere end denne beretning, hverken vægt eller mål.
GANGAVO, P M. Brasiliens første historie: historien om provinsen Santa Cruz, som vi almindeligvis kalder Brasilien. Rio de Janeiro: Zahar, 2004 (tilpasset).
Den portugisiske krønikeskriver Pero de Magalhães de Gândavos observation i 1576 om fraværet af bogstaverne F, L og R i det nævnte sprog demonstrerer
enkelheden i den sociale organisation af brasilianske stammer.
Portugisisk dominans påtvunget indianerne i begyndelsen af koloniseringen.
det europæiske samfunds overlegenhed over det oprindelige samfund.
misforståelse af indfødte sociokulturelle værdier hos portugiserne.
vanskeligheder for portugiserne med at lære modersmålet.
a) FORKERT. Dette uddrag demonstrerer et fordomsfuldt syn på europæerne med hensyn til det præsenterede oprindelige sprog, og ikke et forenklet syn.
b) FORKERT. Uddraget repræsenterer ikke dette herredømme, men snarere en vision om overlegenhed over de oprindelige brasilianske folk.
c) FORKERT. Der er ingen europæisk overlegenhed over den oprindelige kultur. Denne udtalelse repræsenterer et fejlagtigt og fordomsfuldt syn på verden, baseret på den eurocentrisme, som portugiserne selv praktiserede.
d) KORREKT. Europæere så sig selv som overlegne i forhold til oprindelige folk og baserede denne fortælling på forskellene mellem deres skikke og de oprindelige folks.
e) FORKERT. Uddraget søger at kritisere den oprindelige livsstil. Det repræsenterer ikke en vanskelighed for portugiserne.