Forholdet mellem en udbringer og virksomheden iFood blev af Arbejdsretten anerkendt som et ansættelsesforhold. Ifølge dommeren, der er ansvarlig for sag, Paulo Guilherme Santos Périssé, blev eksistensen af kriterierne underordning, personlighed og generøsitet, såvel som den ikke-eventualitet, der gør båndet muligt, etableret.
Læs mere: iFood står over for to henvendelser: find ud af hvorfor
se mere
Skolelederen griber nænsomt ind, når han bemærker en elev, der bærer en kasket i...
Mor informerer skolen om, at en 4-årig datter, som tilbereder sin frokost, kan...
Motorcyklist hævdede ansættelsesforhold til virksomheden
Motorcyklisten protesterede for at få anerkendelse af sit ansættelsesforhold til iFood og hævdede, at han leverede ydelserne på en underordnet måde. Derudover sagde han også, at han var underlagt virksomhedens løbende og strenge kontrol.
- iFood-placeringer
På den anden side hævdede selskabet i sit forsvar, at leveringsmanden ikke leverede ydelser til det, men fungerede som en selvstændig "leveringspartner". Han gjorde gældende, at de krav, der definerede ansættelsesforholdet, manglede, hvorfor der stadig kunne klages over afgørelsen.
sagens dom
Ifølge magistraten etablerede iFood forpligtelser inden for grænserne af kontraktfriheden og tildelte visse begrænsninger til den udførte ansættelseskontrakt, ja. Han udtalte således i sin sætning, at dette arbejdsforhold repræsenterer en ny forretningsmodel, hvor virksomheden også bruger teknologi til at indsamle data fra brugere og partnere.
Dommeren fastslog, at ansættelseskontrakten i henhold til de for medarbejderen fastsatte former har forpligtelser, der ligger uden for rammerne traditionelle juridiske ansættelsesforhold, og dermed kombinerer ikke kun levering af tjenesteydelser, men også udvinding af data.
Derudover afviste dommeren virksomhedens påstand om, at den kun formidlede forholdet mellem brugeren og kurererne. Han gentog også, at kun formidling af arbejdskraft, uden for de tilladte juridiske hypoteser, er en praksis, der er tilbagevist af retspraksis.
- Ydelsen af tjenesteydelser mellem parterne
Dommeren hævdede, at leveringen af tjenesteydelser ikke var gratis. Herved indarbejdedes personlighedsprincippet, idet tilstedeværelsen af en forbindelse mellem parterne krævede afleveringspersonens tilmelding på platformen. Derfor er det, der kendetegner underordning, kontrol gennem applikationen og de forpligtelser, der pålægges forfatteren, såsom gennem indstilling af den opfattede værdi pr. levering, ruterne og deres sporing.