Traditionelt i vores samfund var mænd dem, der betalte regningen på en date med en kvinde. Men i øjeblikket er denne tradition blevet ændret i mange forhold. Med det, gennem en publikation på Reddit, spørger en mand, om han tager fejl i at ville dele regningen for en dato, hvor han valgte restauranten.
Mand spørger, om det er forkert at ville dele regningen
se mere
Hvad vil Google ikke have, at du skal søge efter?
5 allergivenlige hunderacer ideel til allergikere
Tidligere havde manden rollen som at invitere kvinder til møder og påtog sig derfor udgifterne. Men i betragtning af de ændringer, der er sket i vores samfund vedrørende disse spørgsmål, sker dette ikke længere som en regel eller tradition.
Et eksempel på dette er fyren, der lavede et opslag på Reddit og spurgte, om han tog fejl i at ville dele kontoen for den første date, han havde med en kvinde, han matchede på Tinder.
Mødet i restauranten
I publikationen hævder drengen, at på det tidspunkt, de markerede den første date, kvinden vidste ikke, hvad hun skulle vælge, så han valgte restauranten og sendte menuen videre for at spørge, om hun ville acceptere det eller ej.
Hendes svar ville have været positivt, og mødet forløb så glat som muligt, indtil det var tid til at betale regningen.
Drengen siger, at på trods af at deling af regningen aldrig var en del af samtalen, forestillede han sig, at fordi hun havde accepteret og afgivet ordren, ville hun være i stand til at betale for det, hun ville have forbrugt. Men for hende, da han ville have inviteret hende, ville han bankrolle datoen.
Han hævder, at han vidste, at restauranten var dyr, og at han selv ville have foreslået det, men han forestillede sig ikke, at hun ville acceptere datoen selv uden at kunne betale for sit eget forbrug.
Han foreslår at dele regningen op, og datoen er spoleret.
Da drengen betaler regningen, siger drengen, at han spurgte hende, hvordan betalingen ville være, og er overrasket over svaret, at hun kun tjente en mindsteløn og ikke var i stand til at dele beløbet.
Han siger, at han var ret irriteret, men endte med at betale hele regningen.
Manden supplerer med at sige, at hun sendte en besked efter mødet om, at hun var meget flov over situationen, og så han besluttede sig for at undskylde, men forsvarede sig selv, at han ikke forestillede sig, at hun ikke kunne betale for noget, som hun selv ville have valgt.
Efter beskederne endte kvinden med at blokere ham, og derfor besluttede han at offentliggøre historien for at spørge, om han virkelig tog fejl.
Svar modtaget
Den første kommentar til opslaget lød:
"Du skal ikke gå ud fra, at du ville dele regningen op. Hun skulle ikke have antaget, at du ville betale. Jeg taler som kvinde her, hvis jeg beder nogen ud, ville jeg antage, at jeg betaler for alt. For en første date ville jeg bare tage et sted, hvor det ikke er dyrt."