Den føderale højesteret (STF) vil afgøre, om en offentlig ansat, der er enlig forælder, har ret til barselsorlov i en periode på 180 dage. Diskussionen kom frem på grund af de generelle konsekvenser af en ressource på emnet. Domstolens afgørelse vil tjene som reference for andre domme.
Derudover er det nødvendigt at tage stilling til, om ydelsen til mænd er betinget af en forudgående angivelse af finansieringskilden.
se mere
Japansk virksomhed pålægger tidsbegrænsning og høster fordele
Advarsel: DENNE giftige plante landede en ung mand på hospitalet
Barsel for enlige forældre
I den foreliggende sag sagde dommeren, at historien var parallel med bortgangen af babyernes mødre. Det vil sige, at barnet kun ville blive passet af faderen.
Førstegradssagen medførte tildeling af barselsorlov for en periode på 180 dage. Faderen til tvillingebørn er medicinsk ekspert fra INSS og fik babyerne gennem in vitro-befrugtning og surrogati. Til trods herfor var INSS ikke selv enig i udbetalingen af ydelsen til den sagkyndige læge. Således blev koncessionen givet af den føderale regionale domstol (TRF-3).
På den anden side skal barselslønnen ifølge TRF-3 opretholdes for at udvide ydelsen til enlige forældre. Det er således underforstået, at den nyfødte får gavn af forældrenes tilstedeværelse og selskab i længere perioder.
Afgørelsen i sager i Brasilien er nu i hænderne på højesteret. I øjeblikket er fædreorloven ifølge loven kun fem dage.
Stadig i INSS-begrundelsen for at være uenig i betalingen, ville det at give forlænget orlov til forældre være i strid med, hvad der står i den føderale forfatning.
Derfor vil den Højeste nu vurdere og diskutere alle punkter. Det vil sige, at det først senere vil blive defineret, om enlige forsørgere vil have ret til barselsorlov, og om det vil være nødvendigt at angive pengekilden.