Forskellen mellem naturret og positiv lov er, at naturloven er uafhængig af staten eller lovene. Derfor betragtes det som autonomt. Denne type rettigheder er iboende for ethvert menneske, idet de har en universel, uforanderlig og tidløs natur.
Positiv lov afhænger på den anden side af en manifestation af vilje, enten af samfundet eller myndigheder. Det er skabt gennem frivillige beslutninger og skal garanteres af et sæt love og regler.
| naturret | positiv lov | |
|---|---|---|
| Hvad er det | Det er en forudsat ret, at være staten overlegen. | Det er defineret og anvendt af staten. |
| Gyldighed | Universelt, uforanderligt og tidløst. | Den er gyldig i et vist tidsrum og har et territorialt grundlag. |
| Basis | I de grundlæggende principper af en abstrakt orden. | Den er baseret på samfundets orden og stabilitet. |
| Karakter | Uformel. | Formel. |
| Overtrædelser | Gerningsmanden er ikke underlagt juridisk sanktion. | Lider under juridisk sanktion. |
| Eksempel | Ret til frihed og lighed. | Den føderale forfatning. |
Begrebet naturret og positiv lov
Naturlov eller jusnaturalisme er ethvert menneskes iboende ret lige fra fødslen. Den afhænger ikke af staten eller nogen lov, idet den er universel, uforanderlig og tidløs. Denne ret er baseret på menneskelige principper og moral.
Positiv lov, eller juspositivisme, er et konkret sæt af juridiske normer, kulturelt konstrueret. Disse normer er garanteret af staten gennem love. Det afhænger af en manifestation af vilje, enten fra samfundet eller fra en myndighed.
Da denne ret er baseret på et retssystem, er dens gyldighed tidsmæssig og territorialt baseret.
I dag ses naturretten som et sæt af principper, som lovgivere tager hensyn til, når de laver nye love. Det vil sige til udarbejdelsen af positiv ret. Blandt dem kan vi fremhæve retten til liv, lighed og frihed.
Krænkelser af naturret og positiv lov
Positiv lov bestemmer lov som en faktor, ikke kun som en værdi. Derfor er det forsvaret af lovgivning, og overtrædelsen vil blive betragtet som en forbrydelse, hvilket genererer en juridisk sanktion i henhold til den begåede handling.
På den anden side vil overtrædelse af en regel, der ses som en naturlig rettighed, ikke lide retlig sanktion, da den ikke er hjemlet ved lov. Det samfund, der værdsætter denne ret, vil dog afvise personens handling.
Oprindelse af naturlov og positiv lov
Naturloven ses som en afledning af den menneskelige essens, af dens natur. Denne natur kan være af religiøs oprindelse (Guds love) eller menneskers rationalitet.
Dens undersøgelse stammer fra de græske filosoffer, som så denne ret som en naturlig orden af tingene.
Denne opfattelse af naturret blev påvirket af kirken i middelalderen. Og præsteskabets værdier kom til at blive set som Guds love. Senere klassificerede oplysningstidens naturlove som opdagelsen af den menneskelige fornuft bag naturen.
Retspositivismen, som gav anledning til positiv ret, opstod i Europa i midten af det nittende århundrede. Denne strøm forsvarede, at kun det, der stammer fra statens beslutninger, ville blive betragtet som lov. Derfor bør det sikres gennem love og regler.
Se også forskellen mellem:
- lighed og lighed
- Sagsøger, indklagede, sagsøgte og sagsøger
- recept og dekadence
- Supplerende ret og almindelig ret
- værgemål og værgemål
- Udøvende, lovgivende og dømmende magt: de tre beføjelser
