DET kritisk gennemgang er en tekst fra det journalistiske univers, hvis hovedkarakteristik er præsentation og kritisk analyse af et værk. Dens formål er at overtale læseren til at forbruge eller ej det kulturelle produkt, og til det bruger den argumenter og information til at forsvare sit synspunkt.
Aktuelt er det muligt at finde den kritiske anmeldelse både i skriftlige tekster udgivet i trykte aviser eller digitale medier og podcasts eller audiovisuelle publikationer på sociale netværk eller beskedtjenester øjeblikkelig.
Læs også: Syntese — tekst, der foreslår at præsentere en anden tekst på en sammenfattet og upersonlig måde
Resumé om kritisk anmeldelse
Det er en overvejende argumenterende tekst, hvor forfatteren forsvarer et synspunkt om en film, en serie, et show osv. for at overbevise læseren om sin mening.
Da det er en argumenterende tekst, er kortfattethed, denotativt sprog og brugen af sprogets standardnorm fremherskende i den.
For at udarbejde en god kritisk anmeldelse er det vigtigt at læse og skrive de vigtigste aspekter af det produkt, der skal analyseres, ned; fremføre mulige argumenter til forsvar for et synspunkt; forberede en god introduktion med tanke på folk, der ikke kender arbejdet; gøre dine meninger klare; og gennemgå teksten.
Forskellen mellem abstrakt og kritisk anmeldelse ligger i, at det abstrakte er en beskrivende og upersonlig tekst, og at anmeldelsen er en meningsfuld tekst.
Kritisk anmeldelse video
Hvad er kritisk anmeldelse?
En kritisk anmeldelse er en tekst, der er karakteriseret ved information, beskrivelse og argumentation om et givent værk - film, bog, skuespil, show mv. — med præsentation af dets vigtigste elementer og karakteristika.
Altså anmeldelsen har til formål at analysere et kulturelt produkt, at være i stand til at anbefale det, eller ej, til sine læsere. At tekstgenre anses for overvejende argumenterende, fordi den i sin analyse forsvarer en tese ledsaget af positive eller ugunstige argumenter om det pågældende kulturprodukt.
Karakteristika og struktur af den kritiske anmeldelse
Da det er en meningsfuld tekst, har anmeldelsen som sin vigtigste ressource konstruktionen af argumenter til forsvar for sin afhandling - uanset om dette for eksempel er et forsvar for den analyserede film eller serie. Derfor er kendetegnene ved denne genre:
korthed: I overvejende argumenterende tekster som anmeldelse, er det vigtigt kun at sige det væsentlige, undgå gentagelse og overflødig information.
denotativt sprog: i en kritisk gennemgang hersker denotativt sprog, det vil sige, at man undgår at efterlade tvivl hos læseren om de anvendte argumenter og det forsvarede speciale.
Brug af standardsprognormen: Den kritiske anmeldelse udgives normalt i massecirkulerende køretøjer, trykte eller digitale, og følger derfor formel portugisisk.
Om strukturen, den kritiske gennemgang, består normalt af en titel, introduktion, udvikling og konklusion. Titlen i anmeldelsen kan genoptage værkets navn, forudse hovedanalysen af teksten eller vække nysgerrighed hos læseren. I den første del, indledningen, præsenterer anmelderen et resumé af det arbejde, der skal analyseres.
I udviklingen skal forfatteren fremføre de argumenter, der svarer til visionen om, at det pågældende kulturprodukt kan være gunstigt eller ej for det producerede materiale. Til sidst kan anmelderen i konklusionen lave en generel gennemgang af hovedpunkterne. En anden mulighed er at afslutte teksten med en erklæring om større effekt, anbefalet eller ej af det analyserede produkt.
Læs også: Åbent brev — offentlig tekstgenre med den funktion at placere sig på et tema
Trin for trin for at lave en kritisk gennemgang
For at lave en anmeldelse er det vigtigt:
Læs og nedskriv de vigtigste aspekter af det kulturprodukt, der skal analyseres. Se eventuelt den film eller serie igen, som du vil anmelde.
Fremhæv mulige argumenter for at forsvare (eller ej) det kulturelle produkt.
I den første del, uddybningen af introduktionen, skal du huske, at anmeldelse den kan læses af folk, der aldrig har haft kontakt med den produktion, og derfor forsøger at bringe kortfattet og letforståelig information.
Gør dine meninger klare. Din læser kan ikke være i tvivl om, hvad du syntes om filmen, for eksempel sidst i teksten.
Revider teksten for at rette mindre grammatiske fejl eller i udarbejdelsen af ideer.
Forskellen mellem kritisk gennemgang og resumé
Som nævnt er kritisk anmeldelse er en overvejende argumenterende tekst.Med andre ord råder kritik, sammenligninger og meninger i ham. Det abstrakte er til gengæld en beskrivende tekst, der er præget af forfatterens upartiskhed, og som ikke foretager domme eller vurderinger.
Man kan sige, at i hver anmeldelse er der et resumé af arbejdet (i sin indledning) efterfulgt af analyse med anmelderens udtalelser. Til gengæld adskiller resuméet sig, da det ikke indeholder det væsentlige element i gennemgangen (analysen), på trods af at det er sammensat. For at lære mere, læs: Forskelle mellem kritisk gennemgang og resumé.
Af Rafael Camargo de Oliveira
Skrivelærer
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-critica.htm
