Mundtlig aftale: hvad er det, regler, eksempler

protection click fraud

mundtlig aftale, O udsagnsord den tilpasser sig emnets nummer og person, det vil sige, at verbets bøjning varierer efter tallet (ental eller flertal) og emnets person (første, anden eller tredje person). Det er dog muligt at finde specifikke tilfælde, der er dannet af strukturer, der undslipper den mest grundlæggende struktur af syntaks (simpelt emne + verbum + komplement), hvilket bringer sammensatte og ubestemte emner, udtryk, der angiver omtrentlig mængde, procent, klausuler uden emne osv., som ender med at kræve specifikke anbefalinger til aftale.

Hvordan foregår mundtlig aftale?

Mundtlig aftale sker, når udsagnsords bøjning tilpasser sig emne i antal og personligt. Emnet kan være ental eller flertal og kan være i 1., 2. eller 3. person. Se:

ental

flertal

mig

vi

du

du

han hun

de


Konjugationen af ​​verbet stemmer overens med det emne, det refererer til. Se udsagn nedenfor:

  • Vivi elsker meget denne film.
    (Emne + udsagnsord + komplement)

  • Duelsker meget denne film.
    (Emne + udsagnsord + komplement)

  • Dekærlighed meget denne film.
    (Emne + udsagnsord + komplement)

instagram story viewer

Husk det når det kommer til emnesammensatte (det vil sige et subjekt, der har mere end én kerne), vil bøjningen være i flertal. at have emnet mig eller vi, verbet er bøjet i 1. person. Hvis der ikke er 1. person, men det er der du eller du, verbet er bøjet i 2. person. Endelig er verbet bøjet i 3. person, hvis der ikke er noget 1. eller 2. personsubjekt:

  • vi træner på samme hold dig og mig. (vi = 1. person flertal)

  • dig og din mandkan du lide af de samme ting. (du = 2. person flertal)

  • krystallen og diamanten skinnede meget. (de = 3. person flertal)

Læs også:hvad er forskellen mellemçmundtlig aftale med enkelt og sammensat emne?

Specifikke tilfælde af mundtlig aftale

Der er mange tvivl om mundtlig aftale i nogle konkrete tilfælde. Lad os lære om dem!

→ Overensstemmelse med relative stedord

Når emnet for bønnen er relativ pronomenhvad (ikke at være knibe med en anden bøn), den verbum stemmer overens med forudgående udtryk:

  • Mighvadfandt ud af alt.

  • De var ikke han og søsterenhvadDe var uden at spise?

Når subjektet for sætningen er det relative pronomen WHO, verbet har en tendens til at gå til 3. person ental, men kan også være enig med det forudgående udtryk:

  • MigWHOfundet alt. (eller endda: Jeg er den, der opdagede alt.)

  • De var ikke han og søsterenWHOvar uden at spise? (Eller: Var det ikke ham og hans søster, der ikke spiste?)

Læs også:Mundtlig aftale med et fordrevet subjekt: hvordan gør man det?

→ Aftale i emneløse klausuler

I emneløse sætninger er verbet inde 3. person ental, selvom andre elementer i sætningen er i flertal:

  • Regnede meget i flere dage.

  • Allerede går forbi fra klokken to!

→ Overensstemmelse i det verbale udtryk

når det opstår verbal sætning, det vil sige, når et hjælpeverbum ledsager et hovedverbum, vil kun hjælpeverbum stemme overens med subjektet:

  • Direktør og koordinatorkan gøre flere møder.

  • Dudu skal bestille masser af slik til festen.

→ Overenskomst med verbum der

med sans for at have eller når det fungerer som en verbal lokalisering, er enig i det emne, den henviser til:

  • Vi tovi har at have troen til at klare denne vanskelighed.

  • Mange mændhavde givet op at tale med ham.

med sans for eksisterer, forbliver ental, fordi det er en bøn uden et emne:

  • Der ermange smukke ting på det sted.

  • lad der værede problemer, der der er, vi giver ikke op.

Det er bemærkelsesværdigt verbet eksistere stemmer normalt overens med emnet:

  • Eksisterer noget smukt på det sted.

  • De findes mange smukke ting på det sted.

→ Aftale med stedord "hvis"

Når den har funktionen af fagets ubestemmelighedsindeks, O stedord hvis det er indsat i et led, hvor subjektet er ubestemt. Det er derfor, verbet vil uvægerligt forblive i 3. person ental:

  • det ernye og følsomme emner.

  • Direktemeget godt i den region.

Når den har funktionen af partikelpassiv, stedordet hvis er indsat i en emneklausul. Det er derfor, verbet vil stemme overens med emnet:

  • udsolgtmange legetøj. (Mange legetøj blev solgt.)

  • udsolgtbare et legetøj. (bare et legetøj Den er gammel.)

Når den har funktionen af stedordreflekterende, også enig i emnet som udsagnsordet henviser til:

  • makeup-hvis til showet gruppedanserne.

  • kam-hvis dagligt foran spejlet. (han hvis kamdagligt foran spejlet.)

Se også: Tilfælde af overensstemmelse mellem verber og pronomen hvis

  • Emne repræsenteret ved udtryk, der angiver omtrentlig mængde

Når subjektet er et udtryk, der angiver et omtrentligt antal væsener (de fleste af, en stor del af), har overensstemmelsen en tendens til at komme i ental, men den kan forekomme i flertal:

  • de fleste af lytterne rapporteret irriterende med de ord.

  • de fleste studerende ønskede fortsætte med rejsen.

→ Emne repræsenteret i procent

Det er mere almindeligt, at verbet stemmer overens med udtrykket, der angiver procentdelen:

  • I undersøgelsen har 98,1 pct. af respondenter foretrække Bliv hjemme.

Hvis udtrykket ikke er eksplicit, er det mere almindeligt, at verbet stemmer overens med tallet:

  • I interviewet, 98,1% foretrække blive hjemme mens 1,9% foretrække Gå ud.

  • Emne forbundet med eftertrykkelige additivserier (ikke kun... men; så meget... hvor meget; ikke kun... synes godt om)

Hvis det sammensatte subjekt er forbundet med en eftertrykkelig additiv række, kan bøjningen af ​​verbet gå til flertal eller stemme overens med den nærmeste term:

  • både solen og månen de er stjerner, der forskønner himlen.

  • både solen og månen é en stjerne, der forskønner himlen.

  • Ikke kun livet, men døden é uforudsigelig.

  • Ikke kun livet, men døden de er uforudsigelig.

→ Emne forbundet med med

Hvis det sammensatte subjekt er forbundet med konjunktionen med, er bøjningen af ​​verbet valgfri: det har en tendens til at følge nummeret på det første emne og fremhæve det til skade for andre, der ledsager det, men det kan gå til flertal for at understrege den samtidige deltagelse af alle fag i handling.

  • Den ældste søn med sin kone og datter, flyttetså snart han fik forfremmelsen.

  • Lederen med sælgeren og hele teamet lavet en stor handling i butikken.

  • emne forbundet med eller og af heller ikke

Hvis det sammensatte subjekt er forbundet med konjunktionen eller og heller ikke, kan verbets bøjning stemme overens med det nærmeste led, hvis ledsætningen indikerer undtagelse (hvis der kun er tale om ét emne) eller ækvivalens (ved samme emne).

  • Bedstemor eller vores mor to gange han skal altid blive hørt og respekteret.

  • Hverken sygdommen eller kuren det vil være konsekvensen af ​​din beslutning.

Men hvis handlingen kan tilskrives alle emner, vil bøjningen være i flertal:

  • peber eller paprika lade maden er meget stærk.

  • Hverken drengen eller pigen kunne gå ud at lege.

Mundtlig aftale vedrører tilstrækkeligheden af ​​verbets nummer og person med subjektet ifølge den generelle regel.
Mundtlig aftale vedrører tilstrækkeligheden af ​​verbets nummer og person med subjektet ifølge den generelle regel.

løste øvelser

Spørgsmål 1

JEG. Der må være mange problemer det sted.

II. Der må være mange problemer det sted.

III. Der må være mange problemer det sted.

IV. Der må være mange problemer det sted.

Hvilke af ovenstående sætninger er inden for standardnormen for det portugisiske sprog?

a) I og III.

b) II og IV.

c) I og IV.

d) II og III.

e) I, II, III og IV.

Løsning

Alternativ C, da der ikke er nogen bøjning af tallet for verbet "haver", når det har betydningen "eksistere". Derfor forbliver verbet "burde", som ledsager verbet "haver", ental. Det samme sker dog ikke, når det kommer til verbet "at eksistere". I dette tilfælde bøjer verbet "eksistere" tallet for at stemme overens med flertalssubjektet, så verbet "burde" er flertal.

Spørgsmål 2 - Sæt kryds ved det alternativ, der viser korrekt mundtlig aftale.

a) Der er meget at diskutere.

b) Det er mig, der skal have den næste ferie.

c) De fleste forældre og lærere var ikke enige i diskussionen.

d) Der doneres mange møbler hvert år.

e) Det havde jeg, du og han kæmpet for.

Løsning

Alternativ c), fordi verbet "enig" stemmer overens med udtrykket "flertallet" (i ental). I alternativ a) skal verbet "at have" stå i ental (det har), da det er en sætning uden subjekt. I alternativ b) skal verbet stemme overens med subjektet, der går forud for pronomenet "det" (jeg vil have det). I alternativ d) skal verbet stå i flertal, stemme overens med emnet (en masse møbler er doneret). I alternativ e) skulle hjælpeverbet stemme overens med det sammensatte subjekt (vi havde kæmpet).

af Guilherme Viana
Portugisisk lærer

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordanciaverbal.htm

Teachs.ru
Forfatning af 1824: kontekst og beslutninger

Forfatning af 1824: kontekst og beslutninger

DET Forfatningen af ​​1824, udstedt den 25. marts 1824, var den første forfatning i Brasilien og ...

read more
Hvad er metallisk binding?

Hvad er metallisk binding?

Du metaller de er kemiske grundstoffer, der præsenterer deres vigtigste fysiske egenskab evnen ti...

read more
Oversættelsesbevægelse: egenskaber, effekter

Oversættelsesbevægelse: egenskaber, effekter

O oversættelsesbevægelse det er forbundet med eksistensen af ​​årstider og klimadynamik ud over b...

read more
instagram viewer