I 2001 blev den brasilianske befolkning tvunget til at ændre deres energiforbrugsvaner drastisk. Grunden? Den forestående risiko for strømafbrydelser over hele landet, et fænomen, der blev kendt som mørklægning.
Det var det sidste år af præsident Fernando Henrique Cardosos (FHC) regering, og det følgende år ville der være præsidentvalg. Energikrisen var hovedsageligt knyttet til den manglende planlægning i sektoren og fraværet af investeringer i energiproduktion og distribution. I løbet af sine to mandatperioder forsøgte FHC at gennemføre en række foranstaltninger for at strømline den offentlige maskine, som omfattede privatisering af flere statsejede virksomheder. Blandt dem var energidistributionsselskaberne, der var vigtige for national økonomisk planlægning, da de var nødvendige for driften af virksomhederne. Hertil kom den kontinuerlige stigning i energiforbruget takket være befolkningstilvækst og øget produktion inden for industrier.
En anden faktor, der bidrog til at forværre situationen, var det faktum, at mere end 90% af elektriciteten i Brasilien blev produceret ved vandkraftværker, der har brug for regn for at opretholde et passende niveau af deres reservoirer til produktion af energi. Men det år var der mangel på regn, og vandstanden i vandkraftreservoirerne var lav. Derudover forhindrede fraværet af transmissionsledninger regeringen i at styre elproduktion, hvorfra der var overskud til steder, hvor der manglede elektricitet.
Brasiliens vigtigste energikilde, vandkraftværker led af den manglende nedbør i 2001
Regeringen var nødt til at udarbejde en beredskabsplan - baseret på aktivering af termoelektriske anlæg - til omstrukturering af planlægningen (med institution for fremtidige energiauktioner i Wholesale Energy Market, MAE) og til at foretage en hurtig investering i kraftledninger streaming.
Det, der markerede befolkningen, var imidlertid de foranstaltninger, der blev truffet af den føderale regering for at tvinge brasilianere til at rationere energi. 1. juli 2001 måtte forbrugerne frivilligt skære ned 20% af elforbruget, ellers ville de have en stigning i energiværdien. Ifølge planen behøver den, der indtager op til 100 kilowatt / time pr. Måned (30% af de brasilianske hjem) ikke brug for at spare noget. Over dette interval var reduktionen obligatorisk, og dem, der ikke overholdt pakken, risikerede at afbryde deres elektricitet - i tre dage i den første lovovertrædelse og seks dage i tilfælde af gentagelse. Regeringen pålagde endda et tillæg på energiregninger, der oversteg 200 kilowattimer pr. Måned og betalte 50% mere på det, der oversteg dette niveau. Der vil være et andet tillæg på 200% for regninger over 500 kilowatt.
Udvekslingen af glødelamper med lysstofrør (meget mere økonomisk) var de vigtigste måder for at nå målet om at reducere forbruget samt slukke for husholdningsapparater som f.eks køleskabe, frysere, tv osv. i visse perioder af dagen. I industrien blev maskiner, der drives af elektricitet, for eksempel erstattet af andre, der drives af gas.
Ifølge en beregning foretaget af Forbundsregnskabsretten var tabet forårsaget af mørklægningen 54,2 mia. R $. En konsekvens af krisen var udarbejdelsen af en genopretningsplan for elsektoren, som blev opnået resultater, der kan ses i dag, såsom bedre planlægning for sektoren og investering i energiproduktion elektrisk. Santo Antônio, Jirau og Belo Monte planterne, alle i Amazonas, er produktet af denne investering efter blackout i 2001.
Af Tales Pinto
Uddannet i historie
