Hvem vidste, at bag den harmløse handling at lave en selfie der er et sprogligt problem, ikke? Du selv havde måske ikke engang forestillet dig, at din mani for at tage billeder af dig selv kunne blive til et kontroversielt emne blandt sprogforskere (de holder altid øje med talerne!). Men ved, at diskussionen er gammel, den dukkede ikke op nu med populariseringen af ordet selfie.
Her har vi endnu et element til diskussionen om brugen af fremmedskaber: du laver jo en selfie eller selvportræt? Det er utvivlsomt, at den første mulighed er den mest brugte blandt portugisisktalende, selvom det er et ord af engelsk oprindelse. Ordet selfie er en forkortelse af udtrykket selfie-portræt, hvilket betyder - gæt hvad - selvportræt. Så jeg mener at lave en selfie er det det samme som at tage et selvportræt? Betyder det så, at vi har et tilsvarende udtryk på det portugisiske sprog for det pågældende fremmedsprog? Ja er svaret på begge spørgsmål. Men hvorfor foretrækker vi ordet Tupiniquim?
Nå, svaret er nemt: udtrykket
selfie det blev populært, da internetbrugere begyndte at tage selvportrætter og poste dem på sociale netværk. Dette er formålet med en selfie, derfor et andet produkt af den digitale tidsalder. Dillen startede, da ordet, således forkortet, dukkede op i billedteksten til et billede offentliggjort i en Australsk forum (det pågældende fotografi viste resultatet af en beruset nat mellem venner). Så da hun dukkede op i Australien, hvis officielle sprog er engelsk, er det normalt for hende at rejse verden rundt med stavemåden og udtalen af sit modersmål, ikke?
Ordet selfie opnået tilslutning af talere, som foretrækker fremmedord frem for det tilsvarende ord på portugisisk.
Det engelske sprog betragtes som en slags "wildcard-sprog" i computere, og termerne på engelsk (et af de mest talte sprog i verden) lette kommunikation og formidling af information, dvs ubestridelig. Sig, at du skal lave en selfie i stedet for at sige, at du vil tage et selvportræt, betyder det ikke, at du undskylder for fremmedisme, en sprogafhængighed, ifølge de mere radikale sprogforskere og mindre selvtilfredse med sproglige lån, ville det undertvinge modersmålet og implementere en revolution Yankee i landet. Det viser sig, at ordet selfie det er velsagtens venligere end vores "selvportræt", som ud over at være for formelt til populær smag, for nylig har gennemgået ændringer for at passe til ny ortografisk aftale.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen ;)
Sandheden er, inden du råber til hele verden for at høre, at fremmedord er skadelige for vores kulturelle identitet, så husk at overveje, at sproget er en levende organisme, sårbar overfor sproglige variationer og til alle slags elementer indsat i sproget af talerne, som er de sande ejere af det portugisiske sprog. Selvfølgelig vil du ikke gå rundt og distribuere fremmedord i hver sætning du siger, heller ikke fordi en af de Sprogets hovedfunktioner er kommunicerbarhed, det vil sige egenskaben til at transmittere og forstå et budskab, dvs forståelig. At foretrække selfie et selvportræt betyder ikke nødvendigvis, at ordet bliver legitimeret som en del af det officielle leksikon. Ordet cirkulerer hovedsageligt i den mundtlige modalitet, og hvem kan kontrollere alt, hvad talerne siger? Det ville være som at kæmpe mod vindmøller, som sprogets "Don Quixote", som Policarpo Quaresma, en karakter af Lima Barreto, der forsvarede en tilbagevenden til Tupi-Guarani. Vælg god sproglig sans. Nogensinde!
Nysgerrighed: Ordet selfie er allerede så populær, at de ansvarlige for Oxford-ordbøger ved University of Oxford (det ældste universitet i den engelsktalende verden) i 2013 valgte selfie årets ord! Årsagen til valget er enkel: I 2013 voksede hendes beskæftigelse med 17.000 % (!!!), hvilket gjorde hende til et af de mest søgte ord i internetsøgemaskiner.
Vil du referere til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
PEREZ, Luana Castro Alves. "Selfie eller selvportræt?"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/selfie-ou-autorretrato.htm. Tilgået den 27. juli 2021.
Foreignismer: "skateboard" eller "nederdel"?
En af de relevante faktorer for sproglig variation er lån af ordforråd som et resultat af kulturel, politisk og økonomisk udveksling mellem nationer. Generelt ender de mere magtfulde lande med at "eksportere" til de mindre magtfulde lande ord, der definerer nye objekter og behov inden for nye vidensområder. I princippet er der intet galt med denne ordforrådsudveksling, importen af ordforråd er kernen i væksten af moderne sprog. For eksempel er praktisk talt 50 % af ordene i det engelske sprog af latinsk oprindelse, pga dominans af Romerriget og senere over normannernes herredømme, selvom engelsk ikke er et sprog. latin.
[...]
I dag har vi et meget stærkt eksempel i Brasilien: væksten af informationsteknologi blandt os er afsluttet importere en masse engelske kildeord for at udpege objekter og funktioner før ikke-eksisterende. I denne historiske proces "fanger" nogle importerede ord og er inkorporeret i sproget, tilpasset fonetisk, det vil sige til lydene fra portugisisk [...], og andre erstattes. I et stykke tid går det fremmede ord "i anførselstegn", indtil det tilpasser sig eller erstattes af et andet. Eksempler: fodbold tilpasset til fodbold, men hjørnespark, som tidligere var meget brugt, endte med at blive erstattet af hjørnespark. I tilfælde af computere bruges save allerede i stedet for engelsk save (når det blot kunne bruges til at optage), men software er stadig på fri fod og leder efter en løsning... Ordet mus (= mus), for at betegne det populære værktøj til meget udbredt brug i computere, er stadig skrevet på engelsk, men det er ikke umuligt, at det i løbet af kort tid er i ordbøger som mause, bestemt indarbejdet i vores leksikon (da Aurélio f.eks. allerede har gjort ordet máuser officielt, der betegner en type oprindelsesvåben Tysk).
[...]
Det er godt at huske, at ordforrådslånet ikke er et tegn på "sprogforfald", men netop på vitaliteten i dens kultur, i samspil med andre kulturer og andre sprog. Og dette er faktisk et terræn, hvor lidt officielt kan gøres - den daglige brug af sproget, multipliceret med diversificeringen af aktiviteter for dets millioner af brugere, gennem tale og skrift, ender med at adskille hveden fra avnerne, etablere nye former og lave forsvinde andre. Faktum er: vi behøver ikke være bange, for sproget er ikke i fare! Faktisk er de i fare ofte dets talere, men af andre årsager!
FARACO, Carlos Alberto; TEZZA, Christopher. Tekstværksted. Petropolis: Stemmer, 2003. til. 37-38. [Tilpasset]
Tilbage er blot, at senatet godkender lovforslaget [om brugen af udenlandske udtryk i Brasilien], så ord som f.eks. indkøbscentercentrum, levering og køre gennem forbudt i navne på virksomheder og mærker. Engageret i denne modige kamp mod Yankee-fjenden, som ønsker at skabe et frihandelsområde med vores ukulturerede og smukke sprog, kommer jeg til at foreslå nogle andre foranstaltninger, der vil være ekstremt vigtige for bevarelsen af national suverænitet, den ved godt:
...
Ingen borgere fra Rio de Janeiro eller Rio Grande do Sul vil være i stand til at sige "Tu vai" i offentlige rum i hele landet;
Ingen borger i São Paulo vil være i stand til at sige "Jeg elsker dig" og fjerne eller tilføje flertal i sætninger som "Se mig en koteletter og to pasteller";
...
Ingen dækbutiksejer vil få lov til at skrive et skilt med ordet "gummibutik", og ingen aviskioskejer vil annoncere "Cigaretter til salg";
...
Ingen grammatikbog vil tvinge eleverne til at bruge pronominale placeringer som "marr-me-ei" eller "de vil se dig".
PIZZA, Daniel. Et ubeskedent forslag. Staten S. Paulo, São Paulo, 8/04/2001.
