Gracco-brødre: Romersk kontekst og baner

protection click fraud

Du gracco brødre kendte romerske reformatorer forsøgte at gennemføre landbrugsreformer og andre former for reformer til gavn for de fattige. begge ringede Tiberius og Caio, blev valgt til tribuner af plebs og endte med at blive ofre for senatorer, der var utilfredse med de foranstaltninger, de forsvarede.

Spændinger over jord og rettigheder for de besiddede var et stort spørgsmål i landet Roffentlig Romana og at det vakte humøret. Der er en debat blandt historikere om Gracchu-brødrenes intentioner om at forsvare disse reformer. Spændingen, som de to vakte, var en af ​​mange uroligheder, der ramte Rom i de sidste år af republikken.

Adgangogså: Pax Romana: en af ​​de perioder med størst velstand i Romerriget

Agrarspørgsmål i Rom

Sejren i de puniske krige havde sikret meget jord til den romerske republik.
Sejren i de puniske krige havde sikret meget jord til den romerske republik.

Brødrene Graco blev indsat i det II århundrede; a., på det tidspunkt levede Rom en republik og var Middelhavets stormagt, kaldt af romerne i tidevandnostrum (vores hav). Den romerske magt var på det tidspunkt på sit højeste, da romerne netop havde besejret karthagerne under Puniske krige.

instagram story viewer

Militær sejr bragte udover prestige også rigdom og nye jorder at blive besat af vinderne. Dette betød dog ikke, at de fattige ville have adgang til disse nye lande, som social ulighed eksisterende i Rom betød, at selv med territorial ekspansion blev de fattiges adgang til dem i stigende grad mindre.

Se også:Store krige og konflikter i oldtiden

I den sammenhæng, ødelæggelsen forårsaget af de omtalte krige (cartaginske tropper kom til invadere romersk territorium) og den systematiske udsendelse af bønder i kamp havde bidraget til forarmelse af bønder. I det andet tilfælde skete det, fordi bondefamilier bar omkostningerne ved kampen.

Krig og militære erobringer var vigtige for imperiet, men de udmøntede sig ikke nødvendigvis i fordele for de fattige. Det er fordi bønder blev tvunget til at afholde alle deres udgifter under konflikten. (militært udstyr og daglig overlevelse), hvilket var særligt vanskeligt, fordi udstyrsomkostningerne var høje. Desuden måtte disse familier håndtere tabet af arbejdsstyrke.

I løbet af andet århundrede a. Ç. Romerske bønder mistede deres jord til store godsejere.
I løbet af andet århundrede a. Ç. Romerske bønder mistede deres jord til store godsejere.

Det her forarmelse bidrog til at øge jordkoncentrationen i Rom, siden de fattige bønder endte med at gå til konkurs og de blev tvunget til at sælge deres jord til de rige bønder. de fattige flyttet til byer og svulmede de nævntes rækker proletarer, de fordrevne, i Rom.

Nogle ting var blevet bedre i republikken, men der var stadig meget at gå fremad. Den eksisterende dikotomi mellem rig og fattig skabte en stor rastløshed i Rom, og spørgsmålet om adgang til jord forblev hendes fokus i lang tid. Denne spænding var mere mærkbar på visse tidspunkter, og nogle af disse opstod gennem Graco-brødrenes handling.

brødrene Graco

Tiberius Gracus og Caio Graco det var brødrene, der søgte at gennemføre sociale reformer i Rom, for at fremme en bedre fordeling af ressourcerne. Spændingen forårsaget af begges præstationer var gigantisk, som vi vil se nedenfor.

  • Tiberius Gracus

I 133 f.Kr a. blev Tiberio Graco valgt til tribuno af plebejeren, en vigtig politisk position, der var opstået i Rom, i 494 f.Kr. Ç. O plebs tribune var en af ​​de romerske almues erobringer under den romerske republik, og dette embede handlede for at lovgive i forsvar af almue og forhindre senatorer og dommere i at træffe foranstaltninger, der ville skade folket.

Da han blev valgt, begyndte Tibério Graco at handle for at fremme en jordreform. Hans idé var at tage jord fra dem, der ejede det i overskud og distribuere det til dem, der ikke havde det. Historiker Mary Beard hævder, at Tiberius kan have været overbevist om behovet for at gennemføre denne reform under en tur, der førte ham gennem den nordlige del af byen. halvø kursiv|1|.

Dette skyldes, efter Tiberius' opfattelse, at bønderne kæmpede i krige for deres egen fordrivelse, fordi de, fattige, da de vendte tilbage, ikke længere var i stand til at blive på deres jord. Der er dog nogle kontroverser om, hvorvidt Tiberius' hensigter var virkelig disse.

Der er nogle teorier, der tyder på, at Tiberius kan have fremmet reformen ved hævn eller bare som en måde at fremme offentligt. Den første sag er relateret til et muligt fredsforslag, bragt af ham, som blev afvist af Senatet. Dette forslag var relateret til en konflikt, der fandt sted i Hispania. Ydmyget over at få sin traktat afvist, kan Tiberius have søgt hævn ved at forsvare en foranstaltning, der direkte ville skade senatorerne.

Uanset hans motiver blev et forslag til landbrugsreform fremlagt af ham i 133 f.Kr. C., kort efter at være blevet valgt. den bestod af begrænse landejendomme til den maksimale størrelse på 500 yugera (svarende til 120 ha), dem, der overstiger 500 yugera ville blive eksproprieret af Rom og distribueret til fattige bondefamilier i parceller på højst 30 yugera (et sted omkring 7 hektar).

Denne idé fangede straks Senatets opmærksomhed, da alle senatorer De var fra velhavende familier og ejere af mange lande. Tiberio handlede energisk for at få sit forslag godkendt, hvilket yderligere forværrede hans forhold til senatorerne. Til sidst blev Tiberius udpeget til den kommission, der var ansvarlig for landbrugsreformen.

Tiberius' forhold til Senatet forværredes, da han besluttede at bruge Ressourcer fra kongen af ​​Pergamum, døde det år. Denne konge havde overladt al sin rigdom til Roms befolkning, og Tiberius anmodede den om at lede reformen, da senatorerne nægtede at frigive midler til hans kommission.

I 132 f.Kr C., Tiberius besluttede at bestride genvalg til tribunen af ​​plebs. Dette var ikke tilladt på det tidspunkt, da romerne frygtede, at det kunne føre til ophobning af magt. Så hans fjender organiserede en bande, der angreb repræsentanten for folket og hans tilhængere på gaden, hvilket resulterede i mord på Tiberius med pinde.

Adgangogså: Romerrigets fald

  • Caio Graco

Tribune af plebs, Caio Graco forsøgte at gennemføre dybe sociale reformer og endte med at betale for dette forsøg med sit eget liv.[1]
Tribune af plebs, Caio Graco forsøgte at gennemføre dybe sociale reformer og endte med at betale for dette forsøg med sit eget liv.[1]

Præcis 10 år efter Tiberius' mord kastede hans bror, Caio Graco, sig ind i striden og blev valgt til tribune af plebs. DET Caios præstation var dog meget mere omfattende end sin brors. Caio handlede for at fremme landbrugsreformer, men også for at distribuere mad til de fattige, blandt andre populære foranstaltninger.

En af disse var at foreslå Lex Militaris, lov, der bestemte, at børn under 17 år ikke kunne sendes i krig, og at det var Roms opgave at sørge for mindst én militærsæt for de udkaldte soldater. En af Caios mest kontroversielle tiltag varLex Frumentaria, som bestemte fordelingen af hvede til en overkommelig pris, til gavn for de fattigste.

Caio foreslog også ændringer til Lex Sempronia Agraria, landbrugsreformloven foreslået af hans bror. Gaius ønskede dannelsen af ​​kolonier for bønder i oversøiske besiddelser fra Rom. Disse kolonier ville blive dannet på landområder af Sicilien den er fra Cartago, men forslaget gik ikke videre i Senatet.

Få også adgang til:Agrarspørgsmålet i Rom

Så mange love til fordel for de fattige viser Caios bekymring over disse, selv om denne handling blot kunne være propagandistisk. Uanset hvad generede Caios forslag, ligesom hans brødres forslag, ham også. Senatet så ikke positivt på politikere, der handlede til fordel for folket, fordi dette blev set som "valgforanstaltninger" som kun sigtede mod politisk styrkelse af en personlighed.

Caio begyndte at blive direkte forfulgt af medlemmer af Senatet, og hans genvalg (på det tidspunkt var praksis allerede tilladt, men stadig ikke velanset) forværrede kun denne forfølgelse. Hvad resulterede i 121 e.kr. C., i døden af ​​en fjende af Caio, efter offentligt at fornærme ham. I frygt for, at den anden bror ville få for meget magt, vedtog senatet en lov, der tillodsummarisk henrette personer, der udgør en risiko for staten.

Et rod fulgte disse begivenheder, og Caius døde til sidst. Der er ingen konklusion, hvis han var myrdet eller hvis engageretselvmord. Historikere hævder, at selvmordet kan være sket, fordi Caio frygtede, at han ville blive arresteret, slået og henrettet. Således overbeviste han en af ​​sine slaver til at dræbe ham, i 121 f.Kr. Ç. Hans tilhængere blev forfulgt, og anslået tre tusinde af dem blev dræbt.

Karakterer

|1| SKÆG, Mary. SPQR: En historie om det antikke Rom. São Paulo: Planet, 2017.

Billedkredit

[1]almue

Af Daniel Neves Silva

Uddannet i historie

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm

Teachs.ru

Pommes frites kan laves af kunstig intelligens

Pommes frites er et af de mest berømte tilbehør til fastfood-snacks. Kombinationen af ​​hamburger...

read more

'Lights of Korea': udstillingen bringer sydkoreansk kultur til Brasilien

Udstillingen kaldet 'Lights of Korea' vinder plads og ankommer til São Paulo ved det koreanske ku...

read more

I 2023 gik brasilianerne oftere i supermarkedet, påpeger undersøgelse

Efter forhøjelsen af ​​mindstelønsgrundlaget og ligeledes lønreguleringen for tjenestemænd var de...

read more
instagram viewer