I betragtning af at hver tekstgenre det består af et særskilt kommunikativt formål, der er dem, der opfatter sig som væsentlige argumenterende, hvis hensigt er at overbevise samtalepartneren om de positioner, der er etableret gennem diskursen. Der er stadig dem, der gennem dette overbevisende aspekt afslører sig ved en gruppes kapacitet (og hvorfor ikke sige muligheden) af mennesker, der udtrykker deres fulde udøvelse af statsborgerskab og afslører deres meninger om et bestemt emne, hvis interesse er kollektive. Således tildeles dette rum gennem nogle modaliteter, såsom undertegnede, det åbne brev, læserens brev og, par excellence, manifestet.
Gennem det er en bestemt person eller en gruppe af dem fast placeret over for et problem af forskellig natur, uanset om de er social, politisk, kulturel eller religiøs. Denne slægt fungerer som en slags fordømmelse af en kendsgerning, der endnu ikke er fuldt kendt. befolkningen, eller den kan fungere som en advarsel om muligheden for, at et problem kommer til at forekomme. Denne modalitet, fjernt tilbedt, udfylder den funktion, den var beregnet til, da vi kun behøver at huske manifestet Futurist såvel som det kommunistiske manifest at overveje den effektive gentagelse, der strækker sig til dagene nuværende.
Med hensyn til strukturen kan det siges, at manifest det er ikke et så stift aspekt sammenlignet med andre genrer, selv fordi det med teknologisk innovation mange af dets elementer skulle tilpasse sig behovene i øjeblikket, såsom det dokument, der blev udtrykt af elektronik.
Men når vi går tilbage til den form, den er sammensat i, ser det normalt sådan ud:
* Titel - som normalt opsummerer emnet, tanken adresseret;
* Tekstens hoveddel - tydeliggør forfatternes holdninger, der er baseret på argumenter, der virkelig berettiger dem;
* Placering, dato og underskrift af demonstranter.
Vender vi tilbage til spørgsmålet udtrykt ved dynamikken i visse genrer, manglede manifestet ikke denne virkelighed. bevis på dette er Manifest 2000 som kunne underskrives kollektivt. Ved beslutning truffet af UNESCO besluttede hver abonnent at erklære i første person deres forpligtelse til en mere retfærdigt og mere egalitært samfund, hvor instinktet af fred, solidaritet, tolerance og retfærdighed. Så for at illustrere dette spørgsmål, hvad med et nærmere kig?
2000-manifestet for fred
Jeg anerkender min del af ansvaret for menneskehedens fremtid, især med nutidens børn og generationer fremtiden forpligter jeg mig i mit daglige liv, i min familie, i mit arbejde, i mit samfund, i mit land og i min region. - a:
Respekter hver persons liv og værdighed uden forskelsbehandling eller fordomme
Øv aktiv ikke-vold og afvis vold i alle dens former: fysisk, seksuel, psykologisk, økonomisk og socialt, især mod de dårligst stillede og sårbare grupper som børn og teenagere;
At dele min tid og materielle ressourcer i en ånd af generøsitet mod slutningen af udstødelse, uretfærdighed og politisk og økonomisk undertrykkelse; At forsvare ytringsfrihed og kulturel mangfoldighed, altid foretrække dialog og lytte til fanatisme, ærekrænkelse og afvisning af den anden;
Fremme ansvarlig forbrugsadfærd og udviklingspraksis, der respekterer alle livsformer og bevarer naturens balance på planeten;
Bidrage til udviklingen af mit samfund med bred deltagelse af kvinder og respekt for demokratiske principper for at opbygge nye former for solidaritet.
Manifest tilgængelig på www.unesco.org.br/noticias/noticias2000/nu200/nu200e/mostra¬_documento
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve