Det er kendt, at de forskellige klasser af ord, som udgør Morfologi, ud over at have deres egne karakteristika, også afsløres at besætte forskellige funktioner.
Lad os denne gang beskæftige os med studiet af pronominer, hvis funktion er at ledsage eller erstatte navnet (navneordet). Og når vi taler om dem, skal det nævnes, at de også repræsenterer målet for adskillige spørgsmål, især når det kommer til pronominer skrå, da vi rutinemæssigt støder på "nogle" udsagn, der tilskrives dem, som i øvrigt er påpeget på en måde forkert fremstillet.
Ved sådanne hændelser bliver det meget suggestivt, at vi analyserer deres reelle karakteristika for at forbedre vores viden og frem for alt omsætte dem i praksis, når vi bruger førnævnte klasse. Så lad os se:
Jeg elsker dig X Jeg elsker dig - Selvom de skrå pronominer o, a, os, as, le fungerer som verbale komplementer, skal vi først analysere den verbale transitivitet. Derfor er verbet at elske klassificeret som et direkte transitivt:
Jeg elsker ham.
For mig at gøre X For mig at gøre –
For mig at gøre.
Pigen redede sit hår X Pigen redte sit hår – I dette tilfælde er ideen om ejerskab allerede eksplicit, det vil sige, at håret, der blev kæmmet, tilhører personen selv. Derfor er det ikke nødvendigt at bruge pronomenet, det vil sige:
Pigen redede sit hår.
Når du tænder for computeren, skal du sørge for, at den er i perfekt stand - Selvom det er noget tilbagevendende, repræsenterer udtrykkene "det samme" og "det samme" en position fejlagtigt, fordi det i dette tilfælde er korrekt at erstatte navneordet "computer" med et personligt stedord for kasus lige. Således ville talen korrekt manifestere sig ved:
Når du tænder for computeren, skal du sørge for, at den er i perfekt stand.
Af Vânia Duarte
Uddannet i Bogstaver
Brasiliens skolehold
Grammatik - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/discutindo-acerca-emprego-alguns-pronomes.htm
