I processen med konstitution af europæiske nationale monarkier, privilegiet af centralisering af magt politisk i hænderne på en enkelt monark synes at være en fælles regel for alle de stater, der blev dannet i det æra. Faktisk markerer styrkelsen af nationale monarkier begrænsningen af ædle og kirkelige magter til fordel for styrkelsen af den kongelige myndighed. Vi kan dog ikke konkludere, at dette var en oplevelse, der udviklede sig ligeligt på tværs af alle regioner i Europa.
Da vi bidrog til dannelsen af det britiske monarki, bemærkede vi, at den monarkiske autoritet havde vanskeligheder med at etablere sig. I det 12. århundrede opstod Plantagenet-dynastiet, hvis første konge var Henrik II (1154 - 1189), var grundlæggende for at nationale love effektivt kunne legitimere udvidelsen af beføjelser ægte. Blandt andre handlinger var dette dynasti ansvarlig for at skabe common law, et sæt love, der var gyldige i hele det britiske territorium.
Kongelig overherredømme gav dog sine første tegn på slid i Richard Coeur de Leãos regeringstid (1189 - 1199), som var præget af statslig involvering i flere militære konflikter mod Frankrig og deltog aktivt i organiseringen af det tredje korstog (1189-1192). De lange fravær af monarkisk autoritet og de høje omkostninger, der blev genereret i disse krige, endte med at vække de engelske adelsmænds utilfredshed i forhold til kongen.
Omvæltningen i forholdet mellem de adelige og den kongelige myndighed fik først styrke under João Sem-Terras regering (1199 - 1216). Vi kan blandt andet pege på, at kong João endte med at være politisk slidt på grund af sit engagement i nye militære konflikter, stigningen i skatter på befolkningen og forsøget på at pålægge beskatning af ejendomme kirkelige. På denne måde organiserede de adelige et oprør, der ville bringe den kongelige myndighed på spil.
For at han ikke ville blive afsat, indvilligede kong João Sem-Terra i at efterkomme de bestemmelser, der blev pålagt af Magna Carta, et dokument fra 1215, der senere skulle ombygge kongens rolle i England. Blandt andre bestemmelser sagde den nye lov, at kongen ikke længere kunne oprette skatter eller ændre lovene. uden først at konsultere det store råd, et organ, der ville være sammensat af repræsentanter for gejstligheden og de adel. Desuden kunne ingen forsøgsperson idømmes fængsel uden først at have gennemgået en retssag.
På denne måde kan vi forstå, at den britiske monarkiske stat gennem hele sin bane aldrig kom til at passe fuldt ud til det enevældige regimes forme. Det er ikke tilfældigt, gennem bestemmelserne skabt af Magna Carta, at medlemmerne af parlamentet (efterfølgeren til det store råd) gav anledning til konstitutionelt monarki, der fejrer udviklingen af den engelske revolution, en historisk begivenhed, der markerer krisen i Ancien Régime.
Af Rainer Sousa
Uddannet i historie
