O pleonasme det er kendetegnet ved gentagelsen af ideer i den samme ytring, genereret af brugen af forskellige udtryk, der dog producerer den samme betydning. Når redundans udføres målrettet, er pleonasme et stilistisk redskab. Når redundans opstår uden talerens hensigt, så er det en sprogafhængighed.
Læs også:Hvad er ironi?
Sammenfatning om pleonasme
Pleonasme er gentagelsen af den samme idé gennem forskellige ord, der har samme betydning.
Når denne gentagelse er målrettet, betragtes pleonasme som en talemåde, der bruges til at forstærke en idé.
Når denne gentagelse ikke er tilsigtet, betragtes pleonasme som en sprogafhængighed, hvor overflødiggørelsen skete uden intentionen fra enunciatoren.
Blandt typerne af pleonasme er litterær pleonasme og ond pleonasme, foruden det pleonastiske objektbegreb.
Hvad er pleonasme?
pleonasme er gentagelse af den samme idé i udtalelsen ved at bruge forskellige ord, der har samme betydning. Det kan betragtes som en talemåde eller en sprogafhængighed, afhængigt af forkynderens intention om at producere gentagelsen i talen.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen ;)
Hvilke typer pleonasme er der?
Der er nogle typer pleonasme, som grundlæggende er karakteriseret ved hensigten om at bruge det i ytringen. Denne faktor adskiller brugen som en stilistisk ressource fra den brug, der betragtes som en sprogafhængighed. Lad os gå til dem:
litterær pleonasme
Den litterære pleonasme er det målrettet ansat. Dets brug understreger tilfældigvis den betydning, der gentager sig. Ofte giver denne gentagelse en endnu mere lyrisk eller poetisk karakter til talen, da den forstærker en mening, som forfatteren har tiltænkt.
"På flodens søde vand de forskønnede landskabet.”
I ovenstående udsagn er pleonasme givet ved udtrykket "søde flodvande", da flodvande par excellence er søde.
"Jeg vil gerne leve det i hvert øjeblik
Og i din lovsang vil jeg udbrede min sang
OG griner mit grin og fældede mine tårer
Din sorg eller din tilfredshed"
(Vinicius de Moraes)
I denne strofe af Vinicius de Moraes, er udtrykket "griner min latter" en litterær pleonasme, da det, på trods af at det er overflødigt, bruges til at give udsagnet større lyrik.
Læs også: Metafor - en af de mest populære talefigurer
ond pleonasme
Ondskabsfuld pleonasme opstår, når forskellige udtryk bruges med samme betydning i selve ytringen, som genererer en redundans i talen. Da denne gentagelse ikke er tilsigtet, opstår den på grund af sprogafhængighed hos enunciatoren, som unødigt gengiver et udtryk for at genoverføre en idé, der allerede var klar.
Bemærk, at de følgende udtryk har samme betydning, så når de bruges i den samme sætning, genererer de redundans, ofte utilsigtet.
ond cirkel |
hovedperson |
sammen med |
kom indenfor |
gå ud |
kravl op |
ned ned |
råbe højt |
fryse af kulde |
ny skabelse |
indvie det nye |
→ Ondskabsfuld pleonasme video lektion
pleonastisk genstand
Begrebet pleonastisk objekt refererer til gentagelsen af et bestemt komplement i samme ytring med det formål at understrege det. Dette gøres normalt ved at bruge ubetonede skrå pronominer knyttet til verber.
”Da Rubião nåede hjørnet af Catete, talte syersken med en mand, som havde ventet på hende, og som umiddelbart efter gav hende sin arm; sav-dugå begge, konjugalt, til Glory-siden"
(Machado de Assis)
I uddraget ovenfor Quincas Borba, det pleonastiske objekt optræder i uddraget "han så dem gå begge": det skrå pronomen "dem" repræsenterede allerede "mand" og "syerske". Alligevel forstærker brugen af "begge" denne idé, da det er et pleonastisk objekt.
“Til mig, ikke migdu bedrager."
I udsagnet ovenfor blev det indirekte objekt "a mim" bekræftet i sekvensen, med pronomenet "mig", der karakteriserer en anden forekomst af et pleonastisk objekt.
Lyt til vores podcast: Mest almindelige ondskabsfulde pleonasmer på det portugisiske sprog
Hvad er forskellene mellem pleonasme og redundans?
Som det ses ovenfor, er pleonasme en gentagelse af den samme idé gennem brug af udtryk, der tilsammen bliver overflødige. Redundans, også kaldet ond pleonasme, forekommer utilsigtet i tale. Men når en pleonasme med vilje bruges til at forstærke en eller anden mening i ytringen, er det en talemåde.
Pleonasme (formålsmæssig brug som stylingfunktion):
O salt hav inviterede os til et stort eventyr.
Redundans (utilsigtet brug, der genererer unødvendig gentagelse):
Mig Jeg gik opder På toppen at hente materialet.
løste øvelser
Spørgsmål 1
(Funrio)
Sæt kryds ved det alternativ, der ikke viser en pleonasme.
A) Forbindelsesled.
B) Jeg så det med mine egne øjne.
C) Vi fik positiv godkendelse fra dommeren.
D) Plettfri adfærd.
E) Det er en film baseret på virkelige fakta.
Løsning
Alternativ D. "Elo" etablerer allerede ideen om forbindelse; "se" indikerer allerede, at det var med øjnene; "henvisning" præsenterer allerede ideen om at have været gunstig; og "fakta" indikerer allerede tanken om, at det er noget virkeligt.
spørgsmål 2
(Unesp – tilpasset)
Tekst til spørgsmål
Elegi i Clodoaldo Pereira da Silva Moraes' død, digter og borger
Døden ankom over den lange afstand i lange metalliske spiraler.
Det var daggry. Jeg hørte min mors stemme, enke.
Pludselig havde jeg ingen far.
I mørket i mit hus i Los Angeles prøvede jeg at omkomponere din
souvenir
Efter så meget fravær. barndomsfragmenter
Flød fra havet af mine tårer. Jeg så mig selv dreng
Løber for at møde dig. på natøen
Kun gaslamperne og klarinetten var tændt.
De Augustus udsatte normalt eftermiddagen.
Det var rart at vente på dig, borger. svævebanen
Knirkede på sporene mange strande væk
Vi sagde: "H-kom min far!". når kurven
Tændt fra bevægende lys, åh, vi løb
Vi løb dig i møde. Det store var at nå dertil før
Men vær marraio i dine arme, føl sidst
De søde torne i dit skæg.
Fra da af bragte du et usigeligt udtryk for troskab og tålmodighed
Dit ansigt havde de grundlæggende riller af sødme
Fra den du lader dig være. dine stærke skuldre
Bøjede sig som under vægten af enorm poesi
Det var du ikke klar over. Snoren skar dine fingre
Tunge af tusind pakker: kød, brød, redskaber
Til hverdag (og ofte kikkerter
At du altid købte, og at du stod tilbage med hele timer
ser på havet). fortæl mig min far
Hvem så så mange år gennem dit briller
Som du aldrig afslørede for nogen?
Du vandt ruten mellem mandeltræet og huset som den udmattede atlet på den sidste del af maratonløbet.
Vi har dig. I var en flok børn. Aldrig
Et hårdt ord, en faderlig knurren. du gik ind i det ydmyge hus
Ved en gestus fra havet. natten lukket
Om familiegruppen som en stor tyk dør.
*
Mange gange så jeg, at du ville. Du ønskede. du lader dig se på havet
Med et argonaut-blik. dine grimme små øjne
De ledte efter øer, andre øer... — den ubesmittede, utilgængelige
Skatteøer. Ønskede. Vil du lægge til kaj en dag?
Og medbring - deponer de glitrende juveler ved fødderne af den elskede
Af din kærlighed. Ja, du var opdager, og blandt dem
Fra de mest avancerede. Jeg har set dig mange gange, kommandant
Kommando, pisket af vinde, tabt i fosforescensen
Af store og natlige oceaner
Uden nogensinde.
Du gav os fattigdom og kærlighed. du gav mig
Den højeste fattigdom: poesiens gave og evnen til at elske
I stilhed. Du var en fattig mand. du beder vores kærlighed
I stilhed. Du var den til venstre. Men
Din kærlighed opfandt det. du finansierede en speedbåd
Flyttet af vand: gik direkte til bunden.
du gik en dag
Til et Brasilien hinsides, minearbejdere, uden frygt og uden lyte.
Tolv måner vendte tilbage. Dit ældste barn - siges det -
Genkendte dig ikke. De havde stort skæg og små akvamariner.
Det var de ikke, min far. du gav mig
Store akvamariner, befolket med stjerner, pindsvin
Og kæmpe guaiamus. Du gav mig akvamarin
Hvor hver skal bar en perle. Akvamarinerne, der
af dette
De var min første bryllupsseng.
[...]
(Vinicius de Moraes. Poetisk Antologi. 11. udg. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1974. til. 180-181.)
Marker det alternativ, hvis vers indeholder en pleonasme, det vil sige en redundans af termer med god stilistisk effekt.
A) Pludselig havde jeg ingen far.
B) Knirkende på sporene mange strande væk...
C) Bukkede som under vægten af enorm poesi
D) På familiegruppen som en stor tyk dør.
E) Du gav os fattigdom og kærlighed: Du gav mig
Løsning
Alternativ E. I uddraget "Du gav mig til mig", er der et pleonastisk objekt på grund af gentagelsen af 1. persons pronominer af ental "mig"/"mig".
af Guilherme Viana
grammatiklærer
