Enkel fortid: øvelser med kommenteret feedback (let niveau)

protection click fraud

Korrekt svar: Jeg gjort rent huset tre gange i går.

Oversættelse: Jeg rengjorde huset tre gange i går.

Dannelsen af ​​sætninger bekræftende af Simpel fortid følg strukturen nedenfor:

Emne + bøjet verbum + komplement

Verbet Jeg er ren (klar) er et almindeligt verbum, og derfor er dets bøjning af Simpel fortid består af infinitiv form uden Jeg er + opsigelse -red.

Det vigtigste verb i infinitivet er Jeg er ren. Uden Jeg er, vi har ren. Med tilføjelsen af ​​afslutningen -red, vi kommer til bøjningen af Simpel fortid af verbet: gjort rent.

Korrekt svar: Hun åbnet vinduerne, fordi det var for varmt herinde.

Oversættelse: Hun åbnede vinduerne, fordi det var for varmt herinde.

Dannelsen af ​​sætninger bekræftende af Simpel fortid følg strukturen nedenfor:

Emne + bøjet verbum + komplement

Verbet Jeg er åben (åben) er et almindeligt verbum, og derfor er dets bøjning af Simpel fortid består af infinitiv form uden Jeg er + opsigelse -red.

Det vigtigste verb i infinitivet er Jeg er åben. Uden Jeg er, vi har åben

instagram story viewer
. Med tilføjelsen af ​​afslutningen -red, vi kommer til bøjningen af Simpel fortid af verbet: åbnet.

Korrekt svar: Klassen begyndte ikke kl. 8 eller klassen begyndte ikke klokken 8

Oversættelse: Klassen startede ikke kl. 8 om morgenen.

Bemærk, at øvelsen indikerer, at sætningen skal konstrueres i negativ form.

Benægtelsen af Simpel fortid er dannet med hjælpeverbet gjorde + ikke + hovedverb i infinitiv uden Jeg er. Det er også muligt at bruge den kontraktformede form for gjorde + ikke: gjorde det ikke.

Det vigtigste verb i infinitivet er at begynde (at begynde). Uden Jeg er, vi har begynde.

Det er vigtigt at bemærke, at hver gang hjælpeverbet bruges gjorde, skal verbet bruges i sin infinitiv form uden Jeg er.

Korrekt svar: Han ønskede at være læge, da han var barn.

Oversættelse: Han ville være læge, da han var barn.

Dannelsen af ​​bekræftende sætninger i Simpel fortid følg strukturen nedenfor:

Emne + bøjet verbum + komplement

Verbet Jeg vil have (querer) er et almindeligt verbum og derfor dens bøjning af Simpel fortid består af infinitiv form uden Jeg er + opsigelse -red.

Det vigtigste verb i infinitivet er Jeg vil have (at ville have). Uden Jeg er, vi har Jeg vil have. Med tilføjelsen af ​​afslutningen -red, vi kommer til bøjningen af Simpel fortid af verbet: ønskede.

Ret svar: Gjorde det det ulykke skete i går aftes?

Oversættelse: Skete ulykken i går aftes?

Bemærk, at øvelsen angiver, at sætningen skal konstrueres i forhør.

Dannelsen af ​​forhørssætninger i Simpel fortid følg strukturen nedenfor:

Gjorde + emne + hovedverb i infinitiv uden at + komplementere

Det er vigtigt at bemærke, at hver gang hjælpeverbet bruges gjorde, skal verbet bruges i sin infinitiv form uden Jeg er.

Det vigtigste verb i infinitivet er at ske (at ske). Uden Jeg er, vi har ske.

Korrekt svar: Vi opholdt sig på et dejligt sted i LA.

Oversættelse: Vi boede et dejligt sted i LA.

Dannelsen af ​​sætninger bekræftende af Simpel fortid følg strukturen nedenfor:

Emne + bøjet verbum + komplement

Verbet at blive (at blive) er et almindeligt verbum og derfor er dets bøjning af Simpel fortid består af infinitiv form uden Jeg er + opsigelse -red.

Det vigtigste verb i infinitivet er at blive. Uden Jeg er, vi har Bliv. Med tilføjelsen af ​​afslutningen -red, vi kommer til bøjningen af Simpel fortid af verbet: opholdt sig.

Korrekt svar: de ikke nød festen. eller de ikke nød festen.

Oversættelse: De kunne ikke lide festen.

Bemærk, at øvelsen indikerer, at sætningen skal konstrueres i negativ form.

Benægtelsen af Simpel fortid er dannet med hjælpeverbet gjorde + ikke + hovedverb i infinitiv uden Jeg er. Det er også muligt at bruge den kontraktformede form for gjorde + ikke: gjorde det ikke.

Det vigtigste verb i infinitivet er jeg nyder (god fornøjelse). Uden Jeg er, vi har god fornøjelse.

Det er vigtigt at bemærke, at hver gang hjælpeverbet bruges gjorde, skal verbet bruges i sin infinitiv form uden Jeg er.

Korrekt svar: Min bedstemor døde da jeg var otte.

Oversættelse: Min bedstemor døde, da jeg var otte år gammel.

Dannelsen af ​​sætninger bekræftende af enkel Landt følger nedenstående struktur:

Emne + bøjet verbum + komplement

Verbet at dø (at dø) er et regelmæssigt verbum og derfor dens bøjning af Simpel fortid består af infinitiv form uden Jeg er + opsigelse -red.

Det vigtigste verb i infinitivet er at dø. Uden Jeg er, vi har . Da verbet slutter med bogstavet ogi stedet for at tilføje slutningen -red, bare tilføj -d. Således ankommer vi til bøjningen af Simpel fortid af verbet: døde.

Korrekt svar: Han spiste ikke at arbejde med bus. eller han spiste ikke at arbejde med bus.

Oversættelse: Han kom ikke på arbejde med bus.

Bemærk, at øvelsen indikerer, at sætningen skal konstrueres i negativ form.

Benægtelsen af Simpel fortid er dannet med hjælpeverbet gjorde + ikke + hovedverb i infinitiv uden Jeg er. Det er også muligt at bruge den kontraktformede form for gjorde + ikke: gjorde det ikke.

Det vigtigste verb i infinitivet er jeg spiser (kom over). Uden Jeg er, vi har spiser.

Det er vigtigt at bemærke, at hver gang hjælpeverbet bruges gjorde, skal verbet bruges i sin infinitiv form uden Jeg er.

Korrekt svar: Hvorfor gjorde du tage at tage taxa til lufthavnen?

Oversættelse: Hvorfor tog du en taxa til lufthavnen?

Bemærk, at øvelsen angiver, at sætningen skal konstrueres i forhør.

Dannelsen af ​​forhørssætninger i Simpel fortid følg strukturen nedenfor:

Gjorde + emne + hovedverb i infinitivet uden at + komplement

Det er vigtigt at bemærke, at hver gang hjælpeverbet bruges gjorde, skal verbet bruges i sin infinitiv form uden Jeg er.

Det vigtigste verb i infinitivet er at tage (at tage). Uden Jeg er, vi har tage.

Korrekt svar: Hvornår gjorde han ankomme?

Oversættelse: Hvornår ankom han?

I forhør, dannelsen af ​​sætninger i Simpel fortid følger følgende struktur:

Gjorde + emne + hovedverb i infinitivet uden at + komplement

Når vi bruger hjælpeverbet gjorde, skal verbet bruges i sin infinitiv form uden Jeg er.

I dette tilfælde er det vigtigste verb i infinitivet at ankomme (at ankomme). Uden Jeg er, vi har ankomme.

Korrekt svar: Han var en stor studerende.

Oversættelse: Han var en stor studerende.

Som hovedregel er assistenten gjorde bruges ikke i udsagn i Simpel fortid. Derfor skal hovedverbet bøjes for at indikere sætningens spænding.

Ved Simpel fortid, verbet at være præsenterer to bøjninger:

  • Var: bruges med han, hun og det;
  • var: bruges med vi, du og de.

Da det er et uregelmæssigt verb, er dets bøjninger af Simpel fortid slutter ikke med -red.

Dannelsen af ​​bekræftende sætninger i Simpel fortid følger følgende struktur:

Emne + bøjet verbum + komplement

Svar: Vi havde ikke Franske klasser i skolen. eller vi ikke havde Franske klasser i skolen.

Oversættelse: Vi havde ikke franskundervisning i skolen.

At danne negative sætninger i Simpel fortid, vi bruger hjælpeverbet gjorde + ikke + hovedverb i infinitiv uden Jeg er. Vi kan også vælge den kontraktform gjorde + ikke: gjorde det ikke.

Det vigtigste verb i infinitivet er jeg har (at have). Uden Jeg er, vi har har.

Hvor hjælpeverbet gjorde bruges, skal hovedverbet bruges i sin infinitive form uden Jeg erdet vil sige, det kan ikke bøjes.

En negativ sætning konjugeret i Simpel fortid følger følgende struktur:

Emne + gjorde ikke eller gjorde ikke hovedverb i infinitiv uden at + komplementere

Svar: Gjorde det du Direkte i New York?

Oversættelse: Boede du i New York?

I forhørssætninger i Simpel fortid, hvilket indikerer, at spændingen er hjælpestøtten gjorde. Hver gang det bruges, bøjer vi ikke hovedverbet; det bruges i infinitivet uden Jeg er.

Sætningens vigtigste verb er Jeg er live (at leve). Så dens infinitive form uden Jeg er é Direkte.

Interrogative sætninger i Simpel fortid følg følgende struktur:

Gjorde + emne + hovedverb i infinitivet uden at + komplement

Svar: Hvorfor gjorde du invitere ham til festen? Du vidste, at han var en urolighedsmager!

Oversættelse: Hvorfor inviterede du ham til festen? Du vidste, at han var en urolighedsmager!

Interrogative sætninger i Simpel fortid følg følgende struktur:

Gjorde + emne + hovedverb i infinitiv uden at + komplementere

når som helst gjorde bruges, sætningens hovedverb ikke bøjes, men bruges i infinitivet uden Jeg er. Det er derfor, at invitere (invitere) bliver invitere.

Svar: Hun gik til hospitalet, fordi hun ikke var har det godt. eller hun gik til hospitalet, fordi hun var ikke har det godt

Oversættelse: Hun gik til hospitalet, fordi hun ikke havde det godt.

Bekræftende sætninger i Simpel fortid, er tidsspændingen angivet gennem bøjningen af ​​hovedverbet.

det vigtigste verb jeg går (ir) er uregelmæssig, og derfor dannes dens bøjning ikke med afslutningen -red; den har sin egen form: gik.

Et bøjningsord i bekræftende form af Simpel fortid ledsages ikke af assistenten gjorde.

Således skal det første hul udfyldes gik (var).

I sætningens anden del skal vi være opmærksomme på en undtagelse: skønt den generelle regel angiver, at benægtelsen af Simpel fortid være dannet med gjorde ikke eller gjorde det ikke, dette sker ikke, når det vigtigste verb er at være (at være).

grund: verbet at være har sine egne crunches: var ikke eller ikke var; var ikke eller ikke var.

Så vælg bare den rigtige mulighed:

  • var ikke og ikke var: bruges med han, hun og det
  • var ikke og ikke var: bruges med jeg, vi, du og de.

som genstanden for sætningen er hun, er den korrekte mulighed var ikke eller ikke var.

Svar: De arbejdede i det firma i 30 år.

Oversættelse: De arbejdede i det firma i 30 år.

Sætningens vigtigste verb (jeg arbejder - arbejde) er et almindeligt verbum. Så din bøjning af Simpel fortid er dannet med tilføjelsen af ​​slutningen -red (arbejde > arbejdede).

Som en generel regel bruger vi ikke bekræftende sætninger hjælpestøtten gjorde, men det vigtigste verb i infinitivet uden Jeg er, bøjet.

Bekræftende sætninger i Simpel fortid følg følgende struktur:

Emne + bøjet verbum + komplement

Svar: Vandt han løbet?

Oversættelse: Vandt han løbet?

Strukturen af ​​forhørssætninger i Simpel fortid følger følgende formation:

Gjorde + emne + hovedverb i infinitiv uden at + komplementere

I forhør bøjes hovedverbet ikke for at indikere spændingen, da denne indikation udtrykkes ved brug af gjorde.

Svar: Jeg så dem i indkøbscentret.

Oversættelse: Jeg så dem i indkøbscentret.

Verbet Jeg ser (se) er et uregelmæssigt verbum og derfor dens bøjning af Simpel fortid er ikke dannet med tilføjelsen af ​​slutningen -red; den har sin egen form: sav.

Som hovedregel er assistenten gjorde det bruges ikke i bekræftende sætninger.

Bekræftende sætninger i Simpel fortid følg følgende struktur:

Emne + bøjet verbum + komplement

Emne + gjorde ikke eller gjorde ikke hovedverb i infinitiv uden at + komplementere

Teachs.ru

Øvelser i urinvejene

Urinsystemet er ansvarligt for at fjerne urenheder fra blodet gennem produktion og eliminering af...

read more

5 øvelser på fordøjelsessystemet (kommenteret)

Fordøjelsessystemet er processen med at omdanne mad og hjælpe kroppen med at absorbere næringssto...

read more
33 Øvelser på premodernisme (kommenteret)

33 Øvelser på premodernisme (kommenteret)

Pre-modernisme er et meget ladet tema i Enem og i optagelsesprøven.For at hjælpe dig med at stude...

read more
instagram viewer