Det rigtige alternativ: a) Jeg håber, du drager fordel af private lektioner.
“Fra de private lektioner” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af substantivet profit, det vil sige, det er uundværligt.
Med hensyn til de resterende alternativer:
b) Fætre fra landet ankommer i dag.
”Fra det indre” er et sammenhængende tillæg, fordi det har funktionen af et adjektiv. Det fuldender ikke betydningen af navneordet primas, men karakteriserer det snarere, så det kan undgås.
c) Klasserne var frugtbare.
”Rentabelt” er et predikativ for emnet, da det tilskriver emnet ”klasserne” en kvalitet gennem det forbindende verbum var.
d) Jeg kan godt lide eksotiske steder.
“Fra eksotiske steder” er et indirekte objekt, som er et verbalt supplement, fordi det fuldender følelsen af et verb (og ikke et navn, som det nominelle komplement). I dette tilfælde er det indirekte objekt at fuldføre verbet som.
e) Jeg stoler på dig.
“I dig” er et indirekte objekt, som er et verbalt supplement, fordi det fuldender følelsen af et verbum (og ikke af et substantiv, som det nominelle komplement). I dette tilfælde er det indirekte objekt at fuldføre verbets tillid.
De nominelle komplement er: med nyheden fra skuespilleren, hjemmefra. Alle afslutter følelsen af et navn (henholdsvis adjektiv, adverb og substantiv) og introduceres af et præposition:
"Med nyheden" fuldender betydningen af adjektivet "glad" (glad for nyheden).
"Af skuespillerinden" fuldender betydningen af adverbet "nær" (at bo i nærheden af skuespilleren).
"De house" fuldender betydningen af navneordet "ændring" (skift af hus).
Teksten præsenterer også indirekte objekt og adnominal supplement, som undertiden kan forveksles med nominelle komplement.
"For venner" er et indirekte objekt, fordi det fuldender betydningen af et verbum (og ikke et substantiv, som substantivet komplement). I dette tilfælde er det indirekte objekt at fuldføre verbet at kalde (kaldte du hvem?). At kalde er et indirekte forbigående verb, da det har brug for et supplement med en præposition.
“Af skolen” er et adnominal supplement, fordi det ikke fuldender, men snarere karakteriserer navneordet venner, det vil sige, det har funktionen af et adjektiv, så det kan undgås. Det nominelle supplement supplerer til gengæld et navn og er derfor uundværligt.
Det rigtige alternativ: b) Lad os være nyttige for samfundet.
“Til samfundet” fuldender betydningen af substantivet nyttigt, det er derfor det er uundværligt i bøn. Som sådan er det et nominelt supplement.
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) De fattige har brug for hjælp.
“Af hjælp” supplerer betydningen af verbet har brug for (Hvad har de fattige brug for?). Behov er et indirekte forbigående verb, da det har brug for et supplement med en præposition.
c) Mænd stræber efter fred.
“Til fred” supplerer sansen for verbet aspire, som i denne sætning har følelsen af lyst, vilje og er et indirekte forbigående verbum, da det har brug for et supplement med en præposition.
d) Ordrer blev bestilt af os.
"For os" er en agent for ansvaret, det vil sige det er udtrykket, der angiver, hvem der har fremsat anmodningerne.
e) Læsning udvider vores viden.
“Vores viden” supplerer sansen for verbet at forstørre (Hvad forstørrer læsning?). Ampliar er et direkte forbigående verb, da det har brug for et supplement uden en obligatorisk præposition.
Højre alternativ: d) Hold dig væk fra mig.
”Fra mig” fuldender betydningen af et navn, som er adverbet langt væk, hvorfor det er uundværligt i bøn. Som sådan er det et nominelt supplement.
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) Jeg tvivler på din hensigt.
“Af din hensigt” supplerer betydningen af verbet til tvivl (Tvivl om hvad?). Tvivl er et indirekte forbigående verb, da det har brug for et supplement med en præposition.
b) Butikkens kunder forlod tilfredse.
“Af butikken” er et adnominal supplement, fordi det ikke fuldender navneordskunder, men snarere karakteriserer det, det vil sige, det har funktionen af et adjektiv, så det er dispensabelt. Det nominelle supplement supplerer til gengæld et navn og er derfor uundværligt.
c) Spørg dem hvorfor.
"Til dem" og "grunden" er verbale komplement, fordi de kompletterer sansen for verbet at spørge, hvilket er et verbum direkte og indirekte transitiv, da den har brug for et supplement med en præposition og andre uden præposition. hvem?). "For ham" er et indirekte objekt, "årsagen" er et direkte objekt.
e) Lad børnene være alene.
”Alene” er predikativ for objektet, fordi det karakteriserer det direkte objekt (børnene). Det direkte objekt fuldender verbet leave (venstre hvad?).
Det rigtige alternativ: c) Vær vedholdende i dine valg.
"I dine valg" er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er det vedvarende adjektiv. Fordi det kompletterer adjektivet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) Det blev transporteret af klassekammerater.
"Af kolleger" er en agent for ansvar, det vil sige det er udtrykket, der angiver, hvem der transporterede det.
"De klasse" er et adnominal supplement, fordi det ikke fuldender substantivkollegerne, men snarere karakteriserer det, det vil sige, det har funktionen af et adjektiv, så det kan undgås. Det nominelle supplement supplerer til gengæld et navn og er derfor uundværligt.
b) Din karriere har gjort dine forældre stolte.
”Stolt” er predikativ for objektet, fordi det karakteriserer det direkte objekt (dets forældre). Det direkte objekt fuldender verbet leave (venstre hvad?).
d) Brasilien holdet spiller i dag.
"Do Brasil" er et adnominal supplement, fordi det ikke fuldender navneordvalg, men snarere karakteriserer det, det vil sige, det har funktionen af et adjektiv, så det kan undgås. Det nominelle supplement supplerer til gengæld et navn og er derfor uundværligt.
e) Publikum var meget glade.
“Strålende” er prædikativ for emnet, fordi det karakteriserer emnet (offentligt), hvilket i dette tilfælde sker gennem det forbindende verbum (opholdt sig).
Korrekt alternativ: b) Jeg var bange for at miste ham.
”At miste det” er et nominelt supplement, da det fuldender betydningen af et navn, som er navneordet frygt. Fordi det fuldender navneordet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
Med hensyn til de resterende alternativer:
a) Sanches var kold.
"Koldt" er predikativt for emnet, fordi det karakteriserer emnet Sanches, hvilket i dette tilfælde sker gennem det forbindende verbum var.
c) Udtalte sig kort.
“Kort” er et adverbielt supplement, fordi det ændrer sansen for verbet, der skal udtrykkes.
d) Sagen var anderledes.
”Andet” er predikativt for emnet, fordi det karakteriserer sagsemnet, hvilket gøres gennem det forbindende verbum var.
e) Manøvrerede derefter for at vende tilbage til sigtelsen.
”At fragt” er et indirekte objekt, som er et verbalt supplement, fordi det fuldender betydningen af det verbum, der skal returneres.
Højre alternativ: d) supplerende og nominelt supplement.
“Af en bortfaldet verden” er et adnominal supplement, fordi det ikke fuldender, men snarere karakteriserer digternavnet, det vil sige, det har funktionen af et adjektiv, så det er dispensabelt. Det nominelle supplement supplerer til gengæld et navn og er derfor uundværligt.
”Til liv” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er adjektivet vedhæftet. Fordi det kompletterer adjektivet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
a) Er han bange for kakerlakker?
“Af kakerlak” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er substantivet frygt (Er du bange for hvad?). Fordi det fuldender navneordet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
b) Denne medicin var dårlig for leveren.
“Til leveren” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er adverbet mal (Han skadede hvad?). Fordi det fuldender adverbiet, er det uundværligt i bønnen og er således et nominelt supplement.
c) Afslutningen af opgaven afhænger af den.
“Af opgaven” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er navneordet færdiggørelse. (Afslutter hvad?). Fordi det fuldender navneordet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
d) Det klarede sig godt i nyhedsrummet.
"I nyhedsrummet" er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er adverbet bem (Nå, hvad var det?). Fordi det fuldender adverbiet, er det uundværligt i bønnen og er således et nominelt supplement.
e) Det er rig på sundhed.
“I sundhed” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er adjektivet rich (Er det rig på hvad?). Fordi det kompletterer adjektivet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
Rigtigt alternativ: a) emne predikativt og nominelt supplement.
”Vigtigt” er predikativt for emnet, fordi det karakteriserer emnet for bøger, hvilket gøres gennem det forbindende verbum er.
“I læring” er et nominelt supplement, fordi det fuldender betydningen af et navn, som er substantivværdien (Hvilke bøger tilføjer værdi til?). Fordi det fuldender navneordet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement.
De rigtige alternativer:
c) "af affekt" og "konstant" er henholdsvis motivets nominelle komplement og predikative.
"af hengivenhed" udfylder et navn, som er navneordets nødvendighed. Fordi det fuldender navneordet, er det uundværligt i sætningen og er således et nominelt supplement. "konstant" tilskriver igen en kvalitet til genstand for nødvendighed.
d) “af affekt” er det nominelle supplement til navneordets nødvendighed.
"faktisk" udfylder navnet behov, som er et substantiv, fordi den, der har brug for har brug for noget (i dette tilfælde behov for hengivenhed).
