DET militær intervention det er kendetegnet ved en handling truffet af et lands væbnede styrker i et andet uden tilladelse fra den mellemliggende stat.
Ligeledes kan det forekomme i en stat selv, når landets væbnede styrker overtager kommandoen over det.
Udtrykket bør ikke forveksles med "fredsoperationer", godkendt af den modtagende stat og koordineret af FN.
Militær intervention x Humanitær intervention
Militær intervention
Udtrykket "militær intervention" kan bruges som et synonym for en krigstilstand eller et militærkup.
Lad os se:
De væbnede styrkers rolle er afgrænset af et lands forfatning og kan kun bruges, når den kaldes af udøvende gren. I nogle tilfælde skal den have godkendelse fra den lovgivende magt.
Derfor antager udtrykket "militær intervention", at militæret handler alene.
Hvis dette sker mellem lande, ville vi stå over for en krigstilstand. På den anden side, hvis denne situation opstår i et land, betyder det et statskup.
Humanitær intervention
Der er dog tilfælde, hvor et land kan blande sig i et andet. Disse kaldes "humanitær intervention" og "militær humanitær intervention".
Humanitær intervention består i at sende internationale observatører, forhandlere, diplomater, sundhed og fødevarehjælp.
Den militære humanitære intervention, ud over de ovennævnte agenter, vil også blive ledsaget af militæret.
For at en humanitær militær intervention kan finde sted, skal følgende tilfælde overholdes:
- en stat ikke beskytter eller truer sin befolkning;
- en mindretalsgruppe er truet af flertallet;
- i tilfælde af borgerkrig.
For at forhindre et land i at tilegne sig et andet under humanitær militær intervention, skal nationer, der sender deres styrker, have støtte fra FNfra internationale organisationer som f.eks NATO og regionale alliancer såsom Den Europæiske Union.
På denne måde forhindres militær humanitær intervention i at blive en krig eller et statskup, der ender i et diktatur.
Kup og militær intervention i Brasilien
Siden han blev uafhængig, har Brasilien en stor historie med militære interventioner i det politiske liv.
Den første af disse var kuppet fra republikkens institution mod det forfatningsmæssige monarki. Dette blev efterfulgt af revolutionen i 1930, ledet af Getúlio Vargas, og endelig den 1964 militærkup, der etablerede militærdiktaturet i 20 år.
Med den politiske og økonomiske krise, der opstod i regeringen i Dilma Rousseffforskellige samfundssektorer opfordrede til militær intervention under demonstrationerne.
De væbnede styrker benægtede, at de kunne blande sig i den brasilianske politik, da dette ville være en forfatningsstridig handling.
Faktisk er det 1988 forfatning fastslår, at de væbnede styrker skal beskytte den udøvende magt, lovgivende magt og domstol i Brasilien og ikke angribe dem.
Sager, der kan forekomme føderal intervention i Brasilien
Dog indeholder brasiliansk lov også føderal indblanding med brug af de væbnede styrker i tilfælde, hvor alle muligheder for at løse en konflikt allerede er opbrugt.
Brug af militærpersonale bør kun bruges som en sidste udvej, og republikkens præsident skal som anført i artikel 15 i supplerende lov 97/99:
erkende, at andre ressourcer er utilgængelige, ikke-eksisterende eller utilstrækkelige til regelmæssig udførelse af dens forfatningsmæssige mission.
(Artikel 15, § 3, i supplerende lov 97/99. )
Dette var tilfældet med den føderale intervention i Rio de Janeiro, der begyndte den 16. februar 2018, da statsregeringen erklærede sig ude af stand til at løse problemet med vold i byerne.
Således indser vi, at brugen af militær magt er en fiasko af institutioner og ikke en foranstaltning, der ville løse problemet.
Fortsæt med at studere om emnet:
- Hvad er diktatur?
- Militært diktatur i Brasilien
- Republikkens proklamation
- Spørgsmål om militærdiktaturet
