Denotation og konnotation: denotativ og konnotativ forstand

DET konnotation og denotation de er sprogmanifestationer, der er relateret til betydningen af ​​ord eller udtryk i en ytring.

Når en besked er i bogstavelig forstand, kaldes den ifølge ordbogens betydning denotativ.

På den anden side, hvis en besked har en mere subjektiv og figurativ betydning, siger vi, at den er konnotativ.

kort sagt:

• Betegnelse: brug af den ægte, bogstavelige sans for ord og udtryk.
• Connotation: brug af den subjektive, figurative sans for ord og udtryk.

Eksempel på betegnelse og konnotation:

• Efter spil fodbold, vi spiste en grill. (betegnelse)
• Han spiste bold på matematikprøven. (konnotation)

I ovenstående klausuler bemærker vi brugen af ​​denotation og konnotation.

I første sætning bruges udtrykket "bold" i betegnende forstand, hvilket henviser til det sfæriske objekt, der bruges til at spille fodbold, basketball og volleyball.

I anden sætning er udtrykket "spise bold" i figurativ eller konnotativ forstand, hvilket betyder: at lave en fejl. Bemærk, at vi ikke kunne bruge dette udtryk i den rigtige forstand, da "at spise kugle" er utænkeligt.

Hvad er betegnelse?

Denotation er brugen af ​​den bogstavelige eller ægte sans for sprog i en erklæring. Når det bruges, giver det ikke plads til andre fortolkninger, idet det derfor er objektivt og præcist.

Af denne grund omfatter betegnelse betydningen af ​​ordbøger, det vil sige ordens rigtige, originale og direkte betydning.

Hensigten med en denotativ udtalelse er således at sende meddelelsen til modtageren, så den ikke fortolkes eller dechiffreres på anden måde.

Eksempler på betegnelse

For ikke at give plads til andre fortolkninger bruger mange tekstgenrer denotativt sprog, for eksempel:

• Nyheder og rapporter
• medicinindsatser
• instruktionsmanualer
• videnskabelige tekster

Lær mere om Henvisnings- eller denotativ funktion.

Hvad er konnotation?

Konnotation er brugen af ​​den figurative, metaforiske eller subjektive sans for sprog i en erklæring. Når det bruges, giver det abstrakte fortolkninger, der går ud over den virkelige betydning af ord, det vil sige de definitioner, der vises i ordbøger.

Af denne grund henvender hun sig til brugen af ​​billeder og sproglige laster til at sende meddelelser.

På denne måde udvides betydningen af ​​ordene og giver plads til analysen af, hvad der er implicit i teksten.

Eksempler på konnotation

• Litterære tekster (digte, krøniker, romaner)
• reklamebeskeder
• Opladninger og strimler
• Tegneserie

Læs mere om tale tal.

Konnotativ sans og denotativ sans

Som vi så ovenfor, konnotativ forstand det udtrykkes ved brug af ordet eller udtrykket i figurativ, subjektiv eller udtryksfuld forstand.

Det afhænger af den sammenhæng, hvori det bruges, da det er meget brugt i litteraturen. Dette skyldes, at mange ord i den litterære verden har en stærk belastning af fornemmelser og følelser.

allerede den denotativ forstand repræsenterer brugen af ​​ord og udtryk i deres rette, bogstavelige, originale, reelle og objektive betydning. Det er ofte præget af ordbogssansen, det vil sige ordets første betydning.

I ordbøger er der efter den denotative betydning mellem parenteser eller firkantede parenteser udtrykket "figured", hvilket indikerer den konnotative betydning af ordet.

For en bedre forståelse, lad os se eksemplet på ordet "cachorro" i den portugisiske online ordbog (Dicio):

Hundehvalp
maskulin substantiv
Ung hund; enhver hund.
Cub af ulv, løvinde og andre hundlignende dyr.
[Konstruktion] Fremspringende stykke træ eller sten til understøtning af et cymatium eller altan; udkragning
[Figured] Uagtelig mand, af dårlig karakter eller dårligt temperament; foragtelig individ; skurk.
[Figured] Meget uartigt barn; irriterende dreng.
[Militær] Skibsanker i værftet.
[Militær] Massivt stykke træ, der understøtter skibets vægt i skibsværftets slisk.
Femte gruppe, der i dyrespillet svarer til nummeret 5, hundens nummer, repræsenteret af score 17, 18, 19 og 20.
Del på sporet, der understøtter rosetten.
Færge bruges til at transportere gods på Parnaíba-floden.

Eksempel med konnotativ og denotativ betydning

• O hundehvalp naboen løb væk i morges. (denotativ forstand)
• den mand er en hundehvalp. (konnotativ forstand)

I ovenstående sætninger kan vi bemærke, at ordet "hund" bruges i to forskellige sanser: denotativ og konnotativ.

I første sætning bruges ordet "hund" til at betegne, det vil sige i ordets reelle og originale betydning: husdyr.

I anden sætning er udtrykket i konnotativ forstand, da det refererer til karakteren af ​​"hundemanden": kvindelig eller vantro.

Vil du være et es i denne sag? Sørg for at læse andre tekster, der er relateret til dette emne.:

• sprogligt tegn
• Semantik
• polysemi
• Verbal og nonverbal sprog

Øvelser på konnotation og denotation

Spørgsmål 1

(Enem-2005)

Det fremhævede udtryk (eller udtryk), der bruges i sin rette, denotative betydning, forekommer i

Det) "(...)
Det er løkke og knude
Fra gibeira til jiló
af dette liv, opfyldt i solen (...)”
(Renato Teixeira. Pilgrimsrejse. Kuarup-diske. September 1992.)

b) ”Beskyttelse af uskyldige
er det Gud for klog,
sætte scenarier mange forskellige
i fingeraftrykkene. ”
(Maria N. S. Egetræ. Trova-evangeliet. /s.n.b.)

c) " standard ordbog Sprog og enesprogede ordbøger er de mest almindelige typer ordbøger. I vor tid er de blevet et obligatorisk forbrugsobjekt for civiliserede og udviklede lande. ”
(Maria T. Camargo Biderman. Standard sprog ordbog. Alpha (28), 2743, 1974 Suppl.)

d)

e) “Humorisme er kunsten at kildes ræsonnementet af andre. Der er to slags humor: den tragiske og den komiske. Det tragiske er, hvad der ikke kan få dig til at grine; tegneserien er, hvad der virkelig er tragisk at gøre. ”
(Leon Eliachar. www.mercadolivre.com.br. adgang i juli 2005.)

Se svar

Korrekt alternativ: c) " standard ordbog Sprog og enesprogede ordbøger er de mest almindelige typer ordbøger. I vor tid er de blevet et obligatorisk forbrugsobjekt for civiliserede og udviklede lande. ”

Den denotative betydning er den bogstavelige betydning af et eller andet udtryk, og af ovenstående valgmuligheder er den eneste "standardordbog", hvor der ikke er tildelt nogen subjektiv betydning.

spørgsmål 2

(Fuvest)

Filmen Cazuza - Time stopper ikke efterlod mig i en slags tankevækkende lykke. Jeg prøver at forklare hvorfor. Cazuza bet liv med alle tænderne. Sygdom og død ser ud til at have hævn på hans overdrevne lidenskab for at leve. Det er umuligt at forlade biografen uden at spørge en gang til: hvad er mere værd, bevarelsen af ​​vores kræfter, som ville garantere en længere levetid eller fri forfølgelse af maksimal intensitet og variation af erfaringer? Jeg siger, at spørgsmålet præsenterer sig "endnu en gang", fordi spørgsmålet nu er trivielt og på samme tid forfølgende. (...) Vi adlyder en spredning af regler, der er dikteret af fremskridt inden for forebyggelse. Ingen forestiller sig, at spise, ryge, drikke alkohol, have sex uden kondom og kombinere, jeg ved ikke, nitrater med Viagra er en god idé. Det er det faktisk ikke. Ved første øjekast virker det logisk, at vi uden tøven skal være enige om følgende: der er ingen eller ingen der burde være fornøjelser, der er værd at risikere liv eller, simpelthen, der er værd at risikere at forkorte liv. Hvad godt er en fornøjelse, der så at sige skærer den gren, som jeg sidder på? Unge mennesker har en grundlæggende grund til at mistro en forsigtig og lidt grådig moral, der antyder, at vi altid vælger den ekstra tid. Det er bare, at døden virker fjern for dem, noget folk vil bekymre sig om senere, meget senere. Men hans ønske om at gå på en streng uden net er ikke kun bevidstløshed hos en person, der kan glemme, at "tiden ikke stopper". Det er også (og måske frem for alt) et spørgsmål, der udfordrer os: at disciplinere oplevelsen, har vi andre grunde end bare beslutningen om at vare lidt længere?

(Contardo Calligaris, Folha de S. Paul)

Overvej følgende udsagn:

JEG. Uddragene "bet hans liv med alle tænderne" og "at gå i en streng uden net" kan forstås både billedligt og bogstaveligt.

II. I sætningen ”Hvad godt ville det være, hvis (...) jeg skar den gren, som jeg sidder på”, svarer betydningen af ​​det understregede udtryk til “hvis man sidder”.

III. I "endnu en gang", i begyndelsen af ​​tredje afsnit, brugte forfatteren anførselstegn til at indikere den nøjagtige genoptagelse af et udtryk i teksten.

Hvad er angivet i:

a) kun jeg
b) kun I og II
c) kun II
d) Kun II og III
e) I, II og III

Se svar

Korrekt alternativ: d) Kun II og III.

Valgmulighed I er forkert, da udtrykket "bidt sit liv med alle tænderne" ikke kan tages i bogstavelig forstand.

spørgsmål 3

(FGV-2001) "Min hukommelse ville ikke give slip på den scene, og mit blik slettede landskabet omkring mig. ” Nedenfor skal du skrive ordene i denne sætning, der har konnotativ betydning. Forklare.

Se svar

Den konnotative forstand er den subjektive, figurative forstand, der tilskrives ord. I ovenstående sætning har vi to ord brugt i en konnotativ forstand, som ikke kan fortolkes i en bogstavelig (denotativ) forstand: ikke-limet og slettet.

Fortsæt med at studere om emnet med mere Øvelser på denotation og konnotation.