DET Coimbra-problem (også kaldet "Spørgsmål om sund fornuft og god smag”) Repræsenterede en kontrovers, der fandt sted i 1865 blandt portugisiske litteraturer.
På den ene side var Antônio Feliciano de Castilho, en portugisisk romantisk forfatter. På den anden side er gruppen af studerende fra University of Coimbra: Antero de Quental, Teófilo Braga og Vieira de Castro.
Coimbrã-spørgsmålet var udgangspunktet for den realistiske bevægelse i Portugal. Det repræsenterede en ny måde at skrive litteratur på, hvilket fremhævede aspekter af litterær fornyelse kombineret med de ideer, der opstod på det tidspunkt omkring videnskabelige spørgsmål.
Af denne grund bevæger den sig væk fra de ultraromantiske forældede skimmelsvampe og angriber således de portugisiske samfunds kulturelle tilbagestående holdninger på det tidspunkt.
Resumé
Den første gruppe involveret i Coimbrã-spørgsmålet, ledet af Castilho, blev dannet af intellektuelle, der primært forsvarede status quo litterære. De havde en traditionel, akademisk og formel vision.
Den anden gruppe, dannet af unge studerende fra Coimbra, foreslog at fordømme samfundet og vise menneskets liv på en mere realistisk måde. Derfor tog de stilling mod den romantiske skoles formelle, konservative og akademiske holdning.
Studerende hævdede falskheden indeholdt i romantisk litteratur og foreslog en kunstnerisk, kulturel, politisk og økonomisk transformation.
Coimbrã-spørgsmålet begynder således med en syrekritik fra Castilho om Coimbras studerende, de nye litteraturer.
Tildelt til at skrive efterordet til “Ungdomsdigt”Af den romantiske forfatter Pinheiro Chagas, Castilho forsvarer romantiske idealer.
Derudover nævnes holdningen til forfattere, der tilhørte University of Coimbra, inspireret af franske modeller, mere libertarer, kritikere og avantgarde.
I brevet, der blev skrevet den 27. september 1865, hævdede Castilho, at disse litterære aspiranter ødelagde litteraturens skønhed. Ifølge ham manglede de sund fornuft og god smag.
Han fremsatte bemærkningerne efter at have læst de værker, der blev udgivet det år af forfatterne Antero de Quental (Moderne Odes) og Teófilo Braga (Lydstorme).
Desuden skriver Antero de Quental efter at være angrebet af Castilho et af de mest symbolske værker af portugisisk realisme med titlen ”Sund fornuft og god smag”.
Den blev skrevet den 2. november 1865 og repræsenterede et svar på Feliciano de Castilho i en sarkastisk og ironisk tone. Nedenfor er nogle uddrag:
“Jeg har lige læst et script fra v. f.eks. hvor man på grund af mangel på sund fornuft og god smag taler med hård censur af den såkaldte skole Coimbra litteraria, og mellem to berømte navne citerer jeg mine, næsten ukendte og frem for alt uambitiøs.
Denne uklarhed af mig udgør den del af censur, der falder på mig på en lille måde: mens derimod min manglende bekymring for berømmelse litteraria, mine åndsvaner og min livsstil, gør mig til den samme lille del, der forbliver så ligeglad med mig, at det er som om intet reducere.
Disse omstændigheder synes at være tilstrækkelige til at pålægge mig en tavshed, enten beskeden eller foragtelig. Det er de dog ikke. Jeg har to stærke grunde til at nævne. Den ene er den absolutte frihed, som min meget uafhængige stilling som mand uden litterære foregivelser giver mig til at dømme ubesværet, retfærdigt, koldt og med god tro.
Da jeg ikke har til hensigt at logge nogen, selv den mindste, ind i den strålende falange af nutidige omdømme, er det derfor, når jeg er på ydersiden, kan jeg som ingen andre vurdere figuren, fingerfærdighed og nåde selv de mest strålende høvdinge for den herlige trup. Jeg kan også tale frit. Og dette er ikke en lille overlegenhed i denne tid af bekvemmelighed, forholdsregler, tilbageholdenhed - eller, lad os sige det ved dets navn, af hykleri og falskhed. Fri for forfængelighed, ambitioner, elendighed i en position, som jeg ikke bevarer, kan jeg tale i elendighed, i ambitionerne, i denne verdens forfængelighed, der er så fremmed for mig, og krydser gennem dem og forlader ren, ren og uskyldig.”
Tjek arbejdet i sin helhed ved at downloade PDF her: Sund fornuft og god smag
Desuden udgiver Antero de Quental teksten “Brevets værdighed og officielle litteraturer”Og Teófilo Braga“Litterære teokratier”.
Derfor skriver Ramalho Ortigão teksten “Dagens litteratur”. Denne kendsgerning efterlod de studerende utilfredse og førte til sværdkampen mellem Antero og Ortigão i Jardim da Arca D'Água i Porto.
Endelig såres Ramalho Ortigão, hvilket sætter en stopper for Questão Coimbrã og starter realismen i Portugal.
realisme i Portugal
O realisme i Portugal det begynder i midten af det nittende århundrede, som satte begge sider på dem, der forsvarede romantikken og andre, som forsvarede realismen og naturalismen. Denne konfrontation blev kendt som “Questão Coimbra”.
De vigtigste repræsentanter for realismen i Portugal var Eça de Queirós, Antero de Quental og Teófilo Braga. De tilhørte den såkaldte “Geração de 70” eller “Geração de Coimbra”.
De var mere bekymrede over sociale spørgsmål og foreslog nye måder at skrive litteratur på. De præsenterede nye ideer og modeller, der kom fra forskellige europæiske lande, hovedsageligt fra Frankrig og England.
Således kom den portugisiske realistiske litteratur til at vise, at Portugal var baseret på tilbageskridt, der hindrede landets kulturelle udvikling.
Af denne grund fokuserede denne nye litterære fase på at afsløre realisme, demonstrere livet som det er, til skade for den romantiske idealistiske vision.
Idéerne i "Geração de 70" var afgørende for den portugisiske litteratur. De var i stand til at ændre kropsholdninger og holdninger og rejse sociale problemer.
Det er værd at huske, at Coimbrã-spørgsmålet varede måneder og endelig sluttede med en sværduel mellem Antero de Quental og Ramalho Urtigão.