Backcitatet (`) tjener til at undgå gentagelsen a + a i situationer, hvor vi har brug for" a "med vokalfunktionen sammen med" a "med præpositionsfunktionen (a + a = à).
Bagcitatet skal bruges i følgende tilfælde:
1. Før feminine ord
Eksempel: Jeg går til bageriet (a + a).
Crasen tjener til at undgå at skrive a (jeg går til bageriet), for den der går, gå til noget sted og bageri er et feminint substantiv, så før det sætter vi et "a" = bageriet.
Bemærk nu: Jeg går til frisøren = Jeg går til frisøren (a + o).
2. I timevisningen
Eksempel: Klassen starter kl. 8.
Vi bruger et backquote, når vi angiver en tid, som i eksemplet ovenfor.
Når vi taler om nummererede timer, bruger vi dog ikke backquotes. For eksempel: De to timers klasse syntes uendelige.
Bagbrevet bruges heller ikke, hvis præpositionerne efter, fra, mellem, til, er før timerne. For eksempel: Kom efter kl. 14.
3. I præpositionelle og kvindelige konjunktive sætninger
Eksempler:
For hendes regning var han jordforbundet.
Han græd af latter, mens han talte.
De er præpositionelle sætninger: på bekostning (er) af, bortset fra, under pris for, med en hastighed på omkring, på bekostning af.
De er konjunktive sætninger: som, som.
4. Med de pronomen, at, at, når de trækker sig sammen med præpositionen "a"
Eksempel: Lån ikke penge til den person (til + det).
Denne sammentrækning tjener til at undgå gentagelse. den ene (lån ikke penge den der mennesker.).
Læs også:
- Crasis: alt om crasis! Hvornår skal du bruge og tip
- Crasis før timer
- Valgfri crasis: 3 tilfælde at altid huske
rygøvelser
1. (UM-SP)
JEG. I forhold til familieindkomst er intensiv ansættelse af arbejdskraft ikke den bedste løsning.
II. I det sidste årti har ildevarslende varsler plaget hans sind.
III. Amerikanske investorer, der er vant til det langsomme inflationstakt, formår at samle en formue.
I henhold til korrekt brug af crasis udledes det, at:
a) alle perioder er korrekte.
b) ingen af de tre er korrekte.
c) perioder I og II er korrekte.
d) periode II og III er korrekte.
e) kun periode III er korrekt.
Korrekt alternativ: d) periode II og III er korrekte.
a) forkert. Den første sætning er forkert, fordi præpositionen "a" mangler, fordi "i relation" kræver præposition (i forhold til Det noget).
Således har vi en gentagelse af "a" med præpositionsværdi (i forhold til Det) og "a" med vokalværdi (Det familieindkomst), dvs. a + a = à (i forhold til à familieindkomst).
b) forkert. II er korrekt, fordi dette er et tilfælde, hvor krasis ikke forekommer. Præpositionen er "siden" og ikke "a", så der er ingen sammenføjning af a + a = à.
III er korrekt, fordi i dette tilfælde blev bogstavet brugt korrekt for at undgå gentagelse af præpositionen (normalt Det) + vokal (Det langsom) = à langsomhed.
c) forkert. Jeg tager fejl, da backquote burde have været brugt (i forhold til à familieindkomst), da der er gentagelse af "a" med en præpositionsfunktion (i forhold til Det noget) og "a" med vokalfunktion (Det familieindkomst).
d) KORREKT. Anden sætning er korrekt, fordi "siden" er præposition. I dette tilfælde er der ingen gentagelse af præpositionen "a" med vokalen "a", der ledsager "sidste årti".
Den tredje periode er også korrekt, fordi krasen forhindrer gentagelsen af præpositionen "a" (normalt Det noget) med vokalen "a" (Det langsom). Så vi har a + a = til langsomhed.
e) forkert. Foruden periode III er periode II også korrekt, da der i dette tilfælde ikke er nogen krasis på grund af det faktum, at der ikke er gentagelse af præposition "a" med vokal "a". I "Siden det sidste årti" er præpositionen "siden", og vokalen, der ledsager det feminine substantiv, er "a", dvs. der er ingen kombination af siden + a.
2. (Fuvest) Fremskridt kom uventet ___ forstad. Om få år fra nu vil ingen af dens beboere huske de små huse, der ___ så for nylig markerede det velkendte landskab.
a) det, det, det
b) der, der, der
c) til det, til, til
d) at, a, der er
e) der, der, der
Korrekt alternativ: d) til det, a, der.
a) forkert. Selvom ingen af alternativerne er korrekte, indser vi, at alternativ "a" ikke er muligt lige i det første hul (den forstad).
b) forkert. I alternativ "b" er det første hul faktisk "til det ene", men det andet hul antyder "à", men fremtidige handlinger er angivet med "a" uden et backquote (et par år fra nu).
c) forkert. I alternativ "c" er det første hul faktisk "det", men det andet hul antyder "à", men fremtidige handlinger er angivet med "a" uden et citat; Det tredje hul kan kun udfyldes med "ha", som udtrykker tidligere handlinger (så for nylig).
d) KORREKT.
- til det: crase blev brugt korrekt for at undgå gentagelse af præpositionen "a" (at ankomme Det et eller andet sted) med "a" i pronomenet (Detdet), snart har vi det den der.
- a: artiklen "a" udtrykker en fremtidig handling, og i dette tilfælde er der ingen ryglæn.
- ha: "ha" udtrykker igen fortiden.
e) forkert. Lige i det første hul, indser vi, at alternativet "e" er forkert, fordi verbet at ankomme kræver en præposition (at ankomme Det et eller andet sted). For at undgå gentagelse af præpositionen "a" med "a" i pronomenetDetat ", skal vi bruge crasis. snart frygter jeg den der.
øve mere medRygøvelser med skabelon.