Inden vi går ind på emnet, som vi vil diskutere sammen, inviterer vi dig, kære bruger, for at få adgang til to vigtige tekster: "Klassificering af verb" og "Bøjning af nogle verb uregelmæssigheder ”.
Nu huskede du, hvad vi allerede havde talt om, ikke? Igen spørger vi: hvorfor er det, at nogle verb, når de udtrykkes i den oprindelige form, staves i en form; og når de kombineres, ændres nogle bogstaver? Er det en grafisk uenighed eller en verbal uregelmæssighed?
For at finde sandheden, lad os analysere, hvad to vigtige forfattere af grammatikken, vi studerede i skolen, fortæller os, Celso Cunha og Lindley Cintra¹:
* Nogle verb, der henviser til den første bøjning, hvis stængler ender på "-ç", "-c" og "-g", skifter henholdsvis disse bogstaver til "-qu", "-c" og "-gu", når "-e" følger dem. Hvad med at kende nogle eksempler?
ophold - opholdt sig
at gøre retfærdighed - straffede jeg
ankommer - ankom
* Verb der henviser til den anden og tredje bøjning, hvis stilke ender med “-c”, “-g” og “-gu”, ændrer disse bogstaver til henholdsvis “-ç”, “-j” og “-g”. Skal vi gå til nogle flere af dem?
vind - vind - vind
tanger - tanjo - tanja
lift - lift - lift
begrænse - begrænse - begrænse
slukke - slukke - slukke
Som du kan se, skete der nogle ændringer på grund af, hvad reglerne vedrørende stavning foreslår os, en kendsgerning, der giver os mulighed for at angive, at de handler om grafisk indkvartering, ikke af verbale uregelmæssigheder. Kan du lide opdagelsen?
¹CUNHA, Celso; LINDLEY CINTRA, Luís. Ny grammatik af nutidig portugisisk. Rio de Janeiro: New Frontier, 1985.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
