Du ved måske allerede, at mange faktorer skal overvejes, når vi taler om fejl i mundtlig modalitet. Blandt disse faktorer er sproglig variation, det vil sige, at taleren er underlagt forskellige påvirkninger, hvad enten det er historisk, socialt eller kulturelt. Disse påvirkninger ændrer vores kommunikation, så da hver af os har unikke egenskaber, er det svært at bestemme, hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert.
Men selvom vi ved, at fejl bør undgås, især skriftligt, er der nogle vaner, der blander sig i vores tale, og som ikke er behagelige. Vi taler om sproglige tics, et meget almindeligt fænomen, en slags mani, som vi tilegner os uden at vide det. Disse tics betragtes som sproglige laster, da de ikke har nogen sproglig værdi, dvs. de er normalt tomme i deres betydning. Blandt de mest kendte sproglige træk er “sådan her”, “slags”, “ligesom” og “fyr”. Der er mennesker, der bruger disse udtryk så meget, at det endda er svært at tale! Nogle bemærker ikke engang, at de er ofre for sproglige mode, men for dem, der lytter, det vil sige for samtalepartneren er det næsten umuligt ikke at lægge mærke til den irriterende konstans, som de optræder i sætninger.
For at bekæmpe sproglige narrestreger er der intet bedre end at lære dem at kende: hvis de ikke har nogen form for funktion i sætningen, er der ingen grund til at bruge dem!
Men hvad med at forstå, hvordan sprogets narrestreger opstår? Nå, da er tics en slags "sprogkrykker". De vises på et bestemt tidspunkt og kan være forbigående, ligesom fads, eller de kan også krystallisere i tale fra nogle individer. Tricks bliver til en luskede fjende, og fordi de er så intime, ender de automatisk med at komme i tale uden for vores kontrol. Tics kan ikke betragtes som neologismer, men sproglige laster, fordi i modsætning til hvad der sker med neologismer, vises de uden for sammenhæng og uden nogen form for funktion i sætningen.
Og når sproglige narrestreger bruges med vilje? Ja, denne mulighed eksisterer og sker, når højttaleren bruger udtryk, som ikke bidrager med noget i sætningens sammenhæng, bare for at "spruce up" talen. I denne situation bliver sproglige træk et ”kommunikationstrick”, det vil sige de bruges med vilje til at omformulere talen og til at imponere samtalepartneren.
Det er værd at nævne, hvad vi sagde i begyndelsen af teksten: flere ekstralinguistiske faktorer skal overvejes, når emnet er den mundtlige modalitet. Sprogets vigtigste funktion er kommunikation, det vidunder, der bidrager så meget til vores sociale interaktioner. Dette betyder ikke, at du ikke kan tilpasse dit sprog i henhold til modaliteten og kommunikationssituationen (formelt sprog og uformelt sprog), fordi idealet er at være polyglot på vores eget sprog. Nu hvor du kender sprogets tics, kan du prøve at undgå dem, især på skriftsproget, som ikke indrømmer nogen form for fejl og sproglige laster, ikke?
Af Luana Castro
Uddannet i breve
