Som vi ved, er der primitive navneord, som er dem, der ikke stammer fra noget eksisterende ord på det portugisiske sprog; og derivaterne, som, som navnet afslører, stammer fra andre ord, der allerede eksisterer. Så lad os se på nogle eksempler?
Ordet "forskning" repræsenterer et substantiv. Ud fra det kan vi danne andre ord, såsom ordet "at søge". Men får hun også den samme vurdering?
Søgning repræsenterer en handling, og som vi ved, er et af verbets egenskaber netop at repræsentere disse aspekter. Således står vi over for et verbum, hvis slutning udtrykkes med “–ar”, der hører til 1. bøjning.
Har du bemærket noget andet? Vil du have en anelse?
Hvordan stod det samme verb, der stammer fra et andet ord, stavet? Med s eller z?
Vi indså, at det forblev med “s”.
Begrundelsen for dette faktum er, at det primitive ord indeholder “s”, hvorfor de ord, der stammer fra det, også vil blive skrevet på samme måde. Så lad os lære andre eksempler at kende:
Når vi analyserer ordet "symbol", bemærker vi to meget vigtige elementer:
Den første er, at vi også kan danne nye ord ud fra det, såsom verbet ”at symbolisere”. Et andet aspekt er, at dette ord hverken har bogstavet "s" eller "z". Af denne grund vil vi opdage noget sensationelt:
Når der ikke er noget bogstav “s” i det primitive ord, vil de ord, der stammer fra det, altid blive skrevet med “z”. Skal vi finde dette sandt?
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kids School Team