Kraft: hvad det er, teorier, former, forfattere, eksempler

Ordet strøm kommer fra latin potere, og dens betydning bringer os til besiddelse af evne eller evner til at gøre nogetsamt besiddelse af kommando og pålæggelse af viljen. DET sociologi og filosofi de diskuterer former og teorier om magt og præsenterer forskellige definitioner gennem århundrederne i henhold til det historiske, politiske og sociale scenario i hver periode.

Læs også: Totalitarisme: politisk regime, der centraliserer magtpersoner

Hvad er magt?

Ud over at have autoritet, kommando eller simpelthen evnen til at være i stand til noget ved fysiske eller intellektuelle egenskaber, er magt en kraft, der gennemsyrer sociale relationer siden begyndelsen af ​​det menneskelige samfund. Kraft udtrykker sig gennem kræfterne, men før det eksisterer den i sig selv som en kraft.

I magtens mikrofysik, Foucault diskuterer indsættelse af magt i sociale institutioner, der ønsker at kontrollere vores kroppe og adfærd. [1]

Stod over for så mange historiske epoker, der stod over for magten på forskellige måder,

flere tænkere har udviklet forskellige teorier om emnet.. I denne forstand er den måske mest komplekse teori, der forklarer den moderne periode på en mere detaljeret måde, den franske filosofs Michel Foucault, der forstod, at samfundet er et kompleks af mikroforhold mellem disciplinære kræfter, der sigter mod at kontrollere folks kroppe gennem indførelse af disciplin.

Kraftteorier

for den tyske sociolog Max Weber, magt er pålæggelse af en persons eller institutions vilje til enkeltpersoner. Denne pålæggelse er direkte og bevidst og kan eller kan ikke accepteres som en orden. Når mennesker under en persons magt accepterer ordren, sker der en overgang af kræfter fra magtområdet for dominansdomænet, dvs. den person, der accepterer pålæggelse af orden, underkaster sig den andres autoritet.

For den tyske filosof, sociolog og økonom Karl Marx, O magt ligger i den, der besidder de materielle midler til kapitalproduktion, som på hans tid var fabrikkerne og landene. Gennem besiddelse af produktionsmidler underkaster ejeren sine ansatte sin magt. Dette forårsager for Marx sociale uretfærdigheder, da chefen tilegner sig arbejdstagerens arbejde for at skaffe al kapitalen til sig selv.

Marx's forslag ville være et proletariatets oprør Imod borgerskab at det ville tage produktionsmidlerne, distribuere dem til arbejderne og opløsende magt blandt befolkningen. Der ville imidlertid være behov for Marx at skabe en slags central magt, den socialistisk stat, der tager sig af ejendomsadministrationen.

For den franske sociolog PierreBourdieu, magt forstås i en social og kollektiv sfære gennemsyret af det, han kaldte habitus. O habitus det er et sæt værdier, normer, regler, smag og kulturelle elementer, såsom religion, kunst osv., der former samfundet og har evnen til at bringe og adskille mennesker. O habitus er helt bevidstløs, og dets assimilering finder sted gennem repræsentationer kulturel som vi udsættes for og interiorizering og efterligning af disse repræsentationer.

For Bourdieu, der er en magt bag det hele det får folk ubevidst til at søge at forbruge, ligesom at tilpasse sig til visse elementer til skade for andre. Den kollektive og ubevidste kommando af disse præferencer giver visse aktører økonomisk eller social magt i den forstand, at de skaber symbolske repræsentationer, der skal følges af andre mennesker.

MichelFoucault, fransk filosof moderne, foretog en grundig analyse af magten i sit arbejde og kom til den konklusion, at magt i nutid er ikke centraliseret, men opløst i samfundet. Ifølge Foucault var der en milepæl i samfundet, der var Industrielle revolution og kapitalismens fremkomst liberal. Før disse begivenheder koncentrerede de gamle monarkier magten i hænderne på kongen, hvilket fører os til ideen om en magt, som Foucault kaldte makrofysisk, en der er stor og koncentreret.

Efter fødslen af kapitalisme Som en liberal industriist begyndte magten at opløses i flere forskellige kontrolinstitutioner. Hvis før kongen indførte kontrol, gøres det nu af skole, industri, kaserner, fængsler, hospitaler og hospice.

Alle disse institutioner er indespærringshuse, der skimmel individers opførsel (skole og kaserne) styr os at være produktiv (fabrik) og korrekt dem, der ikke opfylder sociale normer (fængsel og hospice) eller hvis kroppe ikke kan modstå høj produktion på grund af sygdom (hospitaler).

former for magt

for den moderne italienske filosof NorbertBobbio, der er former for magt, der klassificere de forskellige måder at opnå det på og udøve det i samfundet. Startende med en læsning af den politiske scene med marxistiske inspirationer identificerede Bobbio tre former for magt. Er de:

• Økonomisk magt: udøves af dem, der har besiddelse af materielle goder og penge. Det er denne form for magt, der får folk, der ikke er i besiddelse af ressourcer, til at opretholde en bestemt adfærd og underkaste sig bestemte typer arbejde. Det er økonomisk magt, der holder det kapitalistiske system i funktion, og som gør arbejderne underlagt chefens magt.
• Ideologisk kraft: udøves af dem, der har evnen til at skabe ideer og ideologier og dermed påvirke andre. Denne type magt holder en hel social struktur i fuld drift, da den får subjekterne til at acceptere den magt, der investeres mod dem.
• Politisk magt: officiel magt, der kontrollerer staten og har ret til at bruge fysisk magt over for medlemmer af et politisk samfund. Politisk magt er legitim, så længe den sigter mod at nå målene for et politisk samfund.

Typisk er disse tre former for magt udøvet af de samme grupper inden for et samfund, da den bureaukratiske statsmagt har tendens til at blive kontrolleret af dem, der har den økonomiske magt og den ideologiske magt.

Læs mere: Anarkisme - politisk teori rettet mod undertrykkelse af staten og magtinstitutioner

social magt

I dag kalder vi social magt visse individers evne til at påvirke samfundetgennem tale, deres karisma eller besiddelse af midler, der tillader bred formidling af deres ideer. I denne forstand har de, der formår at mobilisere samfundet eller sociale grupper omkring et fælles projekt, social magt og påvirker dannelsen af ​​ideer og meninger.

Eksempler på magt

På teoriFoucaultian, vi kan tage et eksempel på magt den disciplinære kontrol, der udøves af mikrofysiske sociale relationer inden for indespærringsinstitutioner. Eksempler på disse forhold er: forholdet mellem studerende og lærer, arbejdsgiver og medarbejder, patient og læge eller fange og fængsel.

Til Bobbio, økonomisk magt kan eksemplificeres ved forholdet mellem chefen og medarbejderen; ideologisk magt gennem forholdet mellem medierne (medier) og mennesker; og politisk magt gennem forholdet mellem politiske aktører (guvernører) og borgere.

Billedkredit

[1]Redaktionel rekordgruppe (Reproduktion)

af Francisco Porfirio
Sociologiprofessor