Civil ulydighed: definition, fremkomst og sager

DET civil ulydighed det er et begreb, der bestemmer en form for social handling, der manifesteres som politisk protest. Denne idé bringer betydningen af ​​en udtrykkelig ulydighed til en bestemt lov, hvis den betragtes som uretfærdig af en bestemt gruppe mennesker. Det er en handling præget af ikke-vold og rettet mod social transformation.

Denne idé blev først udviklet af en amerikansk aktivist fra det 19. århundrede ved navn Henry David Thoreau, der udtrykte sin utilfredshed med de skatter, der blev opkrævet for at finansiere mexicansk-amerikansk krig. Begrebet civil ulydighed blev anvendt på nogle øjeblikke i historien, såsom protesterne for sorte borgerrettigheder ledet af Martin Luther King i USA.

Læsmere: Socialdemokrati, den model, hvor staten søger at formidle kampen mod ulighed

Definition af civil ulydighed

Civil ulydighed er et begreb, der forsvaremanglende respekt for en lov af befolkningen, hvis denne lov ses som urimelig. Det er en måde, som mindretalsgrupper eller dem, der ikke bliver hørt i den politiske proces, finder på at deltage i den, og derfor er det et instrument, der kan bruges af borgerne til at

garantere din borgerskab.

Civil ulydighed fortaler for at udføre ikke-voldelige protesthandlinger med det formål at fremme social retfærdighed. [1]

Det er vigtigt at overveje, at manglende respekt for loven kun er indrammet inden for begrebet civil ulydighed, når den bevæges af en følelse af søge efter lighed eller retfærdighed. Civil ulydighed er ikke kun en individuel handling, men en kollektiv handling fra en gruppe, der gennem den har til formål at udføre en social transformation.

Derfor er denne type ulydighed det er ikke en uorden, da dens hensigt ikke er at ødelægge den demokratiske model, som vi er indsat i, men at transformere den, det vil sige at reformere den, så den garanterer lighed og retfærdighed for alle. Et andet nøgleelement i denne idé er, at den er anvendes på en mådeikke-voldelig.

Således kræves den sociale transformation, der søges af civil ulydighed, ved en oprørshandling udført på en ikke-voldelig måde. Endelig er civil ulydighed en udført overtrædelseoffentligt, da dets formål ikke er at adlyde lovene med et egoistisk eller destruktivt formål, men at sætte samfundets uretfærdigheder som bevis for at bekæmpe dem.

Fremkomsten af ​​civil ulydighed

Begrebet civil ulydighed menes at være kommet frem fra en skrivning af en amerikansk aktivist fra det 19. århundrede ved navn Henry David Thoreau. Han skrev et essay kaldet civil ulydighed (Civilulydighed, på engelsk), udgivet i 1849.

I denne tekst siger Thoreau, at ulydighed er den eneste vej, der skal tages, når lovene eksisterende er uretfærdige, og når statens handlinger fører manden til at begå eller blive sammenholdt med handlinger utilstrækkelig. Thoreau hævdede en regering, hvor samvittighed og ikke flertallets vilje, bestemte tingenes gang, fordi flertalsviljen efter hans opfattelse stadig kunne være uretfærdig.

Henry David Thoreau krediteres med at skabe begrebet civil ulydighed gennem sit essay fra det 19. århundrede. [2]

Thoreau satte spørgsmålstegn ved grundene til, at en borger skulle tvinges til at overholde en lov, der ville skade hans samvittighed. Han spørgsmålstegn ved institutioner som en stående hær, fordi den mand, der tjener hæren, efter hans opfattelse tjener staten som en maskine og derfor opgiver sin egen samvittighed over dens værdier.

I dette essay udtrykte Thoreau også sine grunde til at nægte at betale skat til den amerikanske regering og hævdede, at de ville være vant til at finansiere den mexicansk-amerikanske krig, en konflikt mellem 1846 og 1848, hvor USA overtog en række territorier, der tilhørte Mexico. Thoreau blev arresteret for dette afslag.

Thoreau betragtede denne krig som uretfærdig og så den kun som et redskab, der ville føre til udvidelse af slaveri, en anden institution, han overvejede på samme måde. Han så, at den eneste måde at bekæmpe statens uretfærdigheder, hvad enten det drejer sig om krig eller ved opretholdelse af slaveri, ville være Rebel imod ham.

Adgangogså: Alterity - begrebet, der forstår forskellene og enestående hos den anden

Civil ulydighedssager i historien

Studiet af historien giver os mulighed for at identificere nogle eksempler på civil ulydighed. De mest kendte sager var dem, der blev udført af Mahatma Gandhi, i sammenhæng med Indiens kamp for uafhængighed og de handlinger, der ledes af figurer som f.eks Rosa Parks og Martin Luther King, i sammenhæng med den afroamerikanske borgerrettighedsbevægelse i 1950'erne og 1960'erne.

• salt march

Den indiske aktivist Mahatma Gandhi betragtes som en af ​​de største civile ulydighed gerningsmænd i historien.

Mahatma Gandhi var kendt som en aktivist, der brugte ikke-vold taktik, kendt som satyagraha, for at protestere mod britisk kolonistil i Indien Han tog stilling til briternes diskriminerende handling mod indianere og forsøgte at bekæmpe de voldelige skatter, der blev opkrævet, der efterlod millioner af indianere i en fattigdomsstat.

En af Gandhis mest kendte handlinger var hans ledelse af salt march. I 1930 var der en række begrænsninger pålagt indianere som en del af koloniseringen. En af disse sagde, at det var forbudt at producere salt og var forpligtet til at købe det fra engelske producenter.

Gandhi besluttede derefter at starte en fredelig protest, der ville krydse hundreder af kilometer til indisk territorium, så folk kunne samle salt fra havet. Det var en ikke-voldelig handling rettet mod protestere mod saltmonopoletogde voldelige skatter opkrævet af briterne.

DET marts, 400 kilometer, det strakte sig over 24 dage fra 12. marts til 6. april 1930. Det regnede med tusinder af mennesker, der modstod fredeligt og ikke bekæmpede de koloniale myndigheders vold. Anslået 60.000 mennesker blev arresteret under protesten, men beskeden mod uretfærdigheden var klar, og saltmonopolet blev trukket tilbage det følgende år.

• Rosa Parks

I USA i 1950'erne var afroamerikanere borgere, der havde ingen borgerlige rettigheder. Således var der steder, der ikke accepterede sorte, der deltog i dem, såsom nogle skoler, restauranter og butikker, i andre havde hvide amerikanere prioritet frem for sorte.

Denne situation manifesterede sig hovedsageligt i den sydlige del af landet, et sted præget af slaveriets historie. I staten Alabama var der for eksempel en lov, der bestemte, at sorte skulle sidde bag på offentlige busser, og hvis der ikke var mere plads i bussen, skulle de give deres egen plads til en borger Hvid.

Den 1. december 1955, 42-årige søminde Rosa Parks, nægtede at opgive sin plads til en hvid mand da buschaufføren instruerede hende om at gøre det. Rosa Parks blev arresteret for sin handling af civil ulydighed, men hendes handling var gnisten, der startede en stor protestbevægelse. imod diskrimination inden for busser og gav den styrke, der startede bevægelsen, til at kæmpe for borgernes rettigheder for denne befolkning i staterne Forenet.

Rosa Parks 'handling og de fredelige protester, der begyndte at blive gennemført, resulterede i forbud mod raceregistrering af afroamerikanere i busser i november 1956 efter kendelse fra landets højesteret. Den følgende måned blev der udstedt en lov, der forbyder racemæssig adskillelse af busser i hans hjemby Montegmory, Alabama. For at lære mere om denne vigtige figur i den sorte bevægelse i USA og rundt om i verden, læs: Rosa Parks.

Billedkreditter

[1] Diego G Diaz og Shutterstock

[2] Sarawut Itsaranuwut og Shutterstock

Af Daniel Neves
Historie lærer

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/desobediencia-civil.htm