DET Ny verdensorden - eller ny geopolitisk verdensorden - betyder det internationale geopolitiske plan for korrelationer mellem magt og styrke mellem nationstater efter afslutningen af den kolde krig.
Med Berlinmurens fald i 1989 og Sovjetunionens opløsning i 1991 stod verden over for en ny politisk konfiguration. De Forenede Staters suverænitet og kapitalismen har strakt sig til næsten hele verden og NATO (Nordatlantiske traktatorganisation) har etableret sig som den største og mest magtfulde militære traktat International. Planeten, som tidligere var i den såkaldte "bipolære orden" under den kolde krig, begyndte at lede efter et nyt begreb til at udpege den nye politiske plan.
Det første udtryk, der kan udpeges til at definere den nye verdensorden, er unipolaritet, da USA fra et militært synspunkt blev suveræne over for ethvert andet lands umulighed at konkurrere med nordamerikanerne i denne henseende.
Det andet anvendte udtryk er multipolaritet, for efter afslutningen af den kolde krig var militærmagt ikke længere det vigtigste kriterium etableret for at bestemme det globale potentiale i en nationalstat, men magten økonomisk. I denne plan opstod der nye fronter til at konkurrere med USA, nemlig: Japan og Den Europæiske Union, i første omgang og Kina i et andet øjeblik, især fra slutningen af årtiet 2000.
Endelig har vi et tredje, mere konsensusforslag: unimultipolaritet. Dette udtryk bruges til at betegne den dobbelte karakter af den globale magtordre: "uni" til at betegne USA's militære og politiske overherredømme og "multi" for at udpege de mange magtcentre økonomisk.
Ændringer i det internationale hierarki
En anden ændring forårsaget af fremkomsten af den nye verdensorden var behovet for at omklassificere hierarkiet blandt nationalstater. Tidligere klassificerede det lande i 1. verden (udviklede kapitalistiske lande), 2. verden (udviklede socialistiske lande) og 3. verden (underudviklede og nye lande). Ved afslutningen af den anden verden blev der oprettet en ny division.
Fra da af er verden opdelt i lande i Norden (udviklet) og lande i Syden (underudviklet) og etablerer en imaginær linje, der ikke helt adlyder den nord-syd kartografiske opdeling, som vi kan se i figuren bælge.
Kort med divisionen nord-syd og indflydelsesområdet for de vigtigste magtcentre
Det er muligt at se på kortet ovenfor, at opdelingen mellem nord og syd ikke svarer til den etablerede opdeling normalt af ækvatorlinjen, da kriterierne for denne opdeling er økonomiske og ikke kartografisk. Det bemærkes, at nogle lande på den nordlige halvkugle (såsom staterne i Mellemøsten, Indien, Mexico og Kina) findes i landene i Syd, mens landene på den sydlige halvkugle (som Australien og New Zealand), da de er mere udviklede økonomier, findes i landene i Nord.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
På kortet ovenfor kan vi også visualisere områderne med politisk indflydelse fra de vigtigste verdensøkonomiske aktører. Det er dog værd at huske, at det amerikanske indflydelsesområde kan strække sig ud over den etablerede division, siden dets udenrigspolitik fungerer ofte i de mest forskelligartede områder i verden, især i nogle regioner i Mellemøsten.
"Krigen mod terror"
Som vi har set, fandt USA efter afslutningen af den kolde krig sig isoleret i verdens militære overherredømme. Selvom Rusland har arvet det meste af Sovjetunionens nukleare arsenal, har landet styrtet i en dyb krise gennem årene. 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne, som ikke tillod landet at opretholde bevarelsen af sit arsenal, da dette koster mange penge.
Som et resultat havde USA brug for en ny fjende for at retfærdiggøre sine massive investeringer i våben og våbenteknologi. I 2001 opstod der imidlertid en ny fjende med angrebene den 11. september tilskrevet terrororganisationen Al-Qaida.
Tragedien den 11. september dræbte hundredvis af mennesker, men motiverede USA til at bruge endnu mere på våben. ¹
Med det under kommando af den daværende præsident George W. Busk, begyndte USA en vild krig mod terror, hvor hundreder af milliarder dollars blev brugt. Udgifterne var primært rettet mod invasionen af Afghanistan i 2001 under påstanden om, at Taliban-regimet, der styrede landet, ville støtte al-Qaida. For det andet med forfølgelsen af lederne af denne terrororganisation, især Osama Bin Laden, der blev fundet og dræbt i maj 2011 i Pakistan.
Hvad der kan observeres er, at der i det mindste i øjeblikket ikke er nogen nation, der tør føre krig mod den amerikanske magt. ”Fjenden” er nu meget sværere at kæmpe, da masseødelæggelsesvåben ikke gør det kan bruges, da de er grupper, der angriber og gemmer sig blandt utallige civilbefolkninger lande.
––––––––––––––––––––
¹billedkilde: Ken Tannenbaum og Shutterstock
Af Rodolfo Alves Pena
Uddannet i geografi
