O Washington-konsensus var den måde, som et møde, der fandt sted i 1989 i USAs hovedstad, blev anerkendt populært. På dette møde blev der fremsat en række henstillinger rettet mod udvikling og udvidelse af nyliberalisme i Latinamerikanske lande. Dette møde blev indkaldt af Institut for International Økonomi, under navnet af "Latinamerikansk tilpasning: hvor meget er der sket?”, Og involverede institutioner og økonomer med en nyliberal profil såvel som nogle tænkere og administratorer fra Latinamerikanske lande.
Generelt blev der ikke fremmet nogen "hidtil usete" foranstaltninger under Washington-konsensus, der blev opkaldt efter økonom John Willianson på grund af den brede accept af landene i Latinamerika, undtagen indtil da Brasilien og Peru. Idéerne til dette møde - set som en "opskrift" og ikke som en pålæggelse - blev allerede proklameret af landets regeringer udviklet sig, hovedsageligt USA og UK, siden 1970'erne og 1980'erne, hvor nyliberalismen begyndte at komme videre gennem verden. Derudover placerede institutioner som IMF og Verdensbanken allerede den neoliberale primer som en nødvendig forudsætning for at yde nye lån og økonomisk samarbejde.
Formålet med punkterne på dette møde, ifølge John Willianson selv, var at "fremskynde udviklingen uden at forværre indkomstfordelingen". Således drejede de præsenterede anbefalinger sig om tre hovedideer: økonomisk og handelsåbning, anvendelse af markedsøkonomi og makroøkonomisk fiskal kontrol.
Blandt de grundlæggende forudsætninger, der er placeret i Washington-konsensus, kan vi fremhæve:
a) Fiskal disciplin, hvor staten skal skære ned på udgifter og eliminere eller reducere sin gæld, reducere omkostninger og ansatte.
b) Skatte- og skattereform, hvor regeringen bør omformulere sine skatteopkrævningssystemer, så virksomhederne betaler mindre skat.
c) Privatisering af statsejede virksomheder, både inden for kommercielle og infrastrukturelle områder, for at sikre overvejelsen i den private sektor i alle sektorer.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
d) Handel og økonomisk åbning af lande, reducering af protektionisme og større åbning af økonomier for udenlandske investeringer.
e) Progressiv deregulering af økonomisk kontrol og arbejdslovgivning.
Selvom Brasilien var et af de få lande, der ikke straks accepterede disse foranstaltninger, var det en af dem, der anvendte dem hurtigere, i en proces, der nåede sit højdepunkt gennem årtiet af 1990. Den brasilianske regerings hovedaktion i denne henseende var gennemførelsen af privatiseringspolitikken, hvor statsejede virksomheder inden for energi, telekommunikation, minedrift og andre sektorer blev overført til initiativet. toilet.
Washington-konsensus blev således en ægte “kageopskrift” til implementering af neoliberale lokaler i hele den latinamerikanske region, der fulgte dens ideer hovedsageligt på grund af det pres og den indflydelse, der udøves af den amerikanske regering og af institutioner som IMF, Verdensbanken og den interamerikanske udviklingsbank (FUGL).
Venstre- og statistikgrupper og bevægelser kritiserer ofte konsensus, primært fordi de mener, at deres ideer ville have været rettet at tjene nordamerikanske interesser i hele Latinamerika ud over at drage fordel af lokale eliter, der favoriserer koncentrationen af indkomst i landene i område. I opposition påpeger disse grupper, at løsningen for landene i Syd ville være at vedtage en politik, der er omvendt i forhold til det anbefalede i Washington med større statsindgriben i økonomien ud over udvidelsen og styrkelsen af lovene arbejdskraft.
Anklager kritik af Washington-konsensus¹
_________________________
¹ Billedkilde: Portal Luis Nassif
Af Rodolfo Alves Pena
Uddannet i geografi
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Washington-konsensus"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/consenso-washington.htm. Adgang til 27. juni 2021.
