For at gøre vores viden om de pågældende begivenheder effektive, starter vi med meget praktiske eksempler:
Under mødet var der -en medarbejder, der taler om strejken.
Kun -en embedsmand talte om strejken under mødet.
Almindelige situationer sætter os i skak, især når det kommer til syntaktisk og morfologisk analyse, som eksemplerne selv peg os, dette er to identiske ord, som påhviler os at finde ud af, om de er de samme funktioner nu udført.
Med hensyn til den første erklæring fandt vi, at afsenderens hensigt var at angive arten af væren, dvs. det er en medarbejder (udtrykt i det mandlige køn), ikke en medarbejder.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Af denne grund hævder vi, at det er en ubestemt artikel.
I det andet bliver idéen om mængde tydelig, især fordi det fremhævede udtryk ledsages af udtrykket “kun”. Fra dette perspektiv, når udtrykkene "kun en" eller "kun en" vises i sætningen, vil klassificeringen, som vi skal tilskrive ordet "en" altid være den af tal.
Når forskellene først er fundet, er der ingen morfologisk analyse, der har tendens til at vise misforståelser, såvel som der er ingen sproglig kompetence, der ikke forbedres for at gøre konstant brug af viden her erhvervet.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "" A "tal eller" en "artikel?"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-numeral-ou-um-artigo.htm. Adgang til 27. juni 2021.
