Import af udenlandsk teknologi til intern produktion af nationale produkter, muliggjort af politikken for erstatning af importerer, fremmede til en vis grad modernisering og oprettelse af en national industripark mellem 1930'erne og 1970. Med andre ord skabte staten (hovedsageligt fra Vargas-æraen) betingelser for at tiltrække udenlandsk kapital og promoverede landets teknologiske udvikling og oprettelse af en basisindustri (ansvarlig for produktion af første ordens input såsom stål, brændstof). Man mente, at denne politik også var synonymt med udvikling på det sociale område. Den enkle generation af beskæftigelse i kølvandet på industrialiseringen blev forstået som det vigtigste våben mod sociale problemer.
Imidlertid fortsætter de høje niveauer af indkomstkoncentration og dens dårlige fordeling indtil dagene i dag er indikatorer for, at denne sti, der er forsøgt gennem det 20. århundrede ikke var Vellykket. Indtil begyndelsen af 2000'erne var ikke engang militærets udviklingsprojekter under diktaturet mellem 60'erne og 70'erne nok. Kernen i sagen er grundlæggende det faktum, at denne importerede teknologi til at udnytte national produktion ikke var kompatibel med efterspørgslen fra landets interne behov, dvs. der var en uforholdsmæssighed mellem nationale socioøkonomiske forhold og den type varer, der produceres af de store multinationale selskaber. Med andre ord var brasilianernes lave købekraft ikke nok til at kræve produktion.
En teknologi blev gengivet, der var i overensstemmelse med europæisk eller Nordamerikanske økonomier, som altid har adskilt sig i mange sociale sammenhænge. Latinamerikanere. Forbruget af denne efterspørgsel efter "nye teknologier" var begrænset til de rigere lag, som repræsenterede mislykkede forsøg på at fremme landets socioøkonomiske udvikling gennem modernisering af parker industriel. Derfor er det forstået, at både tiltrækning af kapital og udenlandsk teknologi ikke er synonymt med socioøkonomisk udvikling, da dette kun opnås, når produktionen national teknologi er kompatibel med landets sociale efterspørgsel, et krav, der ikke gives med det samme, men konfigureres gennem hele den historiske proces til dannelse af samfund.
Det er nysgerrig at bemærke, at der ved siden af dette spørgsmål om, hvordan man får Brasilien til at blive et land med en solid og blomstrende økonomi, altid har været problemet med uddannelse. Udtømmende henledes opmærksomheden på fremme af uddannelsesuddannelse på alle niveauer, især videregående uddannelser i betragtning af dets direkte forhold til produktivitet. I øjeblikket er der i Brasilien tale om at udvide fremstillingen af produkter, der kræver højteknologi som f.eks kaldet tablets, men manglen på professionelle ingeniører og teknikere er en hindring at være konfronteret.
Selvom Brasilien stadig har flere strukturelle problemer i både social og økonomisk forstand, skal vi gøre retfærdighed over for reduktion af social ulighed, der har fundet sted i de seneste årtier, givet tusindvis af brasilianere med i den såkaldte middelklasse. Tilsyneladende ville dette være resultatet ikke kun af økonomisk vækst og produktion i absolutte tal, men også af fremme af socialpolitikker i de senere år. Ud over overførslen af indkomst gennem disse programmer er vi imidlertid opmærksomme på vigtigheden af at investere i uddannelse for at uddanne unge og uddanne arbejdere.
At tackle problemet med uddannelsesmæssige huller i landet handler således ikke om at forsøge at afslutte blot et symptom på udstødelse og fattigdom, men på den proces, der genererer og opretholder udstødelse. Derfor er skrøbeligheden i argumentet fra dem, der hævede udviklingsismens banner som en måde at afslutte ulighed på (forsvar af Den gamle maksim, at det ville være nødvendigt at "få kagen til at vokse og derefter dele skiverne") var det faktum, at de kun koncentrerede deres indsats i emnets økonomiske fokus, henflytte investeringerne og nødvendige reformer inden for det sociale ansvarsområde for EU Stat.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfundsvidenskab fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi ved UNICAMP - State University of Campinas
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-desenvolvimentismo-foi-suficiente-para-brasil.htm
