Processen med Uafhængighed af Brasiliendet var ret komplekst. Ved tidsforløb på hvilke D. Johannes VI han var i Brasilien (fra 1808 til 1821), hvor nationen gik fra Köln til medlem af Det Forenede Kongerige Portugal og Algarves, dukkede de første manifestationer af ønsket om total uafhængighed op, nogle af dem af en regional og republikansk separatistisk karakter, såsom Pernambuco Revolutionaf 1817.
På samme tid efter efteråret Napoleon i 1815 begyndte det politiske klima i Europa at gennemgå store ændringer. I 1820 stammer det fra byen Havn, i Portugal, en revolution, der krævede øjeblikkelig tilbagevenden af D. João VI og indkaldelsen til Høflig at bestemme imperiets skæbne. Mange portugisiske traditionalistiske politikere fortalte rekolonisering af Brasilien og afslutningen af Det Forenede Kongerige. Brasilianske politikere begyndte til gengæld at forsvare nationens suverænitet og uafhængighed. Bruddet med Portugal hang imidlertid af den daværende adhæsion prins regent, D. Peter jeg, der var i Brasilien, til den "brasilianske sag".
Tjek fem vigtige og interessante punkter om Brasiliens uafhængighed:
1. Frimureri i uafhængighedsprocessen
Brasiliens uafhængighed ville ikke have været mulig uden indblanding fra murværk. Siden det 18. århundrede var der frimurere i Brasilien, og mange af dem var involveret i politiske bevægelser mod den portugisiske krone. Det var tilfældet med UtillidMinas Gerais, for eksempel.
Den 17. juni 1822, da den brasilianske reaktion på de portugisiske domstoles krav allerede var på sit højeste, var der oprettelsen af frimurerorganisationen Grande Oriente Brasilic, der adskilt fra Grande Oriente Lusitano, som allerede havde frimurerhytter i Brasilien. D. Pedro I, den 2. august 1822, blev indviet i en af de typisk brasilianske butikker, kaldet "Comércio e Artes", der vedtog kodenavnet på Guatimozin. Arrangørerne af uafhængighed var frimurere og var en del af Grande Oriente Brasilic. Blandt de vigtigste var José Bonifácio de Andrada e Silva, Joaquim Gonçalves Ledo og José Clemente Pereira. De tre var ansvarlige for at overbevise D. Pedro blev permanent med i uafhængighedens sag, selvom Bonifácio var en rival af de sidste to.
2. "Fico" og Avilez-oprøret
Siden slutningen af 1821 begyndte Pedro I at modtage sekventielle ultimatums fra de portugisiske domstole for at vende tilbage til Portugal. Den daværende prinsregent var ved at vende tilbage, men blev overtalt til at forblive i landet gennem en mobilisering organiseret af den samme gruppe frimurere nævnt ovenfor.
Officaliseringen af Pedro I's valg fandt sted den 9. januar, som blev kendt som “opholdsdag”. Den portugisiske embedsmand, der var ansvarlig for at afslutte Pedro I, var Jorge Avilez Tavares, som var guvernør for Domstolens våben og provinsen Rio de Janeiro. Efter prinsens beslutning myrdede Avilez med omkring 2.000 soldater for at forsøge at vælte prinsen. Peter jeg beordrede derefter omkring 10.000 Royal Guard-soldater til at omgive mytteriet. Avilez var besejret og måtte overholde ordren fra D. Pedro vender tilbage til Portugal.
3. August 1822 Manifester
opkaldene August 1822 Manifester de var også af stor betydning i uafhængighedsprocessen og blev skrevet af to af de vigtigste ledere af denne proces, hvoraf to allerede var nævnt frimurere: Gonçalves Ledo og José Bonifácio. Hvert af disse manifest forsvarede en politisk orientering, der blev fulgt af Brasilien efter uafhængighed. Det første manifest, dateret 1. august, var af Ledo og havde et radikalt anti-portugisisk indhold, hvilket udtrykkeligt udtrykte ønske om en total pause med den portugisiske krone. Det andet manifest, den 6. august, var af José Bonifácio og bragte et mindre betændt forsvar af uafhængighed og hævede det karakteristiske af betydning, som et uafhængigt Brasilien med et monarkisk regime ville have over for de "venlige nationer" på det amerikanske kontinent, fuld af republikker.
4. Brasiliansk uafhængighedsdekret blev underskrevet af D. Leopoldine
Den 13. august 1822 navngav Pedro I sin kone, Leopoldine fra Østrig, Statsoverhoved og fungerende prinsesse regent i Brasilien. Han gjorde dette, fordi han havde brug for at rejse til provinsen São Paulo for at løse nogle politiske konflikter der, der kunne gøre uafhængighedsprocessen umulig. Pedro I ville forblive i São Paulo indtil 5. september. Atmosfæren i Cortes i Lissabon var imidlertid allerede ret anspændt, især efter at Pedro I nægtede at vende tilbage til sit hjemland. Efter at have modtaget endnu et ultimatum indkaldte Leopoldina som midlertidigt politisk leder statsrådet i Rio de Janeiro og underskrev i 2. september, a dekret, der erklærer Brasilien officielt adskilt fra Portugal.
5. Tarmlidelser af D. Pedro I den 7. september
Pedro I, som nævnt ovenfor, besøgte provinsen São Paulo i anledning af det endelige brud mellem Brasilien og Portugal. Den 5. september, selv uden at nyheden nåede ham, rejste han til Rio de Janeiro. På den syvende (dag med "Ipiranga-grædet"), der kørte med sit følge, prinsens regent begyndte at lide gentagne anfald af dysenteri, som fortælles af historikeren Otávio Tarquínio de Sousa:
En ændring af mad, en slurk af mindre rent vand, uanset hvad det var, sandheden er, at din tarm fungerer anklagede uhensigtsmæssige forstyrrelser, som tvang ham til at ændre tempoet i marchen, for at adskille sig fra følget, i parader uovervindelig. En af rejsekammeraterne, oberst Manuel Marcondes de Oliveira Melo, benyttede sig i en erklæring afgivet til en nysgerrig eufemisme for at skjule D.'s uhøflige prosaiske natur. Peter. Med undtagelse af dysenteriet, der havde påvirket prinsen, fortæller han, at dette tvang ham til altid at gå af sit bjerg "for at forsørge sig selv". [1]
Det var den samme dag, midt i disse kriser, at D. Pedro modtog nyheden om bruddet og proklamerede den berømte "uafhængighed eller død!".
KARAKTERER
[1] SOUSA, Otávio Tarquínio de. ”Livet til Dom Pedro I (bd. 2)”. I: Historie om grundlæggerne af imperiet i Brasilien. Bind II. Brasília: Federal Senate, Editorial Board, 2015. pp. 394-95.
Af mig Cláudio Fernandes
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/cinco-curiosidades-sobre-independencia-brasil.htm
